继化学科学部后，自然科学基金委地球科学部也公布了2021年国自然面上、青年、地区、杰青、优青等项目申请与资助情况，内容非常详细，甚至包括具体上会遴选的原则等信息，非常值得参考。其中地球科学部各个处都公布了2021年国自然形式审查与评审中存在的问题，在2022年申请中要尽量避免。
另外，需要指出的是，下面这些只是2021年形式审查不通过的情况。在今年的申报过程中，还需要结合2022年国自然指南的具体要求！一、2021年国自然形式审查不通过原因2021年共有51项申请书未能通过形式审查，主要原因包括：①申请人或参与人简表同个人简历相关信息不一致；②申请人未填写硕士、博士、博士后
阶段导师；③资助期限未按照国家自然科学基金项目指南（以下简称项目指南）要求填写；④个人简介中的学位授予单位以及工作单位未使用规范名称。同时，部分申请书代表性成果撰写及标注不规范，存在通讯作者、第一作者错标/漏标、作者信息不完整等情况。此外，还存在个别通讯评审专家未在时间节点前提交评审意见或贴错评审意见等问题。2021 年度，因申请书不符合要求（如申请书格式和缺项等原因）导致不予受理的“面青地”项目44项（面上项目17项，青年基金24项，地区基金3项），占申请总数的1.33%，略高于2020年。 经初审，2021年度地球化学学科面上项目和青年基金分别有 4 项和 8 项不予受理，占“面青地”项目申请总数的1.4%。不予受理的主要原因是：①同行专家推荐信问题，包括推荐信中申请题目与申请书实际题目不一致、专家签字日期与实际情况严重 不符；②申请书缺页或缺项（申请人将撰写提纲部分文字删除或改动）；③申请人或主要参与者填写的单位或职称信息前后不一致；④申请人简历未按照基金委模板填写。另外，有 6 项重点项目未通过初审，原因与“面青地”项目不予受理的问题类似。2021 年有 18 项面上项目、7 项青年基金和 3 项地区基金未通过形式审查，占“面青地”项目申请总数的 1.58％。主要原因是：①申请人简历中未列出研究生及博士后合作导师姓名，申请人或主要参与者填写的信息不一致；②未按照科学部相关要求提供代表性论著，如未按要求列出全部作者姓名；③研究期限填写错误；④未按要求提供证明材料、推荐信、导师同意函等。建议申请人认真阅读年度《项目指南》中申请须知的相关要求，严格按照提纲撰写，规范填写并及时更新个人信息，从而避免形式审查时出现问题。另外，建议依托单位对申请材料的真实性、完整性和规范性进行严格审查。2021年因不合管理规范而不予受理的“面青地”项目申请书占申请总数的1.2%。主要原因是：①申请书缺项；②申请人或主要参与者填写的信息不一致；③未如实填写研究生导师或博士后合作导师姓名；④研究期限填写错误；⑤申请人或主要参与者申请超项；⑥参与人简历雷同。这些问题希望依托单位和申请人能够给予充分重视。（1）项目形式审查：①申请人未如实填写研究生导师或博士后合作导师姓名；②申请人填写的简历信息前后不一致；③未按要求提供导师同意函；④未
按照要求提供代表性论著；⑤申请书缺项等。《2021年度国家自然科学基金项目指南》（以下简称《项目指南》）中“科研诚信要求”明确提出，申请人和主要参与者应当如实填报个人信息并对其真实性负责。（2）通讯评审：部分专家未能按时间节点要求返回评审意见；个别专家意见笼统，缺乏针对性；部分不熟悉申请书研究内容的专家，在临近评审截止期或者截止期后才提出拒绝指派的要求。（3）同行评议专家个人信息更新：很多同行评议专家未能参照调整后的申请代码和研究方向，及时在科学基金网络信息系统（ISIS系统）中维护个人 信息，对新增申请代码的项目同行专家遴选带来一定困难。针对上述问题，科学处特别提出如下建议：（1）建议申请人和同行评议专家认真阅读年度《项目指南》，明确学科及二级申请代码的资助范围，从而准确选择申请代码、研究方向和关键词；同时，请同行评议专家及时更新个人信息，明确个人
的研究领域和研究方向。（2）申请书必须严格按照撰写提纲完成：①申请人和主要参与人的个人简历填写应规范，单位信息应与基金委注册的单位信息一致；②如同一教育经历存在多位共同导师时，须分多次填写，一次只能填写 1 位导师姓名。此外，依托单位应对申请材料的真实性和完整性进行审核。（3）不得将内容相同或相近的项目，以不同项目类型或不同申请人提出申请，更不可将已获资助研究内容进行重复申请，否则将可能被视为学术不
端行为进行追究。（4）建议曾经获得过基金资助以及曾经做过地球科学部四处通讯评议人的专家，将 report@pro.nsfc.gov.cn加入个人邮箱的白名单。 在2021年度项目申请中暴露出以下几个问题，需要加以重视：（1）少数申请人没有认真领会项目指南的要求，申报书填写中的细节不够重视，导致其项目未通过形式审查。（2）智能指派能否高效准确，与研究方向和关键词的设立、评审专家库专家填报信息是否准确密切相关。希望环境领域的科学家积极支持和参与研究方向和关键词等的专项研究工作，同时及时更新基金委ISIS库里的信息，以便提高匹配率。（3）在通讯评审中，部分专家未能及时做出“接受指派”或“拒绝指派”的决定，及时返回评审意见。（4）个别通讯评审专家的评审意见撰写过于简单或笼统，甚至出现错误的情形。（5）人才项目和重点项目等答辩项目，采取“上会必查”和学术诚信“一票否决制”针对上述问题，科学处有如下倡议：①申请人 须认真阅读基金项目年度指南、项目管理办法和填报说明，严格按照申请提纲完成申请书，同时确保没有学术不端行为。②评审专家应及时更新个人信息中的“研究领域”、确保“通信地址”的准确性。保证评审的公正性，并按时、高质量完成项目评议。二、地球科学部2021年国自然面上、青年、地区、杰青、优青等项目申请与资助情况2021年度共接收申请书 5299 项，面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目；重点项目140 项；国家杰出青年科学基金项目76项；优秀青年科学基金项目140 项。经过初审，不予受理的有51项（“面青地”项目分别为30项、15项和6项），其余5 248项接受同行评议。 2021 年度地质学科共受理各类项目 3 622 项，具体如下：
2021 年度，地球化学学科共收到项目申请 1 003 项，其中面上项目 369 项、青年科学基金项目399 项、地区科学基金项目72 项、国家杰出青年科学基金项目31 项、优秀青年科学基金项目49 项、学部优先资助领域“资源能源形成理论及供给潜力”重点项目 83 项。
| 
