|
9 H2 k5 d( s, b
5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。 ?7 A# x5 D4 v+ J
全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
/ _" A# K ^$ P1 i0 s+ z$ r 7 p7 K& c9 P% l
△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论 + F/ D1 h/ @. j% ?* p; W+ h( }
数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。
4 G0 \% g) J# N/ O- w 而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。
& P5 E) H0 ~8 N8 i ~ 随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 9 A6 R3 ]6 l/ [% ~3 q' T M3 z
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。 + n- f3 z, ?: L* @& e
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。
% S0 B. V" r$ Q 01 " m4 K! m8 z" `. Q _
京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。+ d( A% O5 |: [/ S
另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。 8 e" i- v- m) V+ W/ a* C# p4 Y
! ~% h! k/ k6 b a / s, w( |: g, _7 e5 {( Y% R4 D
u8 Y$ R, o9 r7 n" n. J! ^0 z! k
$ p# e' ~# ] T+ z- C& h2 w. X
之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 + y% n; M \& q3 @4 w4 [
和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。 * P2 C5 {4 o( P! h$ ^2 X) A
02 4 T$ F1 J5 k: I: u' P
长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。* `" B4 S l; y' Y& _
浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 ' \/ _( Y% P9 p4 ]) K
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。
2 F$ {* a1 H) e. _6 m7 U" S 上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。
# \$ L: n) O5 E0 {- s9 w
0 @- s i( s; z2 i5 L) Z" P/ x ' l) {% {6 K S! Q
5 {$ U! N( a" G/ ? $ R6 ~ e4 J% I, ?' P2 y
% N: w+ q k# t' C3 { 作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。
' P: d6 w) D: `2 |* b$ n 山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。
+ J- x6 j' |& X( j _ 03
; q7 v& L/ g8 [1 j: n1 \( i- O 珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。
* P: \! u0 |7 u" A# x( h 广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。 ) v5 N- z' h/ D& g
+ `% ]! c- W& E5 R6 E3 K3 Q5 M# T ! L! U* G% d1 X! P
2 i G# G1 }9 b7 @6 K5 K# A 9 g- d X0 u+ k4 }$ t
与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。 ! }! T M7 J" q
海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。
/ D4 v- N8 A, s: X1 y( a 04 西南地区
2 e9 y8 A$ X9 Q" L* t0 j/ ?# ^, m 重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。
) z' f3 p4 Z! _ 云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。
# a! u0 C' ~9 U, i2 a # t3 u& N) K% U9 K
4 f5 m3 M$ v! X! ~& v
D" Z* B) R+ M1 H3 p 西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。 ; K0 G# n& g0 _! Q! i
05 中部地区
( O! d+ @. V2 g- i7 p2 A+ N 河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。 / J- s P* ~0 o0 z
人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。
# z. h0 S9 r% p: | 湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。
1 u& T. ]) K1 E, S 4 s6 l8 P6 D& w! }: p
" U; g8 H* h7 m5 J* i
6 Y* e# u6 s, s- C- e# `
陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
0 }$ N3 Y* x8 V0 o9 z. j4 h 注：其他省（区市）资料暂缺 : S7 B6 X5 M2 h: H, v2 m) Q
人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！ 1 w4 P+ E H& u, R- T
首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！ 5 z( D' C4 O# h( E# L
% Z* M) Y* a. |% W/ i# ? y. \; j$ O. j$ {7 T
8 `* K* B2 |$ ^4 J; Z" k1 h
| 
