从七普数据看各省人口的增减与流向 - 沿海地区人口增长

6 l) D$ Z C6 O& R7 f

5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。

全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。

5 n4 P1 D1 v& @: q

: d) M+ u( w4 j) D& F1 r6 }

△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论

数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。

; @# L3 t& A5 o4 |5 ?, f

而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。

随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。

% o; }# ?: [5 x) Z/ G: H7 j% {

以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。

人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。

$ x$ Z6 `5 q% A

01

: a* L; f" H. } `( f- j" r

京津冀地区及内蒙

北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。 ( E. O2 g2 o" i: K

另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。

0 C9 T. z1 o2 h" h+ \' \# e

# ^5 ?. H+ q3 J

' Z6 ]: z( U6 `/ K2 ?" f1 Z

5 l# |* h1 F/ U B, d" }

之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。

5 j5 f( }' e$ j7 o# K% @7 m

和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。

9 @3 L( ^# V* y8 f- T: t

02

0 L2 _% [$ N6 a7 B" ~3 H$ }4 h

长三角地区及山东

长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。 ' _# p! ?. Z: `; ~6 h1 r

浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。

江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。

上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。

/ X, A- M5 m L9 `3 ?

' g5 f; ^. g" p8 v! x8 v+ O

作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。

% |, R) Z# k* R5 [" |! k' {

山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。

4 k) N% M' ]5 \& l! q1 |

03

珠三角地区及福建、海南

珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。

广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。

0 i: x) K8 l' X7 ]( J0 r' H

4 C/ g- Z+ h/ H) S) A$ w4 ~0 w

与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。

海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。

04

西南地区

重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。

$ h! l. h7 Z ?& q* F4 C5 W+ R$ r

云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。

$ Y' ^7 ~) _. a! l6 Z" C" v0 I; _

! v- d2 {$ C% P: S. ^5 M

西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。

05

中部地区

河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。

人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。

湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。

: u! b4 X1 }! d* m! i+ i6 q) D

3 G, u1 t$ \! W; r, u% ^& Z( y

, b. n% P- O8 R

陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。

1 P0 D$ V" b0 S6 f4 @6 t; R

注：其他省（区市）资料暂缺

人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！

: j) w9 L P! W0 e

首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！

) Y' d, [% i( K/ E0 w / N. y* F) a7 B+ ]% \ & h! f( _. ~1 R5 W5 t