|
, [1 v+ o! O; z4 U1 `1 ` 最近审核单位的工程物探报告，发现了一个问题，就是klein4000的声呐图谱截图比较模糊，让人非常诧异。因为回放的图谱是非常清楚，怎么进行镶嵌以后的图像如此模糊，根本不能反映klein4000比klein3000更高的图像质量。
& z6 ?. D$ C( R( [3 Z; p 比如说光滑海底的图像是这样的： O8 C. ]" g; Y* ~
2 O; R9 V8 f x, m6 ]: R1 Q! x 6 r' @5 u: w/ X. u
比如说目标物的图像是这样的：
5 H5 p" O; s, e* A
! C g% q. z# g# c# K9 l 比如说海上石油平台是这样的： ; [$ X& w& n5 m4 |% v# P; {
# Z. u% d. R; E# X, D! f; }+ K 以上图像颗粒感很强，与SonarPro回放的图像比起来（比如下图光滑海底和平台附近的声呐回放图），总觉得差点什么。 " g# F( d6 @; D9 C
8 U9 b3 n) T& n& s# C1 z ' W8 P/ E, V% K0 p- |
后来过了一段时间，博主也用SonarWiz7要处理klein4000的声呐图像，发现按照默认的导入步骤图像确实比较模糊。
, W0 i! W1 E! T% o. _, a' y 首先，选择高频通道channels 3and 4，channels 1 and 2为低频通道。 & t0 i1 I5 B) ~/ W5 U( G- L) [0 i
; ? C1 g! i$ T 然后，点击Advanced Setting，看到Raw Sample Compression和Processed Sample Compression，马上就明白了，他们的声呐截图为什么这么模糊了。处理的时候采用的是默认设置，即整数型，为了保证图像不模糊，需要使用浮点型（Floating Point -None）。
4 ?3 f7 \4 [) G: J+ k & L$ Q8 o( s! T6 U B4 p
使用浮点型不压缩方式，SonarWiz7打开的图像见下图，图像质量非常地好，似乎比SonarPro回放的效果还要好。 + C$ P$ z9 s6 W) m: v, T
0 L9 Y' ]6 _2 j% Z0 T" ^* {
说到这里，博主想起了一件多年前的往事，SonarWiz软件的总裁和夫人来到青岛进行软件介绍和培训，他们给我们每人一件印有Sonar Wiz公司标志的白色定制T-Shirt。软件公司不大，大约20-30人，听说他们的孩子也在公司里，典型的家族企业。总裁给我们培训，一看就是不苟言笑的技术理工男，总裁夫人则比较和蔼可亲。这么多年了，SonarWiz公司一直不忘初心，专注于SonarWiz，坚持软件更新，声呐处理功能强大，也比较好用。 ( I9 L' ?- d/ W$ j+ e. }
* T0 P _4 O5 X6 A7 O' J1 H
5 g2 Z& _( ~0 S% @
~. |$ C2 l+ u
# }8 r$ t7 @9 c7 F: w | 
