) V- a) u7 T3 y7 @- o" }
( f! X- Y) G! V. l8 @ u( c 《军武次位面》作者:大伊万 , P) C4 O9 ?: M
: m. }/ \' d/ w! ^6 k
8 k, P) i& q4 }$ I6 F. t 根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。
* K! P8 g; r- g9 _ - ~8 H7 ~6 A" P% I+ n' |: _
4 ~4 D5 |5 V+ q) ]3 H2 W
& r' t3 R; l/ ]: z5 |
6 V. r5 F9 p4 C8 n3 S* n 9 W! L# K" c5 r4 I* [$ M. h
根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。
/ p1 d) `8 e) n7 H* |1 N( v J $ P: S. B9 G$ n2 @$ {( V1 v
5 A% y4 y" ]6 c4 q+ A8 Z- C
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工 & P: N- M2 q1 L) ~% h1 i7 v: i$ }3 w
4 d5 |$ g# G* l _& P) v
" h. g7 {5 |/ z3 H P
' y* s3 C& |# n* M- k! O- [
1 X' E7 v: B! s6 l2 a
`7 I3 c! c; U8 d8 w# h. M 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。
. C& c# F" i1 k4 j & V2 n* B p( F
9 i& ?1 n+ }6 b% U* v' v+ t. i
“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。
+ \* F" l' m/ k4 ?' b9 Y3 a1 n
\4 I) c) h. q9 ~6 A7 P- r# C : r: s9 X( r5 \- L/ g. U
而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。 + W& ~7 h3 }/ l( s4 A, F
2 N# A5 l0 p ~3 u9 A% {. S7 S, D
# c: V4 r( c- g5 i7 ?0 L+ H" [7 W
美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。 Z7 i G; c- d; L
, p2 }# R% q; [" U
; S7 X; ?- w4 l7 O 2 n+ I/ i5 ~- c% j, x9 Y
/ l _" U& V3 C% [' H% ]1 i
" K# Q6 W9 w/ D, r3 c' { 按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 + l& [9 B4 \* E+ O
+ \% W7 ~# d( r # \. q6 l# c8 B* n4 C8 i
' k* |5 A" I: n : k1 V0 f# O4 A8 E, \, D
' W& D6 }/ Q; Y" s1 y: w4 S
但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。 * ?: e7 k: U0 T2 V1 ]
- @$ N0 v1 o8 g/ X$ A, Z3 N
# ]0 u& u3 L- i" ^ “哥伦比亚”级性能如何 2 F+ f4 X/ }. m% ]
3 ~0 K: E! s g% G( S
3 g" f6 ^& |$ i9 [ N' s9 X 当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:
2 }% x5 J) z# a& L
/ f) b2 x5 n# N! J% X# u: q # k! k7 Z5 A' W% p2 `; @
巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)
* w1 F o- u5 d6 l
! _& C: s( N( S$ ?- u% @3 ~1 \ 5 K( r% M' g& Z% u: _8 p; p+ L
从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。
$ N5 Q- `& T2 Y
! H0 x( Y- V/ \" a/ \4 c
1 {! S; U! n* U" t6 O$ k0 _ 现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇 & e3 j6 ~! g9 ~3 x
5 `; D5 U+ g- s' i 7 A% @* G* G6 d. E/ c. I
而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段: # A/ c* z: W/ X
d# K3 _3 P: n+ e2 R; W4 M7 L
) T; h% n9 i: Y; y. p 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率; y H0 A8 |8 Y. E
% C8 b% I$ U4 |& I% I, j8 M5 K5 E6 c
t I5 ]* j% u' ^7 K6 ?( P 二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
* ~+ ?: q1 v1 _ 9 i: b: s5 K, t1 I
- f$ w4 Q5 _) X0 d7 U& N. I, G “弗吉尼亚”级先进的水声探测系统 / n5 m w: P2 ]* N
2 [. L5 V4 X9 s/ ^ 7 x' V: |$ ?: R6 {* \3 Z5 h
: k5 N; i0 M$ e3 V7 u 7 N3 u$ l8 l9 R
% H7 b* m7 D6 {2 |5 n& \9 j
在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。 ; O4 e F9 R+ d- U0 [. k; s2 M
8 ^+ r: S. k/ {' g9 b; F
9 c! X: y4 O) ]% s6 L. {9 ~ 美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 & W& F0 R, w1 ?; o7 K7 i* T
* T6 H) m- Z, y/ [# q
9 U3 s# P+ C- f+ P/ e$ f' s 4 A0 n/ e3 D. J# C- C* d% _
) m$ a/ S" ]* |$ k- j( i, s
- Q2 u8 e5 o. |
此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。 ! V" a! R) S% _) M l3 ~8 y* k l
0 `# ~9 J! ]" A; q
9 k" {0 i" q- ` ?+ h
4 @2 m% p8 X) M6 v
9 y0 Z& N5 P% B- D
( ]& C) y* Q9 v7 _/ ]7 v8 I 当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。 + z6 Z' ]' `6 e$ O- w' P
( ]% L# e2 F9 C 9 u! u) i( L, n% s) p* m8 ^9 F- d
龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型 6 w) b m" ^9 x2 I0 X! q* {$ {4 X/ G
8 A! }0 ~8 y! `' d8 c# U9 P + W( m5 E+ m1 x5 S' x5 D
( J* S! b3 i5 C& e, F
+ K, z, I+ X0 A5 E: z/ C" K% K ) }2 C2 v* Y/ n- K/ K
( R1 h' m s9 y4 Q5 J
6 N# q2 n, a# n+ d' E3 p4 I( b
1 @& i6 b H1 T& l$ S1 n4 N7 z 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。 % g- x. S9 o# y) f8 b
4 ^% y i1 _$ s! q" e* l! S . D5 U y9 O# S, B8 d' h- u& s
, d9 z2 x! N2 c5 Q) C2 u( H) r
9 U7 B* R4 h" D7 ~& ]+ x' I & x8 S4 d, c! a! p/ u }
而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
4 |1 n# m7 T% C. R" q % m) d& V; |' Y- B, `
# @- F7 a, c( A# e, g6 ] g* L
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。 3 |) d. ?' l# V7 I+ ~7 a
$ r+ w4 J- i8 \7 _0 k, p* g _5 A' \
0 j/ `' _: T' G) b “哥伦比亚”级会带来哪些影响? ' g2 D1 {$ i1 E) u
+ A0 W! [. h7 G1 L/ G- v1 v
/ Q( X: _, Y! i9 M R u7 w) L 最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的…… + c W( Y& a5 [7 s
' t" K# W- E6 I$ P) q( A7 j8 K
3 |7 V4 O& J! k h+ @ “哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材
: n" v, G* H" ~) M( u' x/ H % D6 I% f2 Q* P. \
0 O9 w, l8 Y/ ] 但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。
1 u) z4 p' V t2 g( f) x% a/ z; L( M% A
( D& v/ C' Q% N* s1 i+ c3 p " W Q7 j7 F3 I E
" X0 p. p2 q4 f
+ ^9 Y( e, ~" n , v4 s2 h$ f9 V. i$ {
那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西: 3 E3 z5 g# N5 O. l$ P. N
9 J& D" j6 _/ g ( W1 X( P+ F: }7 S" ~" O7 z" _3 }. n
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系; . ]- U5 i2 Y2 Y4 m3 h
, T7 x2 G+ e: Z; V, g. A' H, ?) @ , N, q3 f' L3 D! v8 C6 }% u5 m
% ?5 d5 K3 D6 N+ F2 R/ f. O; P 3 d' L/ c* p3 j( h
# R- T: e' h$ h/ `$ t! G* n1 R4 ?
另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。
) o$ _! F5 m) u. b ) J1 \) g0 d' ` S% o
2 `, p4 l9 V; ]! ]% Y
举报/反馈 2 B- e# {8 r& q: s5 l# e
# U5 Z0 e) O0 s! {( d! g
% U$ Y# b8 @/ [- I& Q" n& x6 i9 ^$ Z7 x4 C
4 H5 E# W; f, D4 u
# Y9 ^: E V K4 }/ @* n) ] |