收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
/ b H8 N8 f7 ]4 B
& x& G' f% ^% q4 Q' \7 ~2 A

相同点:

都是超声波声学设备' N3 ]0 f& c ~

不同点:

5 _' o- R y) c4 H% R

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

+ q6 v" x- T+ p$ }! x- ~

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

* G" p' A1 s$ P# g0 E" [

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

: z1 D2 K0 A& ~, U6 i+ |4 C3 ]0 u

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别- V; F* ]# P# p5 |8 W! Z0 Q
% x/ [( d- {. \( K9 Q" A( B; L b 2 z% W; h4 M1 Z+ r3 o8 C/ }3 k/ @ 8 X p/ O3 _2 H: {& v' D9 c- A! K& ^$ \( ~. T$ Q ; Z+ z. D3 a/ p- e; l+ o" B; q
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在3 天前
快速回复 返回顶部 返回列表