收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
5 S J5 A' L7 }
5 \ `* s a9 P

相同点:

都是超声波声学设备 $ b% H" m5 x" C% ?! ?

不同点:

& Y; }9 \/ B- s1 |# a. `# t j

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

8 ]8 K% x3 d `: D

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

- R# t1 |; p/ ?' `0 m! d: v

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

* s% p' A0 h6 t B& s9 y1 {; D

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 3 O [$ f& _' K4 {: l) S# D7 e2 u
. c# L+ ~1 `( ]8 p5 I # c5 V( m9 H+ K# o {( {0 Q2 L6 H6 b5 l# i. { / m# G% p* L1 e/ z& U $ c' @, t' D- }6 v |
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在4 天前
快速回复 返回顶部 返回列表