+ \. d9 M% p. V/ x! O, O3 Z 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
( }6 m) |: m8 ?" |
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
& V( X& o6 z9 W% K 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
8 J3 Q) f' X' I" @
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
$ M9 a2 l& M7 K6 U 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
1 S, y g5 U. M( z3 N' I
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
! ^! ?: y7 j) x* m6 _& J
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
$ L$ }" p: i0 Z 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
! d" `* ~) h9 U( ]
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
5 u: f& z2 T5 ?$ \6 h 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
0 l; L) e+ u' Q+ `5 ?& {
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
% ~6 x/ V# H1 R1 j" [0 n5 ?: O& j 希望对你有帮助。
8 P y: N& n) |1 A: L# T. C. ] 
