2 m1 X8 B- J- s/ @ 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
' u5 o, k& e% M; | 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
$ S+ w; Q* t+ q) G% N 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
; S9 w# `; S$ s$ L9 k1 y2 X
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
* M/ M, P5 p+ n
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
* e+ k5 ?/ k$ |/ R4 Z! h
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
8 x( |. B+ @5 G4 Z! L8 k+ E
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
' D+ _& ]1 }, I( L4 n- |4 |
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
& _7 R B$ x ~" O 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
) b7 `( q! z( y9 q3 ^+ J8 y# ` _
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
) Z& j% v. ~, F
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
; Z q+ k, I, g9 T3 u9 m2 f 希望对你有帮助。
2 W* l8 ~* Y8 G5 b5 E 
