挪威'；诉讼称北极石油计划违反宪法

挪威&#39；诉讼称北极石油计划违反宪法
% r/ U  s" f0 d' @2 r% L1 K- u. M
7 ^' D& |) h5 O9 f4 J5 E+ p

                               
登录/注册后可看大图

&#169；h368k742/Adobe股票
% o( [, S5 e7 u$ v/ G
+ [, f4 d7 L7 ~' Z  m, E绿色和平组织和自然与青年环保组织的一名律师周二在奥斯陆法庭上表示，挪威的北极石油勘探计划违反宪法，因为它侵犯了健康环境的权利。

1 e+ `& D* m* G8 w. ]3 _6 a/ T这是挪威首例此类案件，并表示2015年在北极举行的一轮石油许可证发放给挪威国家石油公司、雪佛龙和其他公司违反了宪法。

6 J& Y+ K% w$ C+ E挪威签署了2016年《巴黎协定》，旨在本世纪结束化石燃料时代。该国是西欧最大的石油生产国，石油和天然气是其最重要的出口产品。
9 r, G  ]2 S1 I# }. ~
政府律师表示，这起案件是一个宣传噱头，如果成功，将失去工作。
! `" Q6 \) j- Z6 s+ C/ A5 ~  k
  O; K6 ?" T/ b( I! r$ r+ Z但这是世界范围内一个新兴法律分支的一部分，原告援引一个国家的建国原则，试图改变政策，限制全球变暖。
4 }2 l) z8 b- B- S1 n6 y8 d; B% L5 e. n
&quot；我们认为，根据宪法，这些许可证是法律不允许的；原告的代表Cathrine Hambro在一个可能持续两周的案件的开庭辩论中告诉法庭。

; S" R6 Z# P- `&quot；我们要求法院对这些裁决进行质量检查，这些裁决将产生巨大且不可逆转的后果&quot；

" K5 H  ?  q* c: f该州由司法部长弗雷德里克·塞杰斯特德代表，这突出了案件的严重性。

; {5 {' e9 v% f5 Q) W另一个引人注目的迹象是，前最高法院法官Ketil Lund代表共同原告挪威祖父母反对气候变化组织为原告提供建议。

8 A9 Q& n2 z5 `' M* u&quot；根据宪法第112条。。。挪威政府有责任不损害气候；在最高法院任职20年的伦德作证。
4 ^; N2 N$ p; P( x
( H6 [8 G/ _' x: @& T( `第一场雪
活动人士挤满了奥斯陆地区法院最大的250号法庭。一些人穿着挪威传统服装，做了胜利的手势。
# g) c$ K. ]" m7 S7 V2 H2 B
5 ~+ j# V  u$ W9 w在外面，当第一场雪落在城市上空时，绿色和平组织的活动人士放置了一块五吨重的雕刻冰块，上面刻着他们在法庭上挑战国家的宪法条款。

1 Z8 O1 w5 j% n9 r&quot；我们的目标是，法院同意我们的观点，即在巴伦支海授予的许可证是无效的，应该撤销，因为这侵犯了后代享有健康环境的权利；挪威绿色和平组织负责人特鲁尔斯·古洛森告诉路透社。

政府表示，援引宪法而不是专注于税收和法规来控制温室气体是不合适的。

& b6 L) w! n0 E5 C&quot；这是一种我们以前从未见过的宪法激进主义，与我们在挪威的法律传统不同；代表该州的司法部长弗雷德里克·塞杰斯特德在开庭陈述中告诉法庭。
6 f. }5 T8 @) v$ K, n
& Y- p& Q* g( [( e9 n+ v&quot；这是美国式地使用我们的司法系统；他说，观众中有些震惊的笑声，并补充说，这起诉讼是一场“；性能“；旨在引起公众注意。

  g7 b) |2 }. z5 E& cSejersted告诉法庭，如果法庭判决原告胜诉，原告的诉讼将产生比暂停2015年授予卢克石油公司、康菲石油公司和其他公司的10个许可证更广泛的后果。
- Q! }; x! _! _3 a1 O+ ^& u- `0 d&quot；这将阻止挪威未来颁发的所有石油许可证，并将危及数十万个工作岗位；他说，并补充说，此案是基于对宪法第112条的广泛政治解释。
4 @# d+ d! p  j: P2 G
% o, P& o/ K, ^2 S这起诉讼正在德国波恩举行，各国齐聚一堂，就一项“条约”达成一致；规则手册”；2015年的气候协定，旨在通过转向风能、太阳能和其他清洁能源来结束本世纪的化石燃料时代。
( S6 z$ z( P. m. f

Gwladys Fouche著
6 m6 C: u4 t, W
8 @# ?2 Y6 }: ~* [&公牛；挪威国家石油公司&公牛；雪佛龙&公牛；康菲石油公司