|
' j f7 c) w- a) T
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
5 [* x5 t* ~; @' Y0 N: u 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
P4 u) O0 f+ A; z: v( k: { 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
) M" ?2 d6 K' {, t$ j
$ e3 Q0 A7 z- P! X8 K j( l3 e! U3 M8 V8 F! e4 V( r7 j0 M4 m# ?
6 _, X4 k; Y& X- i* M
5 a# p1 _. S8 A% {1 B2 d, l6 B4 Q: v" ?/ p% ~$ \: W
9 i3 \5 t1 Z$ Z/ g% A. u" w/ c5 K3 x; c( S. |: J( Z3 \
& u+ P3 P1 g# G" P) {1 i q; j7 L% K' \
R* e$ s3 `) N8 e) J9 }
5 ]5 X/ \1 Y; D1 N+ D
( D( J/ m7 m' z6 Y: g( y" D# A8 U3 e
" `* B$ m2 W/ u5 Y! f. V( ~
7 P+ w1 ?! }1 p
& b! I) W6 y4 Q# o
/ O6 a1 b# Y6 b, P
# l- N8 S( @4 c; x% N% R
& P1 L6 ?' O3 B) J: Q; O# A1 y6 E2 h; T
' v* W/ D: X) p# Y' ?2 E1 q
$ ^/ f9 ~ I( J4 B$ o, r$ s
5 g. `, k* S3 b( \7 K6 R+ h+ M$ g2 O, ]+ T5 l5 d$ d4 ]
9 x8 s7 {9 U, d- A- q: S& C: p0 H' ?, w+ D
6 \& N% I3 A4 t) I& u( S$ Z
9 I; M; F( m1 ?( p. ]6 R1 r
$ I1 ~$ J/ k1 t( b- \' J: d1 R1 h: h) ^! f; I
; {/ N9 `" P$ H; a0 o* y
. v! V* n( N$ S! g$ W 1 q3 O# Z) D: ~) k8 H
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 0 S5 D7 g" z/ M
( u+ O" U r+ p4 i G1 p4 G) x
3 b& ?7 B) ~2 n1 {9 p" U% k5 S" V
! @& e. t" a6 M' x% H" x& A
# z; a M$ ?' Z6 O3 V& W9 d! d1 q8 B5 p" N- n# y
, N }4 |. D, q% z% z
- V& t6 a% P9 o' x4 W4 M
) P, z$ s3 ~4 V; t
* e3 T2 w7 ~3 k& g- u3 C9 I- i4 U% \6 b
^2 s( q9 ]! k& W" W
( Z' V3 f) Z! R1 ?8 `/ K2 Y
6 O; H5 P( b6 V' i
; C3 S" r M! H$ E3 `$ Y% E7 z | 
