收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
2 N; J" w t" @2 y% b
3 D$ ~3 T: L- r5 u' \% U$ {

相同点:

都是超声波声学设备 : R; Q* y) J8 Z9 d

不同点:

* |' G1 a' Y9 A/ Z, m+ r6 P

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

1 z/ R l8 o- _: r* ~* [

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

& U5 ]0 P* V! i: J- H; b4 z; r

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

8 ?. p f, H6 m7 m3 k( h$ T6 m7 }

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别/ P; J* a' W+ t9 m3 b
# g) |' n: a) O+ ^: v9 h& l + E% F! v; \. ^ $ {% f: p! ~, q C+ w0 }" _; p' P8 }" `9 o 6 Y$ s- @* N0 a1 @& @+ X" p
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在4 天前
快速回复 返回顶部 返回列表