收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
% A6 Y* o* V! `/ m; i
$ @$ I' F6 K% h. `0 W

相同点:

都是超声波声学设备 2 R. ]& p8 Z: T8 U4 z" N* s

不同点:

8 d9 g [7 a O% ^+ U

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

+ W5 h1 b3 c* r/ V1 t7 M

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

; Q2 s) D0 a- s

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

5 S6 O( ^3 E! f6 K3 H9 ]

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别* j$ V! G) W: X% E& o" I) m
1 v' B% C! L) t 5 v8 m. \- G+ E% } x # W" I. I: J% b) a : e8 s, k2 H @: F& c4 ~ 0 U" h* q7 ]5 |) M0 ^
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在昨天 23:59
快速回复 返回顶部 返回列表