; U& p: m" U" V
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
3 T1 T9 g2 ^( {3 w9 d3 ^9 L
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
% G$ u- x' b1 C5 C2 L% Q 经过多年测试，
- V2 G- N# f5 B2 X- ~ 目前可行性较低的：
8 h: M+ y- O$ y
伞式发电：伞的耐用性太短
5 F3 s6 d) |' _, P6 d
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
) N+ ]7 Q3 z! b# a0 {, K 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
6 H* F" s, [& Q) \ 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
1 g5 ?( l ~. ~4 [5 t2 R
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
& T+ Z! v! ]0 d1 o$ v5 g
驳船挂机：成本较低，发电量适中
4 v" [: G3 p1 c- r+ P8 k, _* @
综合成本
' D+ o& w" S+ o% f1 x f1 Z
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
0 I- G: \+ F6 o- u6 b x+ U 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
" J3 D- L" T$ q8 [0 }3 t
