慈禧太后的骚操作：为什么立3岁的溥仪为帝？

　　一般来说，古代封建王朝有一大禁忌，那就是要极力避免小皇帝即位，因为幼年的皇帝没有行政能力，导致皇权旁落，这是亡国之前的预兆。比如汉代末年的几个小皇帝，唐朝末年的小皇帝，南宋末年的小皇帝，几乎都是这样。

; r8 _- y, U! ~7 p/ m

　　

　　其实，清朝的最后一个皇帝，也是中国最后一个皇帝溥仪，即位的时候也是个小皇帝，当时溥仪才只有3岁。为什么慈禧当时放着光绪的亲弟弟载沣不用，非要用一个3岁的小娃娃呢？这是慈禧在生命最后时刻，作的最后一个骚操作。光绪帝三十多岁突然暴死，这是许多人意想不到的，慈禧太后也是这样，但是下一任皇帝人选，明显溥仪不是最合适的人选，因为当时的清朝已经风雨飘摇，要一个3岁的小皇帝有什么用？

　　

0 `0 \5 ~, y6 v- A% l# O0 D9 S2 a

　　载沣是当时最合适的人选，但是慈禧太后拍板，就让溥仪当上了皇帝。溥仪也创造了一个记录，最年幼的皇帝继承者。他当皇帝的时候，只有2岁零九个月。溥仪只能眼睁睁看着清朝灭亡，自己却没有任何办法。这我是都要怪慈禧。

2 X2 P, h. [8 z1 G- H {

　　慈禧的丈夫是咸丰。咸丰和慈禧只有一个孩子，这就是后来的同治帝，同治帝死后，他没有孩子，于是慈禧就转而立四岁的载湉为帝，这就是后来的光绪皇帝。但是从同治帝开始，慈禧逐渐成为了整个大清国的实权人物。光绪帝的一生活在慈禧的阴影中，虽然曾经有过戊戌变法的辉煌，但是还是被慈禧摁了下来。

# D/ N5 O; K: r

　　

　　慈溪这个人是很有野心和权术的，她之所以立溥仪为帝，是慈禧还想要继续自己的垂帘听政之路，怎奈慈禧基本上和光绪帝前后脚走的。不过，再怎么说，清朝的这个局面，已经是败局一定。

/ l4 C8 v; Q* a1 z4 Y

　　大家怎么看？

; b2 r+ H+ r6 e - a. R6 w: i' I) F7 T + L5 C3 W! C" v/ d E3 L4 D3 j: A' E$ [& j 1 _& S- b: {4 J; ?; Z( L ( m7 l6 F% `' o4 h( a% u. M 2 j9 _$ z9 ~" z1 f+ `( U