. \6 a7 X+ R N" A. a' N6 ~& n
6 J* ? n8 t5 H4 `: W# T图1 矩形截面弯管各个截面上的能量梯度函数K值的分布 (Dou et al 2014).
8 x& c6 o* q1 D(一)牛顿流动:
6 i+ A: N8 j. L* g( `% d弯曲的地方更容易发生湍流的原因,是因为弯曲的地方,横截面上产生了压力梯度(离心力等因素引起),这样横截面上产生了更大的机械能梯度(机械能梯度=动能梯度+压力梯度+位能梯度),而且更不均匀 ,还容易诱导二次流动 (图1)。这样,弯曲流道横截面上机械能梯度分布更加复杂。因此,许多情况下,由于弯曲流道横截面上机械能梯度分布的畸变,弯曲的地方更容易发生湍流,这也是我们经常在弯管流动等装置中看到的情况。
8 d5 o9 \' |4 k+ @: ~: [6 [在平直流动和大多数流动中,一般都用一个特征雷诺数来表征流动的状态,或判断层流或湍流。在等截面的弯管流动中,通常用一个无因次数,Dean number 来表征弯曲曲率的影响。一般来说,雷诺数越大,越容易产生湍流,过去100多年来,雷诺数是判定层流或湍流的准则。3 W$ A9 [1 _$ y' h" P4 E* d
根据窦华书的能量梯度理论,湍流的产生,除扰动外,唯一地取决于机械能的梯度,而不是其它因素。湍流的产生不取决于雷诺数,而是取决于机械能的梯度。雷诺数的影响以及其他因素的影响,最终都是通过影响了机械能梯度的变化而对湍流产生而起作用。流场中总的机械能梯度的方向与速度矢量的夹角的正切值,被定义为能量梯度函数,它是一个无因次的场变量,其数值大小与全局雷诺数成正比,对牛顿流动,其物理意义是一个当地雷诺数或局部雷诺数 (local Reynolds number)。4 M" Y9 b' Q: i2 V( H: ^2 f, B3 |
湍流的产生为什么不取决于雷诺数,因为雷诺数不能反映湍流产生的本质原因及物理机理。在实际应用中存在反例,一个突出的问题是,这些反例并没有引起这个领域的湍流专家注意,而把雷诺数当做至高无上的湍流产生的决定因素,这也是140年来湍流问题没有解决的主要原因之一。本文要介绍的两个反例,第一个反例是牛顿流动中的自由涡流动。第二个反例是雷诺数接近于零的非牛顿流动(粘弹流动)。第一个例子中,雷诺数非常非常高(比如Re>10^8),也不会产生湍流。第二个例子中,雷诺数接近于零(Re<1)也能产生湍流。然而,如果采用窦华书的能量梯度理论,来分析湍流转捩,这两个反例就不存在了,并且就没有任何反例了。# ]/ y* |9 q$ ^
在旋涡流动中,存在这样的情况,弯曲的地方不一定比平直的地方更容易产生湍流,要理解这个问题,必须从湍流是怎么产生的来考虑,这样大家就清楚了。因为湍流转捩或者湍流产生,不取决于雷诺数,而是机械能梯度。
/ U5 B& V7 a! t" p* T% G' z# t$ b第一个反例:一个旋转圆柱引起的外部流动,是弯曲流动,可是它无论速度多么大,无论雷诺数多么高,永远也不会产生湍流。这是因为这个旋转圆柱引起的速度场是一个自由涡流动,在垂直于流线方向上的机械能梯度为零,而且整个流场的机械能是一个常数。根据能量梯度理论,能量梯度函数值为零,流动是稳定的,任何扰动都会被吸收掉。因此,它不会引起任何失稳或引起湍流 (图2)。# r, J, E1 A: P/ O
% L- ?- ]# l! m
5 [% Q/ G2 E5 L! q图2 自由涡流动,是一个均匀的机械能场
, ]* D* u! j# I3 a: o然后,我们就容易理解龙卷风为什么如此稳定,因为龙卷风的涡核的外部是一个体积非常大的自由涡,流动是层流的,流动非常稳定,旋涡不容易被破坏,尽管雷诺数非常非常大(一般>10^8)。通过流动可视化可以容易看出,涡核内部是很强的湍流运动。虽然涡核内部是强湍流流场,可是它被外部强大的稳定的自由涡包围 (图3)。
9 ?+ b& D) }) k$ e K; p; a: s7 \) r$ J& @& f
图3 龙卷风(tornado, wikipedia)
7 m: E2 U" N6 [6 S2 z一个更一般的问题,为什么对不同几何形状的流动,产生湍流的临界雷诺数不同?为什么不是一个统一的什么临界常数?有没有人考虑过这个事情? 从来没有。为什么我们烧水时,无论采用什么几何形状的容器,水达到沸腾的温度,都相同呢?都是100度呢? 关于湍流产生或湍流转捩的临界条件,我们应该找到这样的一个度量,一个统一的标准或准则,这就是作者发现的 “奇点”的出现。采用作者提出的”奇点“准则,什么问题都可以解决了。例如,上面的自由涡流动高雷诺数也不能出现湍流,就是因为不能产生”奇点“。
: B" `6 D3 K2 j. Z. V- \! U% N( l(二)由此引出下面的类比:2 a$ i: y' B% N- I( G
对人的生命的死亡,所有的疾病,所有的交通事故,所有的因年龄原因引起的器官功能症状,所有的所有,都是最后通过影响了”www.52ocean.cn“失效就是医生判断生命死亡的唯一准则。( Z. Q3 a; C2 t2 Z5 q
(这里一个有意思的事情是生命靠流体,&quot;心&quot;是泵血,是液体;&quot;肺&quot;是泵气,是气体。它们都是输送流体。所以生命科学研究离不开流体力学)。# s+ i! n8 K% J" l7 c1 |$ H+ h$ V' E
对所有流体流动,雷诺数的影响以及所有的所有影响,都是最后通过影响了”机械能的梯度“,而影响发生湍流。当流场中的机械能梯度方向一旦与速度矢量正交(奇点出现),就发生湍流。这就是湍流转捩的统一标准,不管什么样的几何形状。如果以雷诺数作为准则,能够证明这个准则的例子很多,否则也不会让人们用了100多年,但是用雷诺数作为湍流转捩的准则就存在若干个反例 (本文只举出2例)。' W' {7 \& b! i8 g! A
(三)非牛顿流动: g* r3 u* l3 o, A' s
上面第一段讲的是对牛顿流动说的。对于非牛顿流动来说(流变学研究范围),除了上述原因外,还有附加的弹性正应力的影响,它会改变压力梯度,而导致机械能梯度的改变。弯曲流道粘弹流动中,零雷诺数产生湍流的例子,给出了否定雷诺数准则的另一个反例。8 a- u3 |" A# ?1 k' J4 n
第二个反例: 在弯曲流道的表面附近,流体的粘弹性导致弯曲的地方产生附加的压力梯度,从而更容易产生湍流。粘弹性流动,雷诺数很小,接近于零,可是弹性在弯曲的地方,产生正应力而导致垂直于表面的压力梯度,引起了机械能梯度的变化,导致”奇点“出现,而诱发湍流,称为粘弹湍流。这个结论,理论、实验、计算都是一致的 [1-10]。采用作者所提出的能量梯度理论及其”奇点“准则,成功地解决了零雷诺数产生湍流的问题。粘弹流动零雷诺数也能产生湍流,就是因为其机械能梯度能够产生”奇点“。 粘弹湍流具有牛顿湍流的全部特征,如速度涨落及阻力增长等等。自从2000年以色列科学家在Nature发表了那篇具有历史意义的文章以来,引起了粘弹性湍流的研究的热潮。$ P8 m# N: @. t- E
! l1 M5 S1 ~* s7 ?/ E$ A& k
图4 非牛顿流体中弹性正应力产生的爬杆效应。 / E2 L* t0 E7 I
粘弹流动在弯曲管道里的流动,因为惯性力很小,离心力产生的压力梯度很小,但是,粘弹正应力产生的压力梯度却很大。当Deborah数增大时,这个压力梯度非常大。例如,在一容器内,当你快速搅动具有粘弹性的液体时,液体弯曲运动沿着径向产生的正应力差,将会驱动流体沿着搅动杆上升,这种现象称为爬杆效应(图4)。这是由于液体弹性引起的紧贴着杆子附近的流体的压力会升高,为了达到整个容器内的压力平衡,这部分液体就要上升。
3 ^+ q( t# d% d% x需要指出的是,在非牛顿流体中,随着流体组分的变化,以及雷诺数和Deborah数的变化,流体弹性有时会引起湍流产生的延迟,有时会加速湍流的产生。因此,我们可以在牛顿流体中添加其他材料,改变其本构特性,对流动进行控制,如通过延迟湍流产生进行流动减租,或通过加速湍流产生进行强化热传导。
/ ^* j$ t2 R6 ?$ V4 }9 \- r(四)交叉学科研究助力湍流:
5 d- Q/ Q, h5 e% P |9 E* U作者正是由于从事流变学的研究,通过发现粘弹应力在曲面上产生的压力梯度,导致流场中出现奇点,发现了湍流产生的物理机理,建立了湍流产生的理论:能量梯度理论 [1-4]。2 d+ H0 h& [0 {& k. ]
作者1996年,在澳大利亚悉尼大学从事非牛顿流动研究(粘弹流动和纤维悬浮液),遇到了不稳定流动的问题。恰恰在解决问题的关键时刻,读到了以色列科学家1998年的粘弹流动失稳的论文;2000年,第一时间读到了他们Nature2000 的www.52ocean.cn中所有的湍流都是机械能梯度所引起“ 的创新思想,并通过Navier-Stokes方程推导出了能量梯度函数的精确表达式。为此,作者把此理论命名为 能量梯度理论 [2]。
' m" H9 Y# v6 m如果不是以色列科学家Nature2000那篇论文,发现雷诺数为零的流动也能产生湍流的启发(从此产生了对雷诺数的怀疑),作者有可能,至今也没有能够建立起能量梯度理论,湍流产生的秘密直到今天也揭示不了。
4 p$ t3 U( E$ \0 ]7 s c参考文献
; ?. N6 J( l- x) _6 c1. Dou, H.-S., Origin of Turbulence-Energy Gradient Theory, 2022, Springer. www.52ocean.cn (全书下载地址).
, v2 n3 p$ z9 q/ |. }. L% _) v* I2. Dou, H.-S., Energy Gradient Theory of Hydrodynamic Instability, The Third International Conference on Nonlinear Science, Singapore, 30 June-2 July, 2004. 链接如下: https://arxiv.org/abs/nlin/0501049& ?) @7 r1 [ L, x5 F
& E/ m7 }& S C1 P7 j
3. 为什么人体主动脉血管里血液流动会由层流变为湍流? www.52ocean.cn
( g' l5 a8 ^0 q" g4. 窦华书:我是怎样创立能量梯度理论的? www.52ocean.cn8 K+ q9 I0 H7 o
5.科学网-海森堡的第二个问题终于有了答案,窦华书的博文。
* Q( N. }, i' h, m7 w. L
4 G4 J9 O) K. P) p/ P) I' \/ zwww.52ocean.cn 或者 www.52ocean.cn
' r# c6 K. Q, u: N; m) t4 Q! ?& P8 w6.新书访谈,专访《湍流的起源—能量梯度理论》作者窦华书教授。www.52ocean.cn
2 N3 \3 g% B' [3 P( I( ~- L8 L; }; H: O2 ~. B: w$ u
7.窦华书教授成功破解了百年湍流难题,中国教育日报网。www.52ocean.cn ) B% ^& a6 `, v- Z' [
8.窦华书教授在纳维-斯托克斯方程问题上取得新进展,浙江理工大学官网新闻。www.52ocean.cn 或者 https://mp.weixin.qq.com/s/QfC9d4Cn5ujzUMltyhvQyg 6 E; ^* p& Q- r U k/ ^' i5 k. ~8 k- _
% I; ^" O! @1 G9 a
9. 湍流是怎样产生的? 最新研究进展!www.52ocean.cn
' G+ n, Z1 z. L$ k7 f, V10.千禧年大奖难题之一纳维-斯托克斯方程的解的存在性与光滑性的证明,5 A: e: W! ~0 Z
www.52ocean.cn$ q6 Z- x: Q, u+ v3 W; i) m2 j
p( |7 Y8 C, q# p. _& M4 [
( @. M3 {8 C; u8 ]; J/ y' [ $ k- f$ n' X, \5 w
# X8 r( `/ I7 [( n3 x! o
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自窦华书科学网博客。 |