收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

原创 物理学理论的本质是什么?

[复制链接]
& g! o/ d- t; N# v/ p6 ?) Y& h/ n, c! d

原标题:物理学理论的本质是什么?

# b' [4 ~) B) Q" l; P0 Q 2 I" g& |3 G' D- j. X4 \

& L6 u, ?" A) B3 m3 l

当科学家说有东西存在时,他们是什么意思?一直以来,总有人不相信科学发现,他们固执地认为,黑洞不存在,夸克不存在,引力波不存在,希格斯玻色子不存在,或者时间不存在。

7 X- d- Y8 a7 e

科学家并非对宇宙中的一切做出无端的臆想,他们会根据实际做出合理的假设,并通过实验加以证实。科学是关于事实,而非关于信不信存在的问题。

% S6 }3 d: I6 b& e# Z

物理学理论的本质是数学框架

1 P# m- C: {5 J! g/ s8 r+ w

! L2 o: f8 E: ]" t7 ?

迄今为止,爱因斯坦提出的广义相对论是最为成功的引力理论。从本质上来说,广义相对论是一个数学框架,物理学家可以从这个框架中得出与观测结果非常一致的预测。物理学家给这个理论中的数学结构起了各种名字,其中一个叫做引力波,另一个叫做黑洞。这些都是物理学家可以计算观测结果的数学结构,现在已经被激光干涉引力波天文台(LIGO)和事件视界望远镜(EHT)所证实。

# Z, z5 v7 K J$ R

当物理学家说这些实验测量了“黑洞合并辐射出引力波”之时,其本质含义是,特定的方程导致了正确的预测。

! K6 l2 y- V0 b

$ B& Q5 N, S+ t, | F& R$ u: U

希格斯玻色子和夸克的情况也类似,它们都是源自于粒子物理模型模型,都是物理学家给相应的数学结构取的名字。物理科学利用标准模型的数学框架来做预测,并且预测与测量结果一致。这就是物理学家说“希格斯玻色子和夸克存在”的意思,因为用理论做出的预测与观测结果一致。

& v; y4 G2 [$ ~) `6 S2 e! ?% [/ @

同样地,时间也是如此。在广义相对论中,时间是一个坐标,很像空间。时间是数学框架的一部分,物理学家用它来做预测。这些预测与观测相符,那时间就是存在的了。

+ m# L4 `8 Y' S/ m4 h# n2 B

3 A2 H3 w$ k/ A8 }% H

说到这里,反对者可能又会质疑这不是“存在”,反对者坚持想知道它是“真实的”还是“正确的”。“真实的”或者“正确的”含义是什么,这可能需要请教哲学家。哲学家会提供各种各样的选择,有些可能让人觉得合理,也可能觉得不合理。

6 n* X/ H$ g0 g

实在论

% h6 {- M2 U9 J# Z) D7 u

许多科学家有意或无意地赞同一种叫做“实在论”的哲学,这意味着他们相信,一个成功的理论不仅是一个能够做出预测的工具,并且它还有一个额外的属性,可以称之为“真实的”或者“正确的”。

5 |1 c/ y. f6 z7 R7 m$ W$ T

例如,物理学家戴维·玻姆为了支持爱因斯坦反对量子力学,他认为量子力学并没有真正描述了物理本质,终极物理学理论应该是完全可预测的,而非像量子力学中的波函数那样是基于概率的。实在论有几种变体,但它们的共同点是,理论的要素不仅仅是工具。

: X5 Q* s& U& n1 j

L+ X+ m) _; F

虽然这些看似都很好,但实在论是一种哲学。这是一种有关信不信的体系,科学无法告诉我们它是否正确。

0 S: Q# x; [# x# d7 ]: L% V, t* T, H

因此,如果有人想声称希格斯玻色子、夸克、引力波、黑洞或者时间不存在,他必须证明包含被称为“希格斯玻色子、夸克、引力波、黑洞或者时间”数学结构的理论预测与观测数据不符。返回搜狐,查看更多

. i, ^! y- [7 L+ j) ]0 E1 s% t1 e. x# q; i* u2 P( B$ x$ T/ b

责任编辑:

0 D! S; Q/ l7 p: K% ? ?) K. y5 w6 Q; R; Y Y8 `& M d ' A% _8 z1 e' H4 I1 T2 D) p4 _' _* h+ l V( [! i
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
為了你我愿給
活跃在前天 11:21
快速回复 返回顶部 返回列表