从七普数据看各省人口的增减与流向 - 沿海地区人口增长

% W% ~ W- k. {" e0 B9 G& I

5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。

+ [) L. n) r% ]+ `( a: Y; l

全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。

# [- |) I: U: D+ Y8 w2 O; v

8 k5 W w) n+ O% j- K

△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论

数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。

6 J& x" H2 K' E; \" A

而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。

随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。

% R c: _+ j9 B$ j: C; u

以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。

% l; [" f, k, C) U$ ^/ f+ y7 w4 J& V

人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。

8 q7 i' a/ W6 o, b1 A! c

01

京津冀地区及内蒙

北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。

另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。

7 K) N3 ]) G* {& |5 M: X: E# i

3 l, n( M+ y0 }5 Y5 b

之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。

和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。

02

* ]. ?2 K* [" y. s1 f& |

长三角地区及山东

长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。 & Y* m6 I9 N/ W

浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。

江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。

上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。

( D3 t. Q, S$ O3 G7 n9 C

# ^' `( i& i8 ~5 y) u

* F# I2 ^2 s6 P9 L

, p9 g2 t5 r8 D- e$ Y) k3 z

作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。

$ q- |! @ [( X! r& x

山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。

03

珠三角地区及福建、海南

珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。 0 d$ b, Z. \& q- [! H

广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。

! T8 T+ f6 r1 s9 t; u2 O( T' {

; Q. X. Y4 H% m, f6 H& S

& J1 d3 q* T! l3 p! ~2 o

与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。

4 J' H! ~: N0 [+ O

海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。

$ E' g z9 E& F+ _- U) p

04

西南地区 4 G( m5 \& _0 H" r; T8 R( H0 w

重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。

云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。

- c9 x) |$ j- i3 C( {2 Z

9 h- k$ ^1 V3 P* [5 w

西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。

c5 @: Q% {" K

05

中部地区

河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。

, F- I" Q& j5 ]& K- |3 i

人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。

湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。

1 J* ], w& Q& y5 M! [0 a

陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。

注：其他省（区市）资料暂缺

4 B/ n, ]* `/ W

人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！

6 g: `1 N5 ]0 C

首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！

/ r/ z, ]4 H, N# x/ L