测不准原理，是真的测不准，还是测量仪器不够精确导致测不准？

　　海森堡的测不准原理，与测量方法没有关系，也不是测量仪器精确与否的问题，而是大自然的内在秉性决定的，表现出来的是一种大自然法则。

4 L2 g5 @, m% R- g+ M: R0 j

　　

# }/ F( d, A8 _& l- V

　　量子力学发展了一百多年了，如今我们知道“测不准原理”的说法并不严谨，应该叫“不确定性原理”才更严谨，不然的话真的容易让人产生误解。

" {; Z6 s/ n/ D4 I

　　不确定性原理，只要弄懂一个公式，就能很好理解了。这个公式就是：ΔxΔp≥h/4π

　　公式并不复杂，很容易理解，其中Δx表示位置的变化量，Δp表示动量（速度）的变化量，h表示普朗克常数，π是圆周率。

4 Q, X: K' \# r( G- g+ H3 z& F% c

　　公式的含义是这样的：微观粒子的位置和动量（速度）无法同时确定，粒子的位置越确定，速度就越不确定。相反，速度越确定，位置就越不确定。

　　普朗克常数h非常小，只有6.62607015×10^（-34） J·s。而由于在宏观世界里，Δx与Δp都非常大，所以，不管在什么情况下，上面的公式都成立。

. }+ V+ X( f2 T5 M6 O6 ?6 R

　　但在微观世界就不一样的，Δx与Δp会非常小，这样一来，两者之间就会彼此限制了。

* k; q$ j- v1 x k

　　举个例子，如果Δx非常小（也就是位置比较确定），那么Δp就必须足够大才行，才能使得公式成立，Δp足够大意味着位置速度不确定。反之亦然。

3 J7 S- T% }4 I7 u: f- f! `+ R

　　从公式中可以看出，这种不确定性与观测方法没有任何关系。

4 B5 F l; p$ M" ~ z5 N/ p

　　除了位置与速度有这种不确定性关系，能量和时间同样有这种关系，用公式表示就是ΔEΔt≥h/4π。

9 K/ R' I: K' e. F; O) Q4 [# Z2 h' B

　　

　　两个公式表示的含义是一样的，只需要把位置和速度替换成能量和时间就可以了。

　　能量和时间的这种不确定性关系，可以很容易地推导出来量子世界里的“量子隧穿效应”和“量子涨落”。

　　比如说，当Δt非常小时，意味着ΔE可以变得非常大。这也是为什么微观粒子可以瞬间越过“能量势垒”。在现实世界举例子，比如说你最多只能跳过2米高的墙，那么“2米”就是你的能量势垒，你不可能跳过超过2米的墙。

- s* q, z4 T1 ~4 i! h& y

　　但按照量子力学的不确定性，只要你的Δt足够小，你可以在某个瞬间跳过10高的墙！是不是有点不可思议？

　　

　　还有，我们在现实世界中想翻越一座山，必须从山脚跑到山顶，然后再到达山脚。但在量子世界，就不需要如此麻烦了，只需要在Δt内到达另一端的山脚就行了，这样你就可以先“赊借”能量，然后瞬间归还能量。

: Y$ ?# P) d6 S

　　但是在宏观世界，上述情况很难出现，因为我们本身的质量太大了，还有要求Δt足够小，这两点都限制了我们进行“量子隧穿”。

$ }" h- p; r$ c8 x# \4 I i

　　还有就是量子世界里的量子涨落。在极短的时间里（Δt足够小），就可以凭借赊借真空的能量衍生出虚粒子对，然后瞬间相互湮灭，把能量归还给真空。只要Δt足够小，大自然一点也不反对这样做，而且这种情况必须上演。

; u+ L$ i8 F6 l

　　这就有点类似现实世界的“有借有还，再借不难”，而且借钱还钱的时间必须要尽可能短，这有这样才能一直“向真空借钱”（借能量）。

) i0 T+ [8 g( T* o/ A! ~: T2 v % Q5 ^% _: H0 p# a& e : U \+ m( _3 u( h7 A" u- y- G ; O+ m8 @+ }$ u1 T + @9 P" E( W4 X+ p r) e5 j' m1 }9 f4 I