) }; g% R$ B' r6 l3 M1 z& ^ 7月6日，工作人员在湖北武汉武昌江滩上拉警戒线。新华社发 
d$ k4 G$ H. K9 e# z+ c 陈建湘（右）和同事在城陵矶水文站用电子浮标进行高洪流向测验。王濂摄/光明图片 
5 V6 A( W: S& w% W* j1 o5 \' p& N 程明鑫（右）带领巡查组队员在夜间进行根石探摸。刘亮亮摄/光明图片 
Q4 ~5 b! D: Z* S4 t2 @ 安徽合肥，翟振芳（左）在仔细研判梅雨天气形势。光明图片 
& h: }! R$ N" F0 j 刘志雨正在查看各地汇总来的雨水情数据。光明图片 7 P4 r& `0 J! ^9 t; Z! F$ j6 F
又快又准，为防汛输送水情数据
( Z& V, T% B: a 讲述人：水利部长江水利委员会水文局岳阳分局局长陈建湘 ) p4 @( D( r& R6 |
2018年4月25日下午，习近平总书记来到被誉为洞庭湖及长江流域水情“晴雨表”的城陵矶水文站考察，我有幸担任讲解员。总书记的到来，极大增强了水文职工的自豪感和荣誉感，坚定了我们做好水文工作的信心和决心。
' I C( e! O/ N7 ?' f 岳阳分局下辖城陵矶、螺山、莲花塘等10个国家基本水文站，测验范围200多公里，涉及湖南岳阳和湖北洪湖、咸宁等3市7县区。今年汛情比往年来得更早一些，入汛以来，受强降雨影响，长江干流和部分支流发生较大洪水，2020年长江第1号洪水形成并向中下游演进，长江洪水防御应急响应于7月4日12时升至Ⅲ级。7月4日20时，城陵矶水文站水位超警戒。连日来，岳阳分局加强值守，共产党员冲锋在前，全局干部职工全力投入到防汛水文测报工作中。 6 T0 B% b* ~% {' q( l4 H2 V
得益于近年来长江水文持续不断推进现代化建设，测站的测报能力显著提升。
4 U( e0 x4 M# T% X 1998年抗洪期间，我们有40多人投入测报工作中，汛情最紧张时，每隔半小时要蹚一次水观测水位，然后通过电话报汛。流量测验难度更大，1次测流最少4人上船，再加上2名船员，每次至少需要2个多小时，1天一般测2次，洪峰到来时，测量次数更多。测得的数据还要人工计算、校对、发报，就像打仗一样连轴转。 0 T- p& o4 n7 b0 i' X" s
现在，我们有30人，水位雨量的采集、传输、报汛都实现了自动化，测流使用声学多普勒流速剖面仪等仪器设备，可随时出测，每次只需半小时。使用自主研发的数据处理软件，测流成果通过长江水文监测App平台实时上传，实现了流程化、图形化管理和在线校审等功能。这些信息可在20分钟内到达长江水文情报预报中心，在30分钟内到达水利部，为上级决策提供及时、准确的水文信息支撑。 * Z/ F/ p) Q' _
截至目前，城陵矶、螺山、莲花塘站水位都超过了警戒水位。我们将坚守岗位不放松，坚决打好长江防汛水文测报这场硬仗。 ( @0 A: X2 [5 U0 p: }" t
在黄河边，守护堤坝背后千万家庭 - S; t1 y# C6 e8 l* S% T9 Q* h' b
讲述人：山东垦利黄河河务局路庄管理段职工程明鑫
2 T" V3 Z v" Q# ?0 {# L 6月底，水利部黄河水利委员会开展了2020年黄河防御大洪水实战演练，给下游带来了一次大流量过程。虽说今年是我守在黄河边的第八个年头，但这次面对的是本地自1989年以来没有过的大流量过程，还是有些紧张。 + s$ M6 [2 \; a1 ~6 b/ c; S2 R
这段时间，我们进入了汛期值守状态，时间不够用，恨不得复制出好几个自己粘贴在不同的地方。
3 N, U3 i- ?% h' l d% K) Z9 Y4 G 每天早晨，我和同事们要去测量平滩流量、滩唇出水高度，观测河势、工程和生产堤偎水情况，回来整理好资料发给区局的各个职能组。今年，段上用上了黄河滩唇出水高度测量器，这是我们自己的一个小创新：利用超声波雷达传感器探测数据与回收数据的原理，结合红外夜视摄像头进行观测。仪器可在复杂条件下进行观测，且轻便耐用，不仅大大减轻了劳动强度，还大幅降低了测量误差。
/ M. B5 L+ C# q/ }; q, k5 I 做完这些，我还要巡堤查险、探摸根石。管理段所辖的宁海控导工程是垦利黄河辖区内往年出险次数最多、险情最重的控导，我们在这里设置驻守点，安排人员24小时轮流驻守。每次外出巡查，我都会去宁海控导看看水情和险情，探摸一下根石有没有出现情况，问问驻守人员在生活上有没有困难。 / q8 Z3 G, z2 ?; W& D7 y$ r: G
今年，我们试着用无人机进行工情、水情和险情航拍，并建立了险情会商系统。每天下午，会有技术人员利用无人机把辖区内工程检查一遍，晚上大家集中在值班室一帧帧地看拍摄画面，提出隐患薄弱点，一起讨论研判。信息化的应用，改变了我们往日巡查“一脚水一脚泥”的局面，还提高了巡查效率、保障了巡查安全。
1 j7 E9 G+ |' n4 G2 Y4 t7 _ 工作这些年，家里人都知道汛期我要24小时在段上驻守。尽管很辛苦，但值得，因为这一道道堤坝后，有千千万万个家庭需要我们守护。
1 f( Q8 [& |. v% X' Y 预报变幻气象，守好减灾防线
, O! k- V, q# C0 `1 [ 讲述人：安徽省合肥市气象台台长翟振芳 Z$ _) T: k2 n( Y |& z& y
今年入梅以来，合肥市市区遭遇67年来同期最大降雨量，极端强降雨天气多发。全市气象部门全力做好气象服务，为防灾减灾筑牢第一道防线。 ( t' T1 L' i: Y% u3 b" h( A
汛期每次降水过程都是对预报员体力和脑力的双重考验。6月10日以来，面对持续的强降雨，我们没有睡过一个安稳觉。6月27日，合肥遭遇新一轮强降雨天气，27日15时至28日8时，全市最大降雨量169毫米，最大小时降雨量98.5毫米。并且，降水模式频繁调整，给降水落区和量级预测增加了难度。 - ~7 Z2 W7 r u2 L
27日15时许，全市范围内陆续出现降水。18时30分，随着降水数据不断攀升，我作出判断：“立即发布暴雨红色预警信号，启动叫应机制。”全市各部门接到预警，迅速行动，有序应对，全力开启“护城模式”。
# ~4 x" K; J2 W ~! t 气象预报员的审时度势，与多年经验和勤恳努力是分不开的。新成长起来的省级首席预报员陈健，连续多日高强度工作。每次会商，他的发言语言精练、表述清晰。预报指导、决策把关、服务跟进、新闻发言……紧张忙碌的工作一项接着一项。
8 h; H0 y1 m0 {7 p 刚值完大夜班的高级工程师魏春璇，12个小时没歇口气，下班后依然敲打着键盘编写新一轮降雨服务材料。这位预报战线上的“老兵”，从未缺席过任何一次重大天气过程的气象保障。
: x- |: M" d" F, K% |0 u 程鲒，团队中最年轻的一员。广播电视、微博微信、抖音直播……新媒体和传统媒体手段并用，一条条预报、预警从她手中及时发出。
1 |2 P3 M9 S' f L) r3 T% P' N 6月27日的降水已经远去，下一轮降水接踵而来。“7月5日至8日，雨带位于江淮之间，我市有持续性降雨，累计降雨量80~200毫米。”7月2日，新一期预报材料发出，预报员们来不及休整，便投入到下一场战斗中了。 + d/ H3 m) j7 j
发挥预测预报防汛“耳目”作用 & y: E& G7 }- }; f7 b
讲述人：水利部水文水资源监测预报中心副主任刘志雨
) N) \' a" W" ^1 n3 i 大学毕业后，我来到水利部从事水情预测预报工作，如今已在防汛战线工作整整30年。今年汛期，责任更加重大。进入主汛期以来，我每天早上6点起床，洗漱离家；晚上10点后到家，几乎没有休息日。每天要根据各地、各渠道汇集的数据，对当前和未来一段时间的雨水情、汛情进行研究分析，审核重要分析预测材料，参加防汛会商讨论，组织做好水文情报预报服务工作。此外，还要指导地方做好监测预报预警工作。
5 v7 i0 o! _" b3 s6 F 预测预报是防汛的重要“耳目”和参谋，必须及时、准确。为此，我们着力提高洪水预报水平。一是成立预测预报专班。按照“预报、审核、签发”流程，由预报员承担预报制作，首席预报员负责技术把关，带班领导审核签发预测预报意见。二是强化联合会商机制。加强与中国气象局重要信息沟通、重大天气过程预报会商，及时把握天气系统变化，滚动预报降雨过程；强化与流域及相关省份水文机构洪水预报会商，提高预报精度。三是强化滚动预测预报，开展洪水趋势预测、洪水定性预警、洪水定量预报模式，动态提供预测预报信息。 0 ^+ t) R4 i; X9 a% B* z; d4 ~8 `
洪水预报面临诸多不确定性因素。近年来，通过加大新技术、新方法的应用，我国洪水预报能力显著提升。1998年特大洪水时，我们收集全国3300个站点的信息需要2小时，中央当时做预报的站点不到100个，做完预报也需要2小时，加起来需要4小时。现在，全国12万个报汛站的雨水情信息汇总到我们中心仅需10至15分钟，水文预报人员几十分钟即可完成一次洪水作业预报。
/ I$ T3 q+ _- E$ ~4 G5 `: V7 y6 V 今年以来，我们中心发布主要江河洪水预报300多站次，关键洪水预报优良。目前，我国洪水预报难点主要在北方地区河流，中小河流洪水预报也是薄弱环节之一。我们采用水文气象预报耦合、信息融合、大数据、人工智能等技术手段，结合视频监测、“以测补报”等措施，努力提高洪水预报准确率，延长洪水预报预见期。 9 M Q8 a3 O' R( U1 j( g6 o. y
七八月份是我国防汛关键期。我将带领团队深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神，坚持完善专班预报、联合会商、滚动订正等做法，不断提高水情预测预报水平。 6 V2 a- j$ D/ E% R" s! S
) P# g8 a0 f1 c0 ?/ F0 W$ I+ U- i, Z Q1 {3 c7 b
* K! D/ h9 G7 u: O7 I7 z% j/ B- U; ^* G. ], k* j* l V0 U2 ~3 @
| 
