|
; N/ k- I4 {7 {. o% _4 `, O+ S
中美博弈之势越来越明显，美国试图在台海挑起事端的心态明显无误，中国不惜一战的态度也相当明确，连外国媒体也已经意识到这一点，故而大谈中美对抗的话题。近日，印度媒体《欧亚时报》在谈及水下无人潜航器技术时，明确指明出，美军积极发展的大型水下潜航器完全可以剑指中国，试图在这一新领域取得对华领先。
4 M7 C# g7 m* i4 P  : \+ K, ?/ [1 t+ o5 G' \1 C# Y. e
美军最新的无人潜航器
' _3 ]- s, w6 v, N* S- U2 j' n" H6 a4 | 美国海军海上系统司令部在正在实施一个IPOE 任务，属于前端性研究，旨在研究，包括：利用详细的海底地图并识别威胁或其他感兴趣的对象，了解潜艇在不被发现的情况下进入或离开特定区域的可能性。 ; n1 K# ]/ i& T
在7月份，已经使用了蛇头/Snakehead 大型无人水下航行器，又称：LDUUV （大直径无人驾驶潜水器），并对原型进行了演示测试。蛇头是一款模块化、可重新配置、多任务的LDUUV，可以由潜艇和水面舰艇上搭载与回收。拥有担当IPOE任务所需的制导和控制、导航、态势感知、推进、机动和传感器，采用了多项创新技术，包括：锂离子电池、先进材料和传感器。 . i1 x4 j4 j- L, F5 t6 ~
+ H1 t& ?3 g ^) W7 S' T% R 美国人正在对它进行测试 : {1 W% g+ Q7 d5 j9 A6 T) v+ v1 L+ O
蛇头是美国海军最大的潜射 UUV，其有效载荷能力超过了中小型 UUV。除IPOE任务外，还可以用于反水雷任务和电子战（EW）。到目前为止，进行了155次水下测试和运行超过78小时，正在按计划进行测试。
2 A8 j2 r$ b, `3 j* B) T “蛇头”只是美国UUV项目之一，一个相当复杂的系统。也许看过相关报道，有人会有一种美国走到前的想法。实则不对，至少在印度媒体《欧亚时报》报道中，认为中国正在测试超大型无人潜航器，有关情况只能说，中国过于低调，不引人注目。 1 M- _( k& t3 B, ]' J# `
! P- G) P) X- r1 a: c 对比来看，中美俄三方中，美国人算落后的 + u; S! o7 `- O1 Y2 x
目前进行无人航行器研发的国家不止一个，中国也是一个重要的研发国，也包括：军用，在2019年10月1日，建国70周年阅兵式上，参与受阅的部队中有两艘标有“HSU001”的大型 UUV。 8 Z! h1 x7 ?, x( p/ w
许多人忽略了仅在阅兵式中亮相的“HSU001”，以后从来没有在任何场合中亮相，但是在技术人员眼中，它们与美国蛇头项目类似，在《欧亚时报》报道中，将“HSU001”的形状类似描述为奥斯卡/949 型核潜艇。似乎还具有来自德国 UUV 设计和俄罗斯“大键琴” UUV 的特征。
% r- X& w: E ]$ o+ T  ' v3 T. k! _ i6 a
HSU001的实战使用设想图 ) s7 y: d( V# v# m* W
也许更为重要的是这款装备参与了阅兵式，考虑到中国传统，表明这不是什么试验品，而是现役装备，也因此《欧亚时报》推测认为：中国超大无人潜艇率先服役，否则不可能出现在阅兵式上，至少交付军方使用。毫无疑问，美国海军同款进度上已落后，美国与之类似的所谓“蛇头”项目，至今还处于早期的实验当中，没有什么入役的可能性。
3 F' p6 @" K3 Q* ]8 _ 对这款装备的入役，印度媒体给出相当高的评价，认为：第二岛链内无美核潜艇安全之地，“HSU001”从功能上说：为IPOE 和反潜战而设计的，自然可以威胁到美军的潜艇，“HSU001”可以在海底停留长达30天，提供了延伸至第一岛链和第二岛链的作战能力。
9 Z7 m2 T2 `+ i: q  ) b d* j+ a* Y
这是体系化反潜作战的一环
* R& A* O- x% @" M: X# q 《欧亚时报》分析认为，解放军针对第二岛链反潜体系成型，凭借着无人潜艇获得优势，不仅领先美军，更让中国在水下突入“第二岛链”，理论上，“HSU001”确实具体在第二岛链活动的能力，但是印度媒体有点过度渲染了。 O# Z3 v. \* o6 ?$ k+ W
现代无人潜航器技术确实发展相当快，但是谈及影响有点言之过早，尤其是尚无法谈及作战影响，也许尚无法明确，大型无人潜艇在未来作战中到底发展什么样的作用，我们还是继续低调一点，继续在技术上完善吧。 ( K$ E5 u. \+ t& s0 e
* \1 m i7 C6 t6 v4 X/ T 大型无人潜航器，最多只是侦查作用 " _5 O+ f; e! H% {" |, v( c
如今的情况只能证明一点，美国试图在技术上占便宜已经成为过去，美国能搞的东西，中国也一样能搞，还不一定落后于人。
; a$ Y( z, N5 [* \8 d: d: Y: S
) q7 F8 F g0 Y: z" f. ]
( u& C* K8 N' w8 c. o' _3 P3 h# _) { \3 e
" k( [& D8 V* G- K. m | 
