# f+ v5 g6 Y2 d. j
看见这个问题让我想到了我当初是怎么入的物理海洋学这个大坑。看见有好几个答主推荐《海洋科学导论》还有DPO（Descriptive Physical Oceanography），我觉得这些答主是真的良心，因为看了这两本书后，大概率你会对海洋学失去兴趣，从而避免入坑。
* {" [% {( z# N. S v$ \
这里给大家推荐几本好的入门类书籍，内容与本人目前的科研方向也很相关，涵盖了物理海洋学、海洋碳化学和海洋数值模拟
1 O% H# U/ f/ t$ K) h3 {2 ? 1.《Atmosphere, Ocean, and Climate Dynamics: An Introductory Text》
1 `& B; Q( u8 h* b
8 ~ w/ j2 j/ \$ V1 D 这本书侧重地球流体动力学，除物理海洋外还包含了大气物理和气候学的基本知识，读者需要一定的数学基础，但又不像其他地球流体动力学教材一样充满了大堆方程。作者之一，MIT的John Marshall教授独创了“weather in a tank pedagogy”，即在水槽和转台上通过实验模拟大气和海洋中的物理现象。本人当初对物理海洋学起兴趣的一个原因，就是在夏威夷大学上物理海洋学课时，看老师在水槽中模拟泰勒柱和西边界流，然后发现这些神奇的地球现象还都可以通过数理方程去解释，这不仅激发了我的好奇心，还让我感到大学里的数学没白学。这本书的优点在于每当介绍一个现象时，既有描述，又有数理方程解释，同时还配有实验（实验在大气和物理海洋学界不常见）。当然这本书的缺点也很明显，本书重点关注大尺度的大气和大洋环流，以及它们对气候的影响，许多其他的物理海洋现象，比如波动，就没有大篇幅介绍。
* x$ ^: `1 R! a3 l e' e- h* f 与之对比鲜明的就是DPO这本书。这本书写的犹如辞海，小标题罗列一个现象，下面是一大段描述。虽然几乎涵盖了物理海洋的方方面面，但介绍又都是浅尝辄止。喜欢物理的人会觉得这本书简直是写给文科生的，因为书中对数理方程涉及的不多。其实，physical这个单词不仅可以翻译成“物理”，还可以翻译成“自然”。比如physical geography就翻译成“自然地理学”而不是物理地理学。
. {# ]6 B6 q4 Z9 [" \3 n B% {
2.《Ocean Dynamics and the Carbon Cycle: Principles and Mechanisms》
2 |( |6 N9 C& @ y # F& i* m5 Y! h+ u
这本书前几章介绍了海洋中的流体动力，因为它们会影响化学物质的输送。后面则开始介绍碳化学。写法上，这本书有相当多的小标题用的都是疑问句，可以激发读者的阅读兴趣和好奇，其实这本书应该叫做”十万个为什么：海洋碳化学专辑“。
1 K5 c, F& i# G3 t0 I 3.《Ocean Modelling for Beginners》
4 d2 Y# } d x 6 I) H& g- Q( Q' L; ]) S, X
这是一本介绍海洋数值模拟的基础书。这本书每介绍一个海洋现象，就会教你如何用代码在计算机上模拟出。这就好比你在数据结构和算法课上，老师每教你一种数据结构或者算法，你就可以用它们解出一类题，学起来很有成就感。另外，此书的续作《Advanced Ocean Modelling》写的也很好，如果你从事海洋数值模拟的科研，值得一读。
w" G" @! }( Z. ~# T7 z, G 
