近海浮游矶钓用阿波好还是立漂好？他们各有什么优缺点？

阿波与立漂哪种好？

阿波和立漂，是目前近海浮游矶钓最常用的两种浮漂类型，那么这两种哪种好用，各有什么优缺点呢？

浮游矶钓起源于日本，关于阿波的名称来源有种说法是说在日本矶钓比赛中，来自日本德岛县阿波地区的选手采用阿波钓法经常获得优异的成绩，这种钓法也就在日本传开。

阿波通常是球形，材质最常见的有桐木，近些年用ABS塑料的也比较多。阿波的型号表示自身的剩余浮力，例如2B的浮力0.5克，这点浮力与阿波的体积不成正比，这是因为阿波的里面一般都装嵌有铅或者铜增加配重来平衡整体的浮力。所以2B的阿波虽然浮力小，但是自重不轻。阿波的剩余浮力小，一般不用常见的转环铅而用水中来配重。水中可以理解为缩小号的阿波，水中里面的配重要大于自身的浮力，所以放下去的时候会下沉。水中体积大，所以在乘流性，和浪涌大时的稳定性都有不错的优势。

4 k% D+ f8 L. V9 H/ m

浮游矶钓最早用阿波浮漂

选择阿波时注意阿波的品质，有些阿波浮力与标称的相差太大，影响钓组搭配。特别是4B以下的小号阿波。水中搭配时，尽量比阿波小一个号数，剩下的浮力留给钩和饵。（3号管付千又钩0.16克左右，南极虾比重小，一只虾除掉自身浮力只有零点零几克。）

浮游矶钓最早传入中国时，阿波钓法最早普及，以至于现在网上搜浮游矶钓的钓组搭配，基本都是以阿波为主。阿波由于有自重大、体积大的优点，比较适合岸矶钓远距离抛投，甚至4、5级风时，也只有靠阿波才能助投钓组出去。同时，阿波与水中体积大，乘流性好，对于浪涌大的岸礁边作钓非常合适。不过优点同时也是他的弱项，正因为水中和阿波的体积大，在水中无论下沉还是上浮时，正因为横截面积大所以受的阻力也就大，阿波钓法对付生猛的生口鱼时，没什么影响，但是如果是比较精口的鱼，鱼讯动作相对要难把控些。（需要注意的是，大肚漂剩余浮力大，不太适合用于矶钓。）

* ~; k: w8 Y1 @& D3 e6 V, a

再来聊聊立漂，海矶钓的立漂其实可以说是台钓立漂的加大型号，台钓用到的立漂吃铅3克左右就算比较大了，而矶钓立漂吃铅大的甚至有10多克。矶钓立漂一般用巴尔杉木、纳米材料制作，矶钓立漂一般不在漂身增加配重，基本就是漂身材料的浮力，所以立漂一般都比较细长。立漂的优点就是自重轻，鱼汛灵敏，漂尾的细微动作都能如实反应，对付近海的精口鱼比较合适。

1 M/ ]2 d( n: I7 T1 j; p2 L

阿超自己设计的立漂

那么这两种哪种更好用呢？阿超个人觉得要根据个人习惯与作钓场地来看，例如，在岸礁作钓时，抛投和乘流性比较重要，这时用阿波比较合适，如果用立漂的话，很难抛得远。现在流行的全游动钓法，更适合海底复杂的地形，只有全游动阿波能适应。但是如果是在中国很多近海地方，例如鱼排、蚝田青口扇贝养殖区作钓时，立漂反而更有他的优势。这些地方作钓一般都不需要抛投很远，海底地形也相对平坦，用立漂在合适的调配下，可以通过漂尾知道钩上饵的消耗情况（饵有一定重量的情况下，漂尾上顶，就是饵已经没有），可以看到鱼的细微吃口，用立漂也能钓到一些吃口轻的鱼了。（内湾的乌头、金鼓、泥猛等），而用阿波的话，一些细微的动作很容易跟水面的波动混淆，一般新手较难明确分辨有效信号，饵的状态、顶漂等动作都相对更难察觉。

你的看法呢？欢迎留言评论~

' X- g3 Y5 y/ u6 k/ Q

阿超自制的面饵、立漂目前主要在淘宝小店出售，淘宝搜索“阿超海钓”，小店还代理了禧玛诺（SHIMANO）、达瓦（DAIWA）、巴里巴斯（Varivas）、YGK等大家熟知的品牌，保证货品正宗，里面配件也是阿超精挑细选亲自使用过的产品，节省大家重复试错的成本。

如果您对海钓感兴趣，想要了解深圳周边海钓信息、装备选购建议，加群约钓，都可以随时私信阿超。微信公众号“阿超海钓”有阿超的联系方式，内容同步更新。

+ Z; G1 y' G* l$ b* m1 b" h, t$ Q ( n7 u( N9 e5 I- ~