% n. r" E! ~2 n9 s* b0 F Z. H8 G2 w 新闻与传播可谓是每年 考研的“卷王” 专业,今天给大家盘点的院校没有一个固定的对比指标,有的是性价比高,有的独具特色,有的有明显单项优势,有的招生名额多,有的保护一志愿,有的综合实力强。总有一项会是你看重的,给大家做个参考~ % o" \' k! |; `* U- n- v+ w% H6 q
+ J6 m6 W7 E @* b" i4 j) I) |
+ N' N* ?5 ^! f) t : P8 o1 v+ Q7 p/ `& _
东北地区 4 g8 S7 R$ G# [- ^$ u( u, E A- M
黑龙江大学:一志愿报考黑大的较少,很多同学都是拿黑大兜底。近年有一年的招收调剂生的数量达到60+。(南方同学报考的话要注意饮食和气候差异) 5 G% i) A& z2 B: [+ V& m
吉林大学:985/211名校,真题考察较基础,和其他热门985比,相对好考。不歧视双非,复试公平,不接受校外调剂。初试分数占比高,分数线还算良心。(需要注意的是,吉大往年出现过临考前换书的情况,以及考察的是英语一) # x, C! P9 |% D9 `" |
大连理工大学:985/211名校,考试难度低于其他名校,地理位置相对吉大要好一些。报录比约6.6:1。
8 b# i6 b& ?- x+ @& K 华北地区
6 ?% y+ c! J) u9 l 中央民族大学:985/211名校,不歧视双非,招生人数100+。由于新传学院是19年才独立建院,招生人数预估还要增加。就是校区地理位置不太好。 # \2 s5 W" G- z
北京印刷学院:双非院校,新传专业实力还可以。试卷以书本理论为重,基本不压分,复试通过率较高。对院校名气不那么看重,只求上岸的同学可以考虑下。
4 k( t# L( }" ~& N 中国社会科学院大学:“双一流”院校,新传相关专业实力还可以。传播学近年的复试线与国家线持平,真题以传播学基础知识为主。报录比15:1左右,难度适中,不足是招生人数较少。
- T) T/ Y/ x `* d* P4 g1 ^ 1 m, L5 u% e$ T! F* C
华中地区 % W4 {- ~: K! t( D
+ q! j0 S6 w0 ~# m6 M3 X; r
5 k2 d0 |! a( G2 e% L 华中科技大学:985/211名校,算是工科院校中新传专业较强的,学术科研实力近年来一直在进步。出题难度中规中矩,题型较固定,重视基础,不歧视双非。(但每年招生人数存在变数)
: p* c% m( X& M$ Y: P / r8 X! F; d! A; b4 ^# w; V
中南财经政法大学:211名校,真题内容偏向文学和经济类,专硕招生名额较多,目前没有缩招趋势。近年来呈现热门趋势,21届新传报考人数达500+,但在A区211院校里算友好的。
" r4 V2 l4 {+ q- U6 F2 ] 华东地区 % ?( B Q" n. ^% D2 d* b) `
中国科学技术大学:985/211名校,新传专业的学科排名不是很靠前,但学校整体实力与名气还行。前几年分数线低于国家线,这两年与国家线持平,报名人数不多,是个可选项。 3 t" w! X# n8 J: f
中国 海洋大学:985/211名校。山东无论是高考还是考研,报考人数都是比较多,但这所学校的报考人数算是少的。题风灵活,热点题目占比重较大。
' u1 I$ u8 }8 |1 J, C 全日制考生和非全都严格按照录取总成绩分别排名,按照招生计划来录取。 0 ~' N$ w# G. q- R/ {+ w
南京财经大学:考试难度不大,招生人数也多,对考生比较友好。
( `+ q P4 }0 |# w( M 南京林业大学:“双一流”院校,它的新传实力在省内能排到第四,学硕每年招人10+,专硕招人30+,报录比6:1左右,是比较可观的。专硕19年才开始招生,新开专业一般前几年都是好考的黄金时期~ $ n3 I5 T# x2 H+ r4 N
南昌大学:211/“双一流”院校,在众多211中容易被忽视,新闻学专业是学校的省级特色专业。招生人数多,题目难度一般,当地 就业不错。
4 F$ i5 o d) @- V 上海体育学院:新“双一流〞院校,本身就是体育类院校里的“小清华”,以“体育新闻”见长,而且上体新传专业实力不亚于北体的新传。近两年,统招人数50+,报录比4: 1-5:1左右,真题以考查书本知识为主,难度不大。(没考上学/专硕,可申请调剂到非全专硕)。近两年新增了电竞体育方向的新传专业,未来发展趋势还是不错的。而且现在上体新传毕业可落户上海,这个优势不容小觑。
* W, y3 Y: `1 h" W5 b3 g! d+ W 上海财经大学:211/“双一流〞院校,国内排名靠前的财经院校,位于魔都。近两年录取率在14:1左右,22年复试线389,相对其他热门学校来说,竞争程度还好。保护一志愿,无院校歧视,看重学生个人实力。
, H7 l7 S# W$ l) j3 V$ U 浙江传媒学院:虽是双非,却是中国第二大传媒院校。该校新传专业的实力还是很不错的,素有“北有中传,南有浙传” 的美誉。此前李良荣教授坐镇浙传新国学院的院长,相信学院的名气、实力与资源都得到不少提升。 & e1 K# T3 h5 J: c/ e
作为一个以传媒见长的学校,浙传每年招生人数很可观。近两年复试分数线在350 -360,报录比在10:1-15:1之间。22年统招15人,呈扩招趋势,数据还是不错的。真题总体徧基础。值得注意的是,学校保护一志愿,20届一志愿进复试3人,录取3人:21年一志愿进复试15人,录取15人。 6 {) c8 p1 {% q7 @( e( j
华南地区
0 O6 c' P% l& i: l 华南理工大学:985/211名校,由于是理工类院校,新传专业不那么突出。专业课一较难,专业课二较简单。虽然这两年热门一些、分数线较高,但华南理工比较公平,不歧视双非学生,推荐学习能力较强的同学报考。
! e7 |2 w( G* U' [$ `2 j; N4 P$ h7 C 海南大学:211/ “双一流”院校。分数线与国家B区分数线持平,真题难度偏基础。 ! r. B0 A$ t, e6 G
深圳大学:近些年校内一直广传“学校凭自己的实力挤上了一本”。新传是深大除计算机、建筑外的王牌专业之一,另外,深大真的很“有钱”。地处深圳,实习机会也不少,
, G6 z! \) G# I% h P, \ 西南地区 7 W7 {* _: a& i9 Y) `
重庆大学:985/211名校,新传学科实力C+,位于重庆直辖市,拥有得天独厚的政策优势与丰富的平台资源,综合性价比高。它的真题注重基础理论,相对难度不高。每年报名人数多,招生人数也多,呈扩招趋势。专业报录比约10:1,分数线较高。作为西南地区三大985之一,重大的难度相对于川大要小一些。
% G9 H& H+ E7 [ S; Q 电子科技大学:985/211名校,因为是工科类院校,文科专业的报考压力相对较小(英语考查英语一),新传专业每年招生人数稳定在20+(学硕专硕一共),分数线在380左右。
& j5 ^3 s; S5 k& u3 s 如果你是为了985学历,可以考虑冲电子科大;如果你更看重学科建设,不太建议。 ' G* \! D0 u: c, u- C( v! O* T
成都理工大学:“双一流”院校,目前只招收新传学硕(真题偏学术化)。近几年总体招生人数在20-30+,22年复试线为372分,竞争不算大,不存在改分严、压分的情况。
5 d' S- z( m& P, X/ c* _ 成都大学:双非院校。新传专硕起步较晚,近几年才开始招生。复试线持平国家线,学校比较保护一志愿,每年录取人数在20+。提醒下,它是成都市政府直属的院校,真的“很有钱”,资源也不错。 2 H6 f9 t5 ?3 E6 d2 x* t, ?# w
西南交通大学:211/“双一流”院校。19年起招收新传专硕,22年学硕统招14人,专硕统招18人,人数还算可观。目前难度适中,真题考查较基础,复试录取比例在1.5:1左右。近两年西交呈现热门趋势,有意向的同学可以考虑。
5 y2 s# Z2 i2 V7 `+ R7 i- O# x) `3 C 西南财经大学:211/“双一流”院校。相比川大的“神仙打架”,西财算温柔的。每年录取人数在20-30+,报录比约10:1,还行。西财下设方向偏经济类,就业前景还算比较广。 , h) r5 A3 `8 r; Y# i
西北地区
8 k* ?3 U% ?' ?3 P, j$ e: y# E" a
. p$ b6 x( P$ l9 Z; J& W( D5 |3 G 西北大学:211名校,新传专业实力较强。招生人数较可观,21届的考研中,最后甚至补录了11个学生。真题上喜欢重复考察,对于有意向报考的同学,真题一定要重视。
" ?, ^# p/ X6 X
, e8 \ q6 l! h3 F$ i5 M S1 h# G: B5 Y! Z
西安工业大学:是西安几所院校中较好考的一所,性价比还行
: B3 P& s+ P e7 O/ D
' k# b. w* o0 W' ?, h. u( a" i
3 r1 f4 ]. a6 X u! C9 a+ G 以上名单由历届考研学子评价整理,难免带有主观情感,请考生合理参考。 5 n4 [$ @3 i4 M; C8 f4 U- U9 K
8 e [1 h8 N* j2 l. G! }! A
/ u3 m" ?) n7 M4 n M) ?1 \% j; i
举报/反馈
: A0 h8 {4 ~9 F 2 d, ^7 t/ B% s
" E, w' N- W2 O- h
. }2 V" s/ A4 Z2 }2 f2 V
# ]# v0 [# W F+ } a) T" X
% e/ h0 g" k. u9 ?5 S |