|
# A' t6 g2 X# |/ z: z8 L$ T$ h 11月21日凌晨,经过4个多小时的持续提升,这艘被掩埋在上海横沙浅滩150多年的贸易商船,终于浮出水面。 9 |7 Y! U, j& R0 y, D
这是我国第二次对古沉船进行整体打捞作业。 % E/ r2 o& P( x& d0 ~. h* R
随着“长江口二号”成功出水,人们再一次把目光放回到15年前的“南海一号”身上。
2 w7 e9 l* o6 W0 N- V “长江口二号”出水画面有关“南海一号”的发现,纯粹是个偶然。
1 {7 h6 @' M( k" e: d( s$ F 上世纪80年代,西方世界掀起了一股海底寻宝的热潮。其中,英国海洋探测公司的3名员工在博物馆搜索资料的时候,偶然在一份旧报纸上发现了这么一则消息:
7 S( }( v+ M, t4 e% z0 T3 |7 t 1772年,一艘名为“莱茵堡号”的东印度公司货轮,在中国广东阳江的南海海域沉没。此货轮装载了大量货物,其中包括了白银6箱,锡锭300多吨。
3 s/ V6 o/ W H u 因地属中国海域,英国海洋探测公司提出,与中方共同打捞。 0 ^2 a* y, @% s( W/ x$ p
* B0 A3 S" x$ L0 T
1987年8月,中英双方的工作人员到达记载的沉船地点后,立马展开搜索。经过20多天的探测,总算找到了沉船踪迹。
& E9 Z4 S T, p( x4 t 鉴于此海域海水过于浑浊,影响视线,英方决定采取简单粗暴的办法:调来一吨多重的抓斗,直接进行机械打捞。 & @$ s( b4 j$ N8 C
抓取上来的物品,令在场所有人都惊讶不已:
/ X2 t @! p" ]$ Y2 r) T 在大量淤泥的包裹下,工作人员一共清理出200多件物品,其中有一大部分是破碎的陶瓷片。经检测,这些陶瓷碎片均属于宋元时期,而且不少是出自于景德镇窑。 , U" t! c0 A6 {
很显然,底下的这艘古沉船,并非英国人口中的“莱茵堡号”,而是某艘未知的中国古代沉船。 ! \+ s3 c( V5 W. h. Q8 V$ f- H
对此,中方负责人立马喊停:中国人的船,中国人自己捞。
. \* a# o- H K/ t7 ~" r+ | 只是这一打捞,足足花了20年才得以实现。 . r' b8 p! o8 P% U* s6 @" t
( s5 C* ^* O; A; I
从全世界来看,水下考古学的发展史还不到百年。
6 L1 V- x$ s: V: t4 B8 S0 ^1 Q 1943年,法国海军军官库斯托成功研制出一款水中呼吸器,让潜水员可以脱离母船,潜入水下40米的地方自由活动。这就是最初的水肺(SCUBA),它的诞生同时也为水下考古学奠定了基础。 L, {) g% c& z. v9 }3 m
1960年,美国考古学家乔治·巴斯成为了世界上首位参与水下考古的研究人员,此次壮举也为他赢来了“水下考古之父”的称号。
p; r0 |5 C( M 之后数年,以法国为首,美国、日本等国家先后组建了自己的水下考古队伍,促进了水下考古学的发展史。
' A* a- ?$ H( M8 G8 q6 [ 我国第一批参加“SCUBA”培训班的学员尽管我们的考古队员在英国人面前立下豪言:“南海一号”由我们自己打捞。尴尬的是,我国当时的水下考古尚处于起步阶段,没技术、没人才、没经验。
: K- b* } w2 R 经过短暂的“SCUBA”课程学习,1989年,我国对“南海一号”开展了第一次水下发掘作业。
, `1 V4 F/ z! I 这次发掘,不仅实现了我国水下考古队员与“南海一号”的第一次亲密接触,同时也暴露了年轻队员经验不足的问题:
7 `; ^ |, d& a1 h 首次下水,考古队员选择的时间为东北季风来临的时节,巨大的风浪不仅增加了水下考古的难度,同时也让本就浑浊的海水被搅拌得更为严重。
% y+ J5 c- S$ ?; L6 z/ q2 U 所以此次下水,除了摸一摸“南海一号”,考古队员可以说是颗粒无收。
2 E" v& }) G0 A: F 第一个摸到“南海一号”的考古队员张威此后10年,我国水下考古队员一直在不断参加培训,积累经验。2001年4月,“南海一号”水下考古队正式成立,打捞工作即将开始。 ' o& S* s+ K/ Z- E; Z' L
经过10年的探索研究后,考古队员总结出每年能够进行水下考古的时间主要集中在两个阶段: 9 V! A9 C5 t8 @
上半年的4-6月,下半年的9-11月。
9 m6 }: |) C" p4 C" ^0 k1 o 在接下来的一年半时间里,中国水下考古队对“南海一号”进行了第二次水下发掘。尽管已经做足准备,可实际操作中遇到的难题还是让考古队感到头疼。 $ i0 }" U) y U% s- o) a" d
“南海一号”水下考古队授旗仪式其实在过去的几十年里,水下考古学的技术和装备已经发展得相当成熟,40米以下的海洋考古早已不在话下。而“南海一号”的沉没深度不过25米,却显得异常艰难,主要跟以下两个方面有关:
0 G& Z2 j0 d3 g- f5 A* l3 x 1、能见度
$ R% [9 | S- U; A3 X( ` 能见度是所有水下考古面临的一大难题,而“南海一号”的沉没地点,正好位于珠江入海口的西侧。
' @( H- t% ~0 h 由于地球自转的原因,所有江河入海以后,大量的泥沙以及丰富的营养物质会自动沉积在河口的右侧,再加上人类有意识的捕捞活动,加剧了此片区海水浑浊程度。
0 a6 K: z2 d% l2 L# ~; T5 q/ E 据参与此次水下作业的研究人员回忆,就算把手电筒的光打到最亮,也仅能看到眼前20cm的距离。 ) @* g; k- c3 s( Y0 d
“南海一号”海域能见度2、海况 ( D2 [" @! k* b3 f5 \ u* r3 ^7 w
虽说在换风季节,海面风浪相对平稳,水流相对平缓,然而总有那么一些突发状况,比如台风。 7 j8 U `4 e( Z& V2 V
珠江口是台风频发地区,尤其到了夏季,突如其来的风暴不仅把水下作业时间一缩再缩,同时还会加大水下作业人员的危险性。 , z; H" w2 E$ M- y
在如此艰难的条件下,我国水下考古队员还是获得了重大成效: 5 N' U; R1 n! v; Y! S/ a
取出了6000多件文物,其中绝大部分是瓷器,不仅种类繁多,而且来源也十分丰富;
, s' Z' s3 f+ V* f6 r5 [" ]/ z 在能见度几乎为零的情况下,初步掌握了“南海一号”的相关尺寸:宽7米,长20米,高3.5米。 4 F" H& V3 q! A. }5 t' {& j
这些数据,为即将到来的“南海一号”打捞计划提供了重要依据。 9 p C& ]0 F0 w4 Y$ z, r5 |4 }
出水文物:绿釉碗经过多方探讨,打捞方案一次次被提出来,又一次次被否决,最后确定下来的是:整体打捞法。就是把沉船、船载物以及周围的淤泥原封不动地固定在一个特制的沉箱里,一体化一次性进行打捞。
$ @- K& i) B7 A6 N- Z9 u 这种打捞方式,在我国乃至全世界都是首创。
) t( j0 q, i( X 2004年,“水下考古之父”乔治·巴斯来到“南海一号”发掘工作站参观,在听闻我国提出的整体打捞法后,他对此表示怀疑。 对于这种做法,在被证明完全有效之前,我不想评论它。很显然,乔治·巴斯并不认同这种创新手法,但他对中方提出来的方案还是表示尊重。 ) I% z0 h3 e9 x8 H7 I
“水下考古之父”乔治·巴斯2007年3月,经过漫长的准备工作,“南海一号”打捞作业正式开始。
4 q. e& w; M" u8 {+ X 在打捞的过程中,考古队员经历了一次又一次的生死考验:比如安装的监控仪器脱落,导致工作人员误以为沉箱下放位置发生了倾斜;由于包裹着“南海一号”的淤泥密度太高,沉箱无法按原计划插入沉船四周,完成安装任务;又比如在完成沉箱衔接时,钢梁因错位差点前功尽弃……
# [: K$ B% j4 {8 c 尽管如此,我国水下考古队成员还是沉着应对,解决难题,终于在12月21日早上9点,这艘被浸泡在海水里长达800余年的南宋古沉船,“南海一号”被成功打捞出水。 5 J, w/ Y, U& \" B6 d3 `
( z7 U' H: b: d/ U
“南海一号”从发现到打捞,用了整整20年;而“长江口二号”从发现到打捞,只用了7年的时间便全部完成。 & W8 K% _" u" A9 m0 p2 h
尽管“长江口二号”的沉没深度只有8米,但同样面临着浑浊不清的海况难题,再加上3年疫情的影响,“长江口二号”依旧能够如期完成打捞作业,可见我国水下考古事业发展已经趋向成熟。
& s1 _: N2 G" ?# j5 U- I' c0 e 如果说“南海一号”的成功打捞,见证了中国水下考古的诞生,那么“长江口二号”则是我国水下考古史的又一次里程碑。
5 F* F, N! F2 F$ H 从无到有,从向他人学习到成为联合国教科文组织推荐的经典案例,中国水下考古仅用了35年的时间,便站上了世界顶峰,为之骄傲!
8 o8 m$ m( `1 t# ?& H) L —END—
' ~2 a' H7 h2 B/ s6 F, N* K- e) v0 [" E' b, B f. f
+ W. j: x9 x9 z8 K2 K4 i1 c
4 Z* _; \1 y; g0 R$ A3 N F- ?" \
. ^# [& }3 r# L% L |