6 b# k! U& u, s
4 d1 G' d2 d; W- f2 n9 J 什么逻辑？美军核潜艇为何会“撞山”，美国专家又赖上“南海太浅” 0 X/ B# t u2 w8 Q4 Q# }% |0 v( G
8 ?8 d& T, a& N. L
9 K4 {0 w7 P' c: s7 T* t 美国第七舰队11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。美国媒体随后对该潜艇“撞山”的原因进行了分析，认为美军核潜艇以“隐形”状态在进行航行是一项挑战，还援引专家的话强拉硬扯，认为这是因为“南海太浅”。
* b9 O! R. u$ k* Q! K% x
5 T! s7 y1 F/ G3 c" p) S4 a/ `
" @9 u$ b% J- i+ T 美国《军事时报》11月4日报道称，单艘造价高达30亿美元的海狼级核潜艇被认为是美国海军最强大、最先进的潜艇之一。虽然美国海军尚未解释这起“撞山”事故是如何发生的，但有前美国海军潜艇艇员和美国地区专家表示，在任何情况下，想要以不被发现的状态驾驶潜艇都是一项挑战。
4 ]( ^# k5 p0 r/ S! c
: E7 `; T- C. g/ a6 L7 l# C: U. O# r 1 D( ]1 e, C) d" p1 k8 s
" t4 M/ |+ v N% Z! z
# {" R$ `2 u' F* i' C% i
) l" ~- F3 t4 G5 q9 A8 ` 《军事时报》报道截图 4 U& J. L, I& U: Q w8 q3 V. E# a
2 [( z# v8 h! Y5 o- o
. R% g9 B( N/ Y& ^
“你没有窗户，看不到外边，”曾在美国潜艇上服役25年之久的布莱恩·克拉克这样说。“（这就像）你在黑暗中开车，对眼前发生的事情并不清楚。” 0 ]: F/ W7 [4 L
3 u6 c1 X% v# c5 J" q; O
; _% c! Z) G: {1 D# ^; l1 `' O' ^$ j' M 这名美国潜艇专家说，考虑到南海的浅海深度和崎岖的地形（包括海底峡谷和山脉），“康涅狄格”号在此执行任务可能更加困难。 7 y: g" I k7 w; n3 M' a" _* l" H
: K# b1 i9 q" z; ]" R+ {
% V a7 o, e' @0 [ 报道称，美国海军尚未解释这艘神秘的潜艇遭受到了什么样的破坏，但这组织迫使其上浮出水，“一瘸一拐”地返回关岛进行维修。尽管美国官员们表示这艘潜艇是在国际水域作业，但事发时它在南海具体做些什么尚不清楚。
/ l, G* s% \' k# a9 A 6 v1 j! Q4 s$ c. i- l. V: w
: S. d: N) R- X6 O 克拉克表示，如果当时“康涅狄格”号核潜艇试图保持未被发现的状态并依赖所谓的“被动声呐”来监听海洋生物或是其他障碍，它就会失去一些感知能力。“除非万不得已，否则你不会想暴露自己的位置，”克拉克说。“但这会让你的操作受限。”
& Y% _/ Z% W9 P & l5 b' Y* t0 V& B4 @7 s8 i
( H- B% |+ Y8 E2 F; \: O* Y 克拉克解释说，海狼级核潜艇配备有主动声呐系统，可以进一步帮助艇员了解水中的情况，但使用这种装备会让他们失去隐形能力。而在其他环境中，比如北极，潜艇经常会使用主动声呐，因为撞击冰脊的风险要比被发现的风险更大。而被动声呐的探测能力依靠的是潜在的障碍物发出的声音，但海底山脉不会发出声音。 ' n! C% s$ _+ ~, y, T1 y1 |8 x0 w; ^
" Q" h' w9 x) I) {- ~, f
3 H. i, z8 D' } r& |& { 7 u/ K. a& U7 s4 ?9 `6 j7 Z$ U& j
6 s9 W* |; S( B* H/ ~1 Q8 N
: P& p: X, M; z7 m' D5 h
“康涅狄格”号潜艇发生碰撞后的画面曝光 ! _; D3 \6 n8 ]- H
p+ ^# }- {- z- ?" | K
( H/ n( A0 _2 @5 z* h 克拉克说：“只有在你能听到的情况下，你才能发现周围或是面前的东西。”“海底山脉对于潜艇来说是一个一直存在的挑战，需要仔细进行规划才能避免撞山。”
; P- |; m9 ]. Z: }5 ~+ F0 W
+ Z: V9 j+ @ @! ? V# ~ , U* p" K1 Y% R H/ s7 Z7 q9 G# J. |
美国“战略与国际研究中心”东南亚项目和亚洲海事透明度倡议负责人格雷格·波林说，南海的特点是其水下地形具有挑战性，而且总体上来说很浅。他说：“这是一片浅海……可通行的航道相对较少，直到现在对它的调查都非常少。”
/ ^" S! O/ Z& v4 n& c! I
8 [/ ^1 Y2 z; a% i! ~+ Y 3 H4 P9 a6 P# {1 k, Q" O. k
克拉克补充说，有些海域只有500（约152米）英尺或600英尺（约182米），所以潜艇必须保持在一个深度，既能使它安全地悬浮在海底之上，但又离水面足够远，以免被探测到。“你不可能下潜得太深，以避免撞到未知的海底山脉。”“你必须依赖于海图的准确性，必须在潜艇和海底之间留出足够的空间，以保证当有位置物体或是海底山脉的时候，潜艇是在它的上面。”
# j# \; a1 G. \) X9 v* j
" ^8 f# p& c$ ]$ o1 L
* Y* O# v2 f/ C: @: y4 d, b ) ]3 ^9 b' P& f9 y7 X4 a4 F; P" m
0 A" `: p& G3 l+ k
8 ]; i0 @) e: l/ m 拍摄于10月20日的“康涅狄格”号潜艇卫星照
6 F/ i5 G! @9 U) R ( ^* M# Z9 ^% i
, P( @6 g" Z" \# ~5 _0 G/ b0 V 克拉克认为，这样的事故很少发生，更多的原因是由于地形复杂，而不是潜艇部队的准备不足。他还认为，“康涅狄格”号核潜艇事故与2005年“旧金山”号核潜艇的海底撞山事故没有太大的相似之处。他说：“看起来应该有很多计划来为‘康涅狄格’号的行动提供支持，而‘旧金山’号核潜艇只是从一个地方转移到另一个地方，没有保持足够的谨慎以远离海底和避免撞山。”
1 B3 o7 b! y& _9 B6 q7 p& M w 1 m+ f) i6 y0 _3 g
$ ?" F3 j4 r* N 美国海军在10月7日的一份声明中披露了这起碰撞事故，当时只是宣称“康涅狄格”号核潜艇处于“安全稳定的状态”。美国第七舰队在11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。中国海军研究院研究员张军社2日对《环球时报》记者表示，第七舰队的官方声明依旧是遮遮掩掩。“美国军方在国际社会的强烈呼吁和要求下，事发一个月之后，才像挤牙膏似地发表这个语焉不详的声明来搪塞，不仅缺乏诚意，且不透明、不专业，确实令人失望。”
+ z' n4 [: S; c: Q0 b0 S " Z' n0 B4 \$ L1 i) Y5 s% s
6 i; }/ E. b1 a: J2 `. b0 m 中国外交部发言人汪文斌11月2日在例行记者会上表示，我们再次敦促美方详细说明事故的有关情况，充分回应地区国家的关切疑虑，关键是要停止派军舰军机四处滋事挑衅、炫耀武力，停止损害别国主权安全的行径，否则此类事故恐怕不会更少只会更多。
4 x; _0 d" h2 ^3 T, a! v C c3 M+ S# k9 X- j
4 Z7 W) Y4 I" N( W3 G! B （来源：环球网）
$ r' m; ?8 E) T# l1 c9 v
4 V& H& \' S, o 3 V0 o; x2 r( A* m5 D! Q
举报/反馈
2 z( {! ?' K! Y. t2 ~3 F1 o8 q * o1 s9 T( \. L) |2 P9 B1 m
" Q+ b+ w) ]0 m7 Y D/ ~
) B" R" E0 r" B0 ^$ G3 |3 R, M; n0 H5 D9 V+ F; X7 E
+ o# R0 R" ?; {9 I! u | 
