3 e" E, t6 W, q$ _$ e( S
7 m, ^$ F, Q7 I- f 什么逻辑？美军核潜艇为何会“撞山”，美国专家又赖上“南海太浅” 8 g: X. c# D g: {5 j5 L8 n3 H8 ^) Q
+ s6 A7 i! C& y$ T
, k, E8 [: ^: ^* V: G 美国第七舰队11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。美国媒体随后对该潜艇“撞山”的原因进行了分析，认为美军核潜艇以“隐形”状态在进行航行是一项挑战，还援引专家的话强拉硬扯，认为这是因为“南海太浅”。 ( g; i9 S2 q( K, z0 s
4 H$ \, ^/ l" F ^% J
7 |4 p, z3 U: {; J4 K& V! X
美国《军事时报》11月4日报道称，单艘造价高达30亿美元的海狼级核潜艇被认为是美国海军最强大、最先进的潜艇之一。虽然美国海军尚未解释这起“撞山”事故是如何发生的，但有前美国海军潜艇艇员和美国地区专家表示，在任何情况下，想要以不被发现的状态驾驶潜艇都是一项挑战。
, I/ N# I! z, b4 J; L3 N 3 L6 x: F' g$ e2 }% j+ B
+ N" _6 t0 x" n
; x# V2 T3 _# N8 C # n) o8 b9 x) Q& q# `6 |# A
/ t8 }! R# t& d: E: H- T
《军事时报》报道截图
! N) m6 @/ i+ t+ }: [1 X- G ; e0 I& m$ F$ C5 h+ j
1 a6 d& `/ K5 y; d" Q0 l+ X “你没有窗户，看不到外边，”曾在美国潜艇上服役25年之久的布莱恩·克拉克这样说。“（这就像）你在黑暗中开车，对眼前发生的事情并不清楚。”
, z4 u) V4 ?/ @; c: {8 r+ M* y
, F9 N" a1 A1 Z9 S6 d
+ ?& I3 N3 Y" L* @ 这名美国潜艇专家说，考虑到南海的浅海深度和崎岖的地形（包括海底峡谷和山脉），“康涅狄格”号在此执行任务可能更加困难。
$ P& v- E* t1 |! z0 V7 U
' w) U8 r& J4 F1 J$ [% v( o 0 \4 c. b7 q7 v+ U8 X# `
报道称，美国海军尚未解释这艘神秘的潜艇遭受到了什么样的破坏，但这组织迫使其上浮出水，“一瘸一拐”地返回关岛进行维修。尽管美国官员们表示这艘潜艇是在国际水域作业，但事发时它在南海具体做些什么尚不清楚。
# m0 J' Z- }0 B: t+ Z5 e w7 {. M3 L3 r! O E* ^; _
$ H9 s; s3 ~. t, p 克拉克表示，如果当时“康涅狄格”号核潜艇试图保持未被发现的状态并依赖所谓的“被动声呐”来监听海洋生物或是其他障碍，它就会失去一些感知能力。“除非万不得已，否则你不会想暴露自己的位置，”克拉克说。“但这会让你的操作受限。” 7 L1 r) `- U. ?6 u4 M
1 u. U7 Q; h0 {/ ^4 |
8 E( E2 U- J4 O" W2 ~' h 克拉克解释说，海狼级核潜艇配备有主动声呐系统，可以进一步帮助艇员了解水中的情况，但使用这种装备会让他们失去隐形能力。而在其他环境中，比如北极，潜艇经常会使用主动声呐，因为撞击冰脊的风险要比被发现的风险更大。而被动声呐的探测能力依靠的是潜在的障碍物发出的声音，但海底山脉不会发出声音。
! I0 H3 C% v" X8 k9 O. f : X. c: z- S! y5 v, d1 B( e& ^
" R0 _9 P7 X# }/ _
) H M) w4 l# F0 u + L) u2 N0 ~0 s) R7 Y4 _& ^+ A4 L+ K3 B% w
$ p' F/ |: ]$ a* _& m: F- [. {+ E% K
“康涅狄格”号潜艇发生碰撞后的画面曝光
7 x; v3 E* g* ~2 i8 a
e; c' r: K+ ^5 D7 @- B2 H' T 9 m$ L- L2 U9 Z2 Q5 \5 u+ @, O
克拉克说：“只有在你能听到的情况下，你才能发现周围或是面前的东西。”“海底山脉对于潜艇来说是一个一直存在的挑战，需要仔细进行规划才能避免撞山。”
9 q+ S" v3 _( d0 j6 z
7 a7 I/ |1 C! Z& _* f7 u3 @- e ! w& k T7 f1 m6 D
美国“战略与国际研究中心”东南亚项目和亚洲海事透明度倡议负责人格雷格·波林说，南海的特点是其水下地形具有挑战性，而且总体上来说很浅。他说：“这是一片浅海……可通行的航道相对较少，直到现在对它的调查都非常少。”
: O$ C- f2 ?) i0 M& `) F! R
& `# R5 M& s4 {& `# [ 8 k% V1 v+ {5 p/ ?0 Z3 |
克拉克补充说，有些海域只有500（约152米）英尺或600英尺（约182米），所以潜艇必须保持在一个深度，既能使它安全地悬浮在海底之上，但又离水面足够远，以免被探测到。“你不可能下潜得太深，以避免撞到未知的海底山脉。”“你必须依赖于海图的准确性，必须在潜艇和海底之间留出足够的空间，以保证当有位置物体或是海底山脉的时候，潜艇是在它的上面。”
5 A3 X7 E& m0 ?1 t8 g$ Q
; J8 V$ f1 a7 O- J
9 x* M: {1 Q/ X& z8 H- W$ n 3 _4 w- K/ R- V3 E
) A6 F% h1 M3 G
! F0 Y9 q( K0 J0 ?# U0 J3 P$ l _
拍摄于10月20日的“康涅狄格”号潜艇卫星照 ! x: S. A, c, u. [" E
) k+ U. J# R9 A u: ? V $ J& U# P; M* D8 r
克拉克认为，这样的事故很少发生，更多的原因是由于地形复杂，而不是潜艇部队的准备不足。他还认为，“康涅狄格”号核潜艇事故与2005年“旧金山”号核潜艇的海底撞山事故没有太大的相似之处。他说：“看起来应该有很多计划来为‘康涅狄格’号的行动提供支持，而‘旧金山’号核潜艇只是从一个地方转移到另一个地方，没有保持足够的谨慎以远离海底和避免撞山。”
# S. z9 O: T. A6 L; ~ 7 X7 N B7 v0 K% O2 L2 ^. P1 {
O, v! g7 n( K6 M
美国海军在10月7日的一份声明中披露了这起碰撞事故，当时只是宣称“康涅狄格”号核潜艇处于“安全稳定的状态”。美国第七舰队在11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。中国海军研究院研究员张军社2日对《环球时报》记者表示，第七舰队的官方声明依旧是遮遮掩掩。“美国军方在国际社会的强烈呼吁和要求下，事发一个月之后，才像挤牙膏似地发表这个语焉不详的声明来搪塞，不仅缺乏诚意，且不透明、不专业，确实令人失望。” 4 J" z( R3 d' e
0 T* t' m# B" D7 w# g( ? g; G
, z+ A2 _: `2 c6 ]5 F, n( P) ^ 中国外交部发言人汪文斌11月2日在例行记者会上表示，我们再次敦促美方详细说明事故的有关情况，充分回应地区国家的关切疑虑，关键是要停止派军舰军机四处滋事挑衅、炫耀武力，停止损害别国主权安全的行径，否则此类事故恐怕不会更少只会更多。
; c: g0 v5 j0 H k* }
0 v: F# m- G% B3 @; r# |4 s 0 H ?. R y$ i, [
（来源：环球网）
) e% l7 F& m# T& ?: t" ]( M0 v) A
* h* X+ I6 @5 ]3 {3 F; H2 [1 d
( p+ t8 M1 _9 Z1 ^" S* R 举报/反馈 & C' \& X* F4 [1 Q. L6 J
. j" z$ d1 @- @/ o- ]5 t% u" @) {) ~& Y( c( }" T/ Y* b ~/ A
?# f- d' Z# F# w7 r! C* |( I2 @' S/ J# K a
* r# j- Y* V7 L$ t | 
