同样地处华南,同样沿海,为何广西和广东发展如此不同? - 沿海城市发展

[复制链接]
! c* x# b, a3 a( w4 q
6 S7 k# s3 l; b! c

一个广西人的反思:广西地理位置那么好,为什么发展不起来?广西,既沿海,又沿边,还比邻粤港澳,背靠大西南,面向东盟,既拥有东部的区位优势,同时又拥有西部其他省区眼红的出海通道,还享受着西部大开发政策的庇护。无论抓住了那一条,广西经济这艘设计豪华的大船想不腾飞都难。

: D9 i7 B9 e8 c: G

然而现实却是极其残酷,中国改革开放30多年了,广西的人均GDP还是列全国倒数前几位。排大陆沿海省区市倒数第一。沦为与自然环境条件极其恶劣的贵州省同为难兄难弟!我去过贵州的多个城市,人家人说**一宏观调控,受害最多的就是后发展地区贵州、广西两个难兄难弟,可见在人家贵州人并没有把广西当“龙头”。

1 D% f& b* c9 @' Q% v8 B

区位的先天优势是上天给予当地人民的一份厚礼,但仅有区位优势并不代表经济发展就一定迅速,广西就是很明显的例子。下面我们来分析一下,有着先天区位优势的广西经济发展上都出现了那些偏差,以至于改革开放进入30年后,发展水平还是不高。

2 h6 y9 d! v8 d5 o$ j2 o

1.区域经济合作方向失误:

4 A6 A* u; g. b) q |+ q

宁当大西南的“鸡头”,不当珠三角的“凤尾”。

' w l$ g- x' U) g

广东省、江苏省、浙江省等东部沿海省市的发展经验告诉我们,要实现后发展地区的大发展,就必须加强区域合作。在选择区域合作的对象上,后发展地区必须主动溶入发达地区,通过发达地区的辐射带动,发展自己的优势产业,进而做大做强自身经济。

+ Y: t9 _' M0 T

从珠三角与长三角的经验来看,广西在区域合作对象的选择上实际上失误了。广西作为后发展地区,谁来辐射带动你?这个问题不解决,广西要实际跨越式发展根本无从谈起。

! T5 \5 \: t% r1 @7 p6 }

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt05wxu9VJBcF5BtALnpsjzzPvuYYTBUBwvBFrqTsOgwH95qqPAdnyicYw/0?

( l5 S4 K/ W0 q, w, F, l& Z) F

广西的周边都有那些?东面是广东省,东北面是湖南省,北面是贵州省,西北是云南省、四川省,西南面是越南。

9 H. p, U) C9 q: F4 n4 Z7 }- C, i

改革开放之初,这几个地区经济发展水平都差不多,越南自身更是非常落后,加上当时与我国还处于交恶状态,所以周边地区谁也没有能力辐射带动广西的发展。总结起来,我国的改革开放进入了第30年,广西却连续失去了3个十年发展的好时机。

n) U3 S; k: {* ^/ C8 h - E$ t- Y; q9 x# |# N( I

1. 失去的80年代

6 K5 N5 Q. x6 v" n! _

改革开放之初的上个世纪80年代,广西首先确定沿海的北海市作为发展龙头,这是基于当时广西现状的无奈选择,因为周边地区无人可以辐射带动北部湾,广西只能自力更生,自我发展。

2 w; n2 y% s. ^" q

北海市作为我国改革开放之初沿海14个开放城市之一,是最小的一个,这在当时**其实已经很照顾广西了,因此当时的广西区域合作决策并无太大的问题,就是自力更生。

@- Z( a( l# y

沿海省区中,福建省与广西有很多相似之处。福建省的自然条件按理说还不如广西,大部分是山地,比广西更“山”,交通条件也不是很好,与广东比邻,不过交通距离实际比广西距“珠三角”还远,不容易溶入“珠三角”;与浙江比邻,但距离浙江发达地区也不近,也很难溶入“长三角”。

* F" Z. ]6 P7 r% e

福建省的唯一优势就是有一经济特区厦门。这个特区估计是为了对接台湾而设立的,但由于政治因素,台湾省无法辐射带动福建发展。

) o$ B9 z: C5 g; J

但福建省的干部群众却不等不靠,以经济省会泉州市、特区厦门市、政治省会福州市3个有一定工业基础的老城组成的三驾马车,大力发展加工制造业,经济发展水平亦取得不俗的成绩,再逐步辐射省内其他地区的发展。虽然整体上福建省与邻居广东省、浙江省相比有差距,但比起广西来,却又发达得多。

( M2 K5 a+ B# r6 D

反观当年的广西北海建设模式,广西将大部分财力都往里投,但北海市似乎只会跑马圈地,而圈了地却没能集中引进一批加工制造业。

6 l5 N! ^0 n1 U: O/ M5 c0 I3 Z4 C

当然这与广西当时的指导思想有关,以至于90年代广西的第一条高速公路居然不是先修通北海到南宁,而是先修通柳州至桂林,美其名曰要优先发展桂林旅游产业,谁听说过一个大的行政区域仅靠旅游业就的实现经济快速发展的吗?

, x. L! a, c- @; J, M

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt0TK36LQlick0Sia9cZEWOu0Kg66yxkWQY2TXYbtwtITNibicaPpymicp8Cgw/640?

2 V+ ^: A0 M6 h9 [

“无工不富”这么浅显的道理都没弄明白?所以北海在90年代发展受限制,没有高速公路也是重要原因。以至于北海市到了90年代开始搞房地产,没能很好地考虑快速建设数十上百平方公里以上的工业园区,没能很好地集中引进一批出口导向型的加工制造业,做大城市的经济基础,因而形成很大的房地产泡沫,与海南省三亚市、海口市其实很相似,最后都因泡沫破裂从此一揭不振。

' c: G. u7 {4 b$ R- R( E% u

而我们的老工业城市柳州市、梧州市在此期间,却没有得到应有的重视,发展举步为艰,甚至在广西的地位每况愈下。

# u' ]6 Z: B2 z

假如这一时期广西铁了心发展新兴城市北海市、南宁市和工业重镇柳州市,像福建省一样专心,自我发展泉州、厦门、福州三个“点”,形成区域经济上三个布局“点”,再加上放手民营经济活跃的桂东南,让这些城市群优先发展起来,做大做强桂南、桂中、桂东这几市的经济,带动广西的发展的火车头就能建成。

8 O! I0 b" f; U5 Q

当然,福建模式是在沿海选择三个“点”,这是福建的自然条件决定的,因为福建相对广西还说,还要“山”得多,内地没有建设大城市所需的平原,所以其三个“点”均选择在沿海。

3 }" b& F. |: v4 M

但广西去不同,海岸线没有福建那么长,北部湾很小,是不可能同时在沿海建立几个“点”的,那样会内部互相竞争,正确的选择就是北海市-南宁市-柳州市构成区域经济发展初级阶段的“点”。

9 J( g; C! H3 {% e; O; K' U/ R

可惜这些年广西还没找到真个需要重点发展的城市,无法形成生产要素中的“马太”集聚“点”效应,未能出走出经济发展布局的第一步。失去的这10年,广西开始逐步落后沿海省区市。

K7 S1 Z* J6 m

2. 失去的90年代

; B8 X% v8 k# \/ V4 A+ u

改革开放的历史进入上个世纪90年代初期,随着国家大西南扶贫工程南昆铁路的开通,广西以为找到了救命稻草,“适时”地将自己决策为大西南的“龙头”,要倾全区之力建设辐射大西南的出海大通道——建设大防城港

% s- g& S8 R! I3 k2 p u5 b! z

某位领导一句话说北海市是个死角,没有优良的深水港,广西立即调整广西战略发展重点,并将发展重点放在建设防城港,修建广西的出海基地,废了有一点经济发展基础北海市的武功。

& k3 U# p/ c9 { o4 r

这个时候广西的经济布局就是以防城港市、南宁市为中心,企图建立辐射云贵川的大通道,所有高速公路建设也围绕着这个通道做文章。

s7 x# U, q( r3 g9 v

可惜大西南有什么?无非是有一点煤、矿,我们花了大价钱修路,却发现自己只给别人建设了一个通道。防城港是个鸟笼大点的地方,一面临海,几面是山包,也没有大型河流,有兴趣的朋友可以用google卫星地图看看,这个城市有没有拓展成为特大城市的可能性。

1 T/ R0 x7 s1 D' @$ X6 [, |

防城港沿海一带的确有着建设深水大港所需的条件,因此广西企图学**深圳特区那样,从一个小渔村零起家,举全区之力建设大防城港这个大乡村,但是深圳特区有香港这个亚洲金融贸易中心的辐射,防城港周边有什么?一切就得从零开始,光有个港口没人辐射你,就难以建立工业加工出口基地,货物经过防城港除了留下一点可怜买路钱,广西什么也得不到。最后人家大西南云贵川几省还是不领广西的情。

1 Q* O7 F* g5 `/ J5 v

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt0xEtuc5MP4xxvIheYAjKeIGBwsjiayVcicYKb8JO2DAfyLrr57S5YAtibg/640?

* q e$ F7 f! I4 _! {4 Q5 [1 P

大西南的货物还是源源不断的通过南梧二级公路跑广东。直到前几年,广西沿海3个港口的吞吐量还居然比不过贵港一个内河港口,这是为什么?不值得反思么?大西南的煤、矿,通过铁路运到贵港、南宁(这个时期贵港港很乱收费高,贵州的煤都舍近求远跑南宁去转港),再通过黄金水道西江前往“珠三角”。

) H" }6 ] o; @, ?

而作为加工制造业象征的集装箱运输,更是通过弯弯曲曲、速度象蜗牛般的南梧二级公路前往“珠三角”,每天几万辆汽车象蚂蚁搬家一样走“珠三角”,就是不走北部湾!为什么?因为北部湾没有加工制造业基础,没有产品需要向大西南地区输出,大西南地区的汽车将货物运到北部湾后,得空车回去,变成单向运输,成本就不合算。

" X6 o# V/ C" ~- M

广西这时急了,眼看自己花大价钱投资的出海通道无人买账,拒绝修往广东方向的高速公路。而且南梧二级路即使超负荷运转压坏了也尽量拖延维修时间,企图迫使往东的货物走北部湾,可惜还是失败了,还连累了广西非公经济最活跃的桂东南地区。为什么?因为以广西的经济发展总体水平,本来就没有能力当大西南这个“龙头”,自己却硬是花了血本充胖子。

' @/ A3 y, f& e5 t% t2 v" u3 i

在这一时期,广西最大的失误就是没有埋头发展自己加工制造业,却一门心思先花钱去建西南大通道先当 “龙头”,人家不买账,却耽阁了自我积累发展的最佳时机。

9 i; c# h1 f' v6 _7 z; O

失去了80年代,那么90年代广西要适时调整发展战略,那么正确的做法应该是:一是继续在北部湾建立一个重点发展的“点”。

C& ~& h( n2 R" K+ {, z5 Z. Z

选择条件是有一定的经济基础、有建设深水良港条件、有足够的土地资源用于城市拓展、有足够的谈水资源、有足够的发展加工制造业所需的第一批本地劳动力资源,最好还要有河流解决水资源和内河运输问题。

% B% S5 f7 U" X; @

如果一条路走到黑,那么坚持继续重点发展北海市也是不错的战略选择。但如果广西不想重点发展北海,那么正确的选择新“点”只有一个,就是全力发展钦州市。因为钦州市建设大城市的条件相对防城港市好一些。

: j- N& [: w+ V

对照以上几个选择条件,钦州市与防城港市相比,除了港口有那么一点点差距外,其他条件都**优于防城港市,无论是建设大城市需要的土地、劳动力还是其他条件等(希望防城港的朋友不要骂人,这里是学术讨论,就事论事。防城港当然也要发展,只是防城港做北部湾的龙头的确不是很合适)。

" ?3 |2 f+ l. ]1 S, P+ r3 B

二是发展老工业柳州市、首府南宁市这两个“点”;三是修好一条通往东部的高速路,放手桂东南地区自我发展的成为第四个“点”。因为当时的桂东南地区民营经济非常活跃,是广西的温州地区,并不需要广西给予太多,一条高速公路足已。可惜广西还失去了第二个10年,广西开始**的落后了。

2 c9 |" d/ x5 B* Y r2 _8 k

https://w4.ishuo.cn/mmbiz_jpg/AianwIfDhEQUy1e8JX087VqP1jz951iabn6wY453pZPdN6BQUZOqaIjJrtrjzV547k4KydpI0F0A8VoibpAfvPHIQ/0?

4 i2 n; G: U- [5 Z. p! U

3. 失去的21世纪初期

, x! p! ?: b9 M5 y0 W

错过改革开发的前20年,我国的改革开放的历史前程进入了21世纪,广东省这个借改革开放率先发展起来的发达省份,随着全球经济形势的变化,区域经济合作内容的拓展,开始淘汰转移一批相对“落后”的产业,以便腾出土地着手产业升级

/ \- P3 g. ~ S. Z" x0 u

而在“珠三角”产业转移开始的这一时期,广西没有修通对接“珠三角”的高速公路来承接产业转移,却另起心思升级广西发展战略,开始不满足于当大西南的小“龙头”了,要争做更大的“龙头”,适时地将东盟也纳入了自己的势力范围。提出的口号是“背靠大西南,面向东盟”,多么伟大口号。

8 U/ U* |' {5 T! k

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt0jlALPXp83gA6ASQiaGkletCBE8mRBg9CFCwRKUficfZPy3X9yndYZYyg/640?

2 }( E! g. E R; x3 m4 l* H8 S! i

叫叫口号出点名,扩大广西北部湾的知名度,这当然是很合算的买卖。但你北部湾乃至整个广西的经济上还真不能靠东盟!为什么?

; S6 |0 P7 Q; B0 _3 H" v* G

东盟是我国的政治后院,国家当然十分重视与东盟的关系,所以**将中国东盟博览会放在南宁也是有其明显的目的,主要还是基于政治的考虑,当然也有补偿历史上欠广西太多的意思,可谓一举两得,但经济上的考虑不会是首选。

$ A' V. [9 ]2 I: V- `( ~

为什么?因为东盟没有辐射带动我区加快经济发展的能力,东盟中除新加坡、文莱等小国较发达,马来西来、泰国处于中等发展水平外,大部分都是后发展中国家。因此面对东盟,政治上我们要保持与**高度一致,大力发展与东盟的关系,东盟的市场也是我们需要的,但不能指望东盟能给广西带来什么项目投资

: |4 B- c9 J/ g1 \) \

在承接东部产业转移的最佳时机里,我们的邻居们贵州、湖南等省和广东省内的粤北、粤西却在快马加鞭地花大力气完善通往“珠三角”的交通,主动溶入泛“珠三角”经济圈之时,广西却放着发达的邻居“珠三角”不主动融入,却非要弄个“背靠大西南,面向东盟”独立于“珠三角”的经济战略,希望当更大的“龙头”。

; X4 P0 C+ S7 u: ~$ C

“一山不容二虎”的通俗道理,历史上的广西的高层居然没弄明白。因此两广作为地缘上的近邻,只能容下一虎,“珠三角”已先广西成“虎”,做了华南地区的经济龙头。

, K! m& j( J( ^+ r5 [

而广西却不肯认这个能辐射带动自己的龙头,自己一门心思想当大西南的鸡头,却也不甘愿做“珠三角”的凤尾。广西进入21世纪都10多年了,GDP总量还不及一个深圳市,到现在连北都找不着。

( A# |1 ]( w( v) t! a( x, S

2.经济布局反经济学常识

' T6 v* h/ J( t9 L% E; l) y

北海失败了发展防城港,防城港不成就搞钦州,沿海始终未能建成一个北部湾的龙头

$ w& g. i7 V" d; K4 J ]1 `+ ? " {, G* f, C6 p* D/ F2 h4 ^

区域经济学告诉我们,一个区域或地区的发展,是按照“点→线→面”这一线路发展的,无论是发达国家,还是发展中国家 3 o5 a) _- [0 u. r$ C

都一样。简单说来就是一定时期内,无论是政府还是民间的投资总是有限的,经济发展不可能在发展的初期就做到以“线”、“面”的形式全面开花,必须集中力量办大事,优先发展“点”经济,再带动“线”与“面”。

1 f- O3 P+ y9 T3 b # Y; i% I! C' x+ ^% |/ t% v, E

广东改革开放之初,经济优先发展两个“点”:深圳市、广州市。这两个“点”的城市群发展起来后,再辐射两“点”间沿途交通连“线”城市及周边地区,如东莞、佛山、中山的发展,最后“点”、“线”城市群扩大后,自然连成一片“面”,也就是今天的发达经济区域“珠三角”城市群。

: i3 q) W/ I: M, {2 J" v. U; X

江苏省的经济发展也是“点→线→面”顺序发展典型模式。改革开放之初在苏南定了四“点”,以比邻上海以及太湖为中心的苏州、无锡、常州和省会南京为“点”,投入大量财政资源吸引民营资本参与建设,优先发展四个“点”。

% Y& P; _; N H3 Y

其他省如山东、浙江、辽宁等也十分明显是优先发展“点”,再拓展“线”,最后形成“面”。其中山东以青岛市、烟台市、济南市为“点”。其他沿海省市分析下去,大体也是如此。

; C& p2 b# m: X j, U, b9 j& X2 Y- j

从发达地区的“点”选择来看,都有比较共同的特点:一是有特定的区位优势;二是有一定的工业基础;三是三至四个“点”就合适。反观广西似乎没有发展重点城市或区域,只会在西北部革命老区开展农村扶贫,建设扶贫专用高速公路,不会发展工业经济。

: c* r1 R6 `+ k$ d1 ]

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt0T77saSC3bgicT7CXhck3HEu8CYqNdQolRBDn3SuOmia082hrYrztviaaA/0?

9 _) w: g. P$ L; O- [! Y4 u) [

北海失败了发展防城港,防城港不成就暗地搞钦州,总之沿海始终未能建成一个城区人口超100万以上的中心城市担当北部湾的龙头。三个沿海城市发展失败后,广西开始想跳过“点”发展阶段,直接进入“线”发展阶段,将北海、钦州、防城港三个城市捆绑在一起,整体上叫“北部湾”,后来又将玉南宁、玉林、崇左纳入,企图超越“线”直接进入“面”的发展阶段,6个城市变成整体的泛“北部湾”。

" |) q9 V4 w) H' V" N$ w+ {, U% m

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt0YvdwkozPb8ogj2hPjv8Xrhz9BsICs6pA3Q7Oke50ibicEjicPIbQK8sPA/640?

6 y' g( p" B" j0 _# S3 ]

沿海三市中心城区人口加起来不知道有没有100万,流动人口更是少得可怜,很难担当起广西经济火车头;南宁市从区位及工业基础来看,现阶段也无法担当龙头,南宁市目前还未能建成方圆上百平方公里以上成熟的工业园区,没有什么产业链,经济总量并不大。玉林、崇左的经济实力更是没有办法充当广西的火车头。

1 }9 |; L( Z$ g4 \6 x8 k2 m, [

实际上,广西这么多年有很多做法,本身就不符合区域经济学的原理,比如前些年提及的“玉贵走廊”。玉林市和贵港市都属于后发展地区,中心城区的“点”都没发展起来,怎么可能有能力带动两城公路沿“线”的发展。

, z7 Y7 X( d) p5 d

发达地区经济发展还告诉我们一个经验,就是**老老人家常提到的“让一部分人先富起来,带领大家共同致富”。

' F! B( C7 B8 ?# A: k

具体到一个省也一样,广东优先发展“珠三角”,“珠三角”发展起来后,再辐射带动粤西、粤东、粤北的发展。有机会大家去粤北的清远市看看,这个市前几年还不怎么样,在建立大工业园区的基础上,承接了“珠三角”大量的产业转移后,是不是发展神速起来了。

2 ?) _7 i5 P8 R# g; U. A6 a

而我们的广西,并不优先发展有一定民营经济基础的桂东南地区、有重工业基础的柳州市,却将很多财政投资的重点放在桂西北这些区位、自然条件比较差的地区,花了大价钱,经济发展却是事倍功半,捡了芝麻丢了西瓜。也就是说,广西一直没有搞明白,广西区域内谁应该先富起来的问题。

; Y2 L; F! g5 U2 o/ d4 {, i1 R

https://w4.ishuo.cn/mmbiz_jpg/AianwIfDhEQUy1e8JX087VqP1jz951iabnbYep9c9nCp6I9xqbvLZE4EFicuXLCmtMI3PbceY9wZKib2IdZ3EOhIjg/0?

1 Z7 h, Y) e$ z+ f

3.公路建设决策严重失误

$ j/ M9 ?+ h1 H. K& a" Y

缺少通往发达地区的高速公路,自我封闭当 “阎锡山6 M# f; b9 j% L; ?' l3 y

% v. v6 j6 e$ }8 B: s 1 M O; Q& F9 A5 C; J

中国发达地区无一不是按照经济规律来建设高速公路的,哪里车流量大,收益高就先往那里修,因此民营资本参与积极性高。

- v& A2 Y7 L1 U" a 0 \( ~& ]# Q# [

如广东省修建高速公路,最先修通广州至深圳、广州至佛山,因为那里的车流量最大,收益最高,然后再往其他城区拓展,最终形成“珠三角”密集的高速公路网。福建优先修通了车流量最大的经济省会泉州市至特区厦门市的高速,再修通厦门市至政治省会福州市。

- f) B: H' \& N& z; q5 ?, A0 B6 X& b

浙江省的第一条高速公路为杭州市与宁波市这两个经济火车头之间。山东省第一条高速公路是修通经济省会青岛市至政治省会济南市,再连接另外一个经济城市烟台市。辽宁省第一条高速为经济省会大连至政治省会沈阳之间。这些省修路的一个重要原则就是:哪里车流量大,就往那里修。

6 S# i: [( m p! a7 A: q* P# w- ^6 D1 Z

反观广西高速公路建设,严重违反经济规律。不是哪里车流量大就往哪里修,而是一切为了还在图纸上的“大西南出海通道”服务。

8 D5 d' U$ `$ `7 \+ ^& X

先修通内地柳州市至桂林市的高速,接着修通南宁市到柳州市的高速,再接着修通南宁市到北部湾的高速,然后再往南宁市为中心,往西南的越南、西北的云南省、北部的贵州省3个方向拓展,往东的只有条半截的南梧高速。

0 t! b+ o2 ^; [, F) M: y! \

https://w4.ishuo.cn/mmbiz/T9UUVIKQ6EwTlEg1Q5YL5SrvmGmnwKt0TK36LQlick0Sia9cZEWOu0Kg66yxkWQY2TXYbtwtITNibicaPpymicp8Cgw/0?

: d+ g7 s0 I- H

总的来说广西的高速公路战略是逆其道而行,即先修通内地,再修通沿海,先修通西部山区进行“扶贫”,拒绝修通东部通向发达地区之路,以南宁为中心围绕南宁呈放射状居然修了6条高速公路,严重违反经济规律。但出区外的高速公路却全是断头路。特别是通往广东方向的,更是断得严重。

7 s9 A+ j1 g8 A6 Q

南宁要优先发展是对的,但修了如此密集的高速公路是不是有点浪费?修那么多高速公路通往云南省、贵州省干吗?云南省、贵州省有什么?煤还是矿?还是方便广西的官员运云南好烟、贵州好酒?广西发挥雷锋精神了?

9 Q1 R7 k0 w7 r$ V p0 z- C

君不见桂西北那些高速公路老半天没一辆车通过,百姓戏称广西喜欢修“晒谷场”吗?通往发达邻居的广东的路车流量那么大,为什么就不能早一点修?

) f" X7 [+ I8 y9 `2 q' i$ c# a

而且还不允许民营资本修?严重违反经济规律建设的广西高速公路,建成后就一直整体亏损,只好想着法子提高收费标准坑百姓。有人说,广西政府穷,没钱修高速公路,谁让你广西违背经济规律办事?

$ \* k7 |& N9 ~3 `, e% ^9 V

缺少通往发达地区的高速公路,广西等于是自我封闭当 “阎锡山”。

! t. B0 k8 }) ~" q

https://w4.ishuo.cn/mmbiz_jpg/AianwIfDhEQUy1e8JX087VqP1jz951iabnUbuHzX4Xo0aoeNeHqiaaINfhnzSXJ1lcxZibI0aotqc0sQHNlO4GYXrg/0?

( h9 x/ r8 L J

4.工业主导不够突出

6 S# f/ G0 I/ U; Q

决策失误,导致柳州工业长期发展滞后

7 k, A& s7 F$ N' n$ |/ t6 k9 {6 l - j& d5 ]5 d; ]0 ^

1. 工业发展规划严重滞后

- ?- f5 ?% N1 G& }

要我回答广西的工业规划是什么?还真的有点难住啦。可以说,整体上,广西的工业规划严重滞后!老工业城市柳州本来很早就可以发展冶金工业,以及建立在冶金工业基础上汽车制造业、机电加工业等重工业,可惜广西以前根本就没有把这座老工业城市放在眼里,一心想发展南宁市,甚至想把柳州市为数不多的工业都搬南宁去,为首府充门面,造成了柳州市的工业长期发展滞后。

; A/ B; I" U5 Y! O

记得我上大学的时候,柳州市的工业在全国5个**的所有城市中是老大,然而十多年后,柳州市的工业还是在原地踏步!内蒙古的包头市、呼和浩特市鄂尔多斯市远远将柳州市抛在后面!

: a6 Y! i3 k1 L# D! \' M

直至今年,广西才提出投资240亿,发展柳州的汽车制造业。这都什么时候了?早些时候看干吗去了?为什么不早点规划?汽车市场都被全国几十家厂商瓜分都差不多了,才想起重点发展汽车制造业!可见广西工业规划之滞后!

9 K( r4 e+ E- y4 i' e

具体到广西的一个工业园区内,也没发现什么好规划,引进的企业那真叫“八国联军”,根本就没有培植延长产业链的打算,什么企业都往里放!各地也自为政,**安排项目的时候西放两个,东放一个,乱如一团麻!这就是没有很好规划的结果。因此广西的工业规划是得提前思考一下了。到底我们确定各个经济区域应该怎么发展什么样的工业?

$ l+ r! @3 ?# z5 I

我认为要居于以下考虑:一是沿海工业,建议选择两个点,一个是防城港市,具备深水港,它可以作为广西除柳州市外的另一个重工业城市进行建设,另一个是钦州市可以适当发展一些重工业,大力发展加工制造业;二是重振柳州市的重工业辉煌,发展南宁市的金融、贸易、信息技术产业;三是放手让桂东南梧州市、贵港市、玉林市等地发展非公经济 1 k: d; E' ^2 t! c7 E, }7 e) g

,全力承接东部产业转移。

+ }& [$ X7 d* ^& r9 E6 D1 X , w: Z7 |" }- D* U0 b

2. 工业园区建设小打小闹

+ u7 i d( y" P- D* C

前文曾说过,东莞一年建成72平方公里的工业园区后,**刚清理了工业园区不久,另一个粤北城市清远又开始大搞大业园区。山东、浙江、江苏一直坚持继续做大做强工业园区。

0 s( c7 n# Z" i5 t

随便到一个发达地区的城市看看,哪个城市不是建有数十上百平方公里的工业园区?广西有吗?看看南宁市那个工业园区小得可怜,而且离中心城区十万八千里!怎么解决企业进驻吸引当地人为第一批劳动力的问题?连本地人都无法吸引到工业园区就业,招外地人更不可能,那怎么安置项目?

) @0 C. Y- b, F

毕竟广西的优势之一就是劳动力成本相对较低!工业园区远离城区,员工如何居住、生活、购物、娱乐?广西前些年高高在上的领导层想过没有?准时准点的公共汽车不通达,又没有公仆们豪华的公车坐,叫当地老百姓如何正常的上班?

& C5 [8 n. m! V

广西目前初步改变了工业园区小打小闹的规划问题,但还没有改变建设时的小打小闹问题。各地规划的工业园区少则数千亩,大致数万亩,但就是不见建设有大动作,每年搞它个几百或者一两千亩,这顶个屁用啊。

! Y7 u: F) ?& E5 E$ |( m R

这么小的动作,你引进一个加工制造型的项目,那它的上游、下游产业链的项目如何同步引进安置?不同步引进如何做长产业链?

8 i- ~% L; @( k; J5 j/ d

发达地区的工业园区就是一两次开发建成,产业链整体式引进,才能做大做强。像东莞72平方公里一次性建成的工业园区,就引进了多家国际IT巨头,形成非常完整的产业链。苏州引进的新加坡工业园,也是一个超大型的工业园区,产业链非常完整。而广西的小打小闹只能引进的项目多数是单独选址,不需要什么产业链的资源性项目了,因此肯定难以实现跨越式发展。

% a; c9 F7 g' v3 j2 x5 E0 G

3. 品牌发展战略严重缺失

$ d$ J; W/ N6 a; T* w8 C* ?. w

现在广西能拿得出的重量级品牌,看来只有玉柴、桂柳工……等少数几家名牌产品了。看看**电视台、各省市电视台,有几个是广西企业在做的广告?这是什么?这就是广西自主品牌发展战略严重缺失的结果。

u* `7 m! S+ t; n% K$ ?

想当年,咱买的双马电风扇等等广西名优产品,十多年后还照样正常运转,那产品质量是如何的过硬,但是后来都一个一个地消失了。为什么?政府决策失误?不作为?还是我们的企业集体不挣气?

% e% m4 E3 \( ~: b4 O$ R' o

总的来说,广西的发展就是区域合作方向失误了,老工业基础丢了,民营经济活跃的地区被扼杀了,而新确立的地区去是个投资无底洞,产生不出效益,进而造成广西今日发展之困局

# f( h% A" L l& \+ ?$ g+ ?! R3 I
$ r9 A' K# K+ U: n1 H: J) P0 O : p, N6 t( y1 r5 G, _; {- _ ; p1 F) K q2 ?- B
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
快乐幸福
活跃在6 小时前
快速回复 返回顶部 返回列表