$ a/ D. D8 U0 t9 f8 r 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
: D4 @1 [3 @ C7 L( M. e. P9 N* V
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
: l2 ]/ W. _$ A2 |0 ^! R. f- D 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
' q* {: \, @5 }$ i
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
: j, Z" {' J3 c
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
2 o2 n* p0 u. a; J ~ 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
7 T+ g j4 H. i/ o8 H' X/ w. p 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
; D- ^9 w& ~5 m- j
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
) E9 i7 _- }4 L) A, T- e$ {
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
% ]6 s# {, ~/ X3 M# X- D
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
5 s, }5 B5 ?3 U- _ 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
* ]* d/ b N7 g. i7 U! [
希望对你有帮助。
' t" H% Q. W$ d" H 
