; [% [5 [+ l; J8 h0 _! M& q
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
. v! a& R' o9 k
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
' @3 i: c6 p. {( p
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
5 q) y& q+ Z$ c5 G) [ 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
0 Q9 b% L) {1 w
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
t# i3 ~' q, F) C! C5 y
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
/ _4 j2 F/ }- o: [ r) o" ~
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
2 t5 |+ c2 v4 j" ^ W 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
& e. p2 f2 w' i1 k9 U
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
" B1 k2 N0 N& j0 ?, ]& M; `% U
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
/ L% N( W$ c7 `4 k5 F( I" K
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
, L- l' V! u6 J
希望对你有帮助。
( _: b+ [* a: c9 B! q" u 
