" _4 |- ]4 S* T 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
" w2 G L8 r4 G5 d8 F2 R: j7 w! L 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
5 x* K) P/ B% W4 z. r' V7 @ 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
& A8 L) J, N/ z" T 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
0 O1 T; @4 o% u 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
% d# \- O1 [3 y: R) X 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
* ^- p4 r$ h E, j0 ^: n. x- [ 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
4 ?7 k* W/ U4 X" E. b: q' w
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
3 [* @2 T6 m! A6 s6 _4 B: R" J* R- @ 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
4 n: T3 Z5 D; f; U# v! e7 G
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
4 P9 G' B }+ A' ~7 x 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
1 M3 ]2 n- m9 v- R( W1 J 希望对你有帮助。
6 J }8 H( _* c8 o' O) Y& N7 n 
