& y, F+ J7 d, M7 E4 [6 I" ?. T+ ^1 O
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
- c& M) x: D& d1 ]1 e! s1 L* C7 n 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
( a' W! i9 _% x8 z$ P' k d
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
, @; |& k G% g& L* D! z3 g* c 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
" L0 `$ O! S" ~8 J+ ^5 }! n 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
7 F) C& |7 z# ~% w) _ 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
) n/ U. v- N! b; t2 }, w# b- u
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
- H! t" p. m% X 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
& J2 a, |6 M& @& X { 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
% c1 S* n4 f: B3 @9 x
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
" j4 O$ e# L& G: [8 J5 c+ k% H
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
* T7 f: `- t3 h/ Q6 L0 a
希望对你有帮助。
0 T, h+ |3 Z, C, M d 
