( }0 s1 I: u! n
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
! ?3 D0 z5 h7 a1 Z# ^
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
2 y. M3 C5 Y1 S
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
& d" F& N$ s1 b5 L+ K' U 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
N* s5 t/ e) l/ q! V8 u4 I) B! [ 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
1 O1 d8 B7 \% M, T$ i* n7 o- e5 b+ L
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
/ l7 n. m7 b4 ^) _, @$ o
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
; z/ f- i& D& H& H; d+ R2 g) l8 b
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
4 Q2 k1 y' q. H
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
' C* m: }( j7 x; `* v% f6 @9 N 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
+ s% p9 C( d$ f; ?0 | 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
0 A( s% \" \9 y4 K9 W( y" E" s. k
希望对你有帮助。
8 [6 i# C6 ]3 B9 q' T' n) D0 R. q: P 
