5 t- U; N4 U3 F* S8 ^- l
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
- p" N1 X% w9 f/ O: s 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
\$ A5 _2 F P' ? 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
5 \, C" Z1 C9 W5 z r
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
1 y8 ~% m6 \) K
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
' R* W% T+ _0 X y9 V5 M
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
1 Y- E0 D& h7 S* l% K' q
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
$ }* H1 V9 U) U8 j 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
1 Q/ @+ d7 M0 F. w& O& r# p: g+ f3 H2 q 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
$ l/ O6 }8 A2 G( {) U9 U Q- Q 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
) ^9 n# K- g3 Q- c6 {" \
如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
/ `$ @4 e* D% i0 a2 E 希望对你有帮助。
Z. M0 D1 V) { 
