收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

张雪峰没想到!他最推荐的专业疯狂扩招,就业前景难料 - 海洋测绘专业就业前景

[复制链接]
: C8 l: |# w$ G+ x7 }

  来源:正解局

" X, v* f) d# n, N, |4 a# X
) r+ P6 n5 x! E* R" A' s

  文科,法学、财会、汉语言;理科,计算机。

4 C# \, z. I' }9 w$ i+ b

  这是张雪峰最推荐的大学专业

' T0 P% K( ^; L' d# q1 L b9 }

  张雪峰可能没想到,自己推荐专业,不仅左右了家长学生的报考选择,还影响了大学院校的专业设置。

) e$ ?1 N& m& d+ z& Z

  计算机专业炙手可热,中国大学正在疯狂扩招。

- }/ G5 r8 I$ N. @. [5 O9 d2 I

  今天,高考生以高分考上计算机专业。

% c/ Q: R1 J4 D( Y2 C% x

  四年后,大批毕业生涌向就业市场。

. x% D: w. h/ Q* M* _1 m% J8 }9 V! G

  专业扩招,前景难料!

3 x: H7 G4 x0 z5 O; c. M- Y
1 h+ }' f# g" j- P

  我们常说的计算机专业,其实是一类专业。

- H9 |' h" |8 l3 x7 P1 g {3 @

  计算机类专业隶属工学门类,包含计算机科学与技术、软件工程、网络工程、信息安全、数字媒体技术等18个专业。

4 }8 Z" B6 \6 ^; p) L2 `( f

  今年专业录取一个明显的变化是,计算机类专业疯狂扩招。

% _; k- D7 Y5 z3 m2 z9 M+ @2 I

  数据显示,2024年,全国计算机类专业招生计划共计43.5万人,比去年增加了超4万人。

! G" ^. w1 S( a- z$ b2 m- f- b. W
2023-2024年全国计算机类专业招生计划数增长情况 图片来源:易度排名
5 v/ Q6 ]. c5 T0 S+ [2 \5 o. X

  增长幅度,高达10%。

, ]3 A, w0 M8 S- p

  10%是个什么概念?

, d& S- N6 p# J' ^4 f

  今年我国高考的总录取人数数据还没有出来,我们看一下各地的情况。

) e5 p9 A: _6 _; F/ M: t( c

  安徽省录取考生52.4万人,较上年多录取0.7万人,增长1.3%。

0 Y, D/ B5 _; R) d

  山东省录取考生81.9人,比去年增加2.8万人,增长3.5%。

, L' ~ q1 }" n# x

  陕西省录取新生30.49万人,比去年增加1.5万人,增加5%。

/ H$ j. Q3 X9 m( q7 `

  可以看到,各地的录取人数虽然都所有增加,但是,增幅基本在5%以内。

. X4 Z. A6 V1 x0 N+ Z1 f; a0 A

  相对而言,计算机类专业招生计划的增幅,远超录取人数增幅。

; t, R, C" ]4 m3 i% i8 A4 S

  录取人数确定,计算机类专业大幅扩招,意味着其他专业要缩招。

& E% m, ]' l; A/ G

  这是向计算机类专业的一次“定向放水”。

0 t7 x" O# M& u; V: a& E

  这次“放水”,还有两个特点值得关注。

: @% b/ q, b- ~/ N

  上至985,下至“非重点院校”,都是在扩招计算机类专业。

, o* V; v' h% S( Z: k5 b) D2 }

  但是,扩招的幅度各不相同。

$ u* _6 {5 D* N2 S" F/ @* p2 S
2023-2024年各层次院校计算机类专业招生计划数变动 图片来源:易度排名
z2 T5 ^5 T! Z' l& s

  其中,“双一流”高校的增幅最大,达到了14.69%。

/ O' g3 \+ q1 V

  正解局推测,“双一流”高校扩招的计划并不多,但因为原有的招生计划就少,显得增幅很高。

$ `/ y! D- |% A

  最值得关注的还是“其他院校”,既非985/211,也非“双一流”,办学层次处于末端,数量又最为庞大的“非重点院校”。

: x$ C/ V) K+ @+ ?, T7 F

  这次的扩招高达13.04%,意味着,扩招的4万名计算机类招生计划,大部分集中在“非重点院校”。

0 s& Z0 k: U9 a% M2 }

  此外,据网上披露的信息,本次扩招中,山西、河南的高校讨论热度最高。

7 y* v4 x' R2 M

  比如,太原理工大学的软件工程专业,2022年、2023年的招生数在1540名左右,今年直接扩招300人,增幅达20%!

, ^$ u- u; p8 u9 E( ^. V, K' j

  要知道,太原理工大学整个招生人数也不过8850人,竟然有近四分之一的新生学习同一个专业。

2 x, h8 z! M, V# I4 X& D! {+ ]
图片来源:《求是》杂志
9 F. F D% n0 h; F

  郑州轻工业大学的情况也类似,软件工程三个方向在河南招生1010人,加上计算机科学与技术、网络工程专业,计算机类专业合计招生1750人,占到了整个招生计划的40%。

& w! d% y/ }4 O' L2 |
郑州轻工业大学计算类专业招生计划 图片来源:掌上高考
% P9 d: }! p# F8 M" k

  至此,我们得出这样一个结论:

* ?$ C Y8 C3 ]1 F% x1 j$ I( t

  如果将计算机类专业扩招比作“定向放水”,那么,这股水又“定向放给”了教学层次较低的“非重点院校”和高等教育相对薄弱的地区。

8 I1 O: X; q7 _

  如此定向放水,又是为了什么?

7 {9 w# B( F8 i( T# l
9 F7 N% }. J$ |: Q6 X

  为什么要“定向放水”?

5 y( B c# @6 n3 r3 ~! }

  或者,我们可以换个问题:

0 K5 q* @8 t8 C4 m0 l+ o9 S* `

  为什么“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,热衷于扩招计算机类专业?

8 T) V( k$ u; y8 N

  这就要说一说高校的底层运行逻辑了。

% d" V% T N2 s! E! l( x/ G# E

  高校的任务是教书育人,科学研究,在这个大任务之下,其实还背负着两条重要的指标:

) ?1 U# G9 |" C' J1 W

  一个是分数线,一个是就业率。

2 R! Y/ p9 B- `* W0 T

  分数线,反映的是学生的生源质量。

' P2 c2 f: A W* r6 j. a

  就业率,反映的是学生的培养质量。

; ~4 D# S; K# L; J, q

  这一进一出两个指标,某种程度上,决定着高校行不行、好不好。

9 r; y) J! i% G8 Y/ f

  为了完成这两个指标,各大高校都在绞尽脑汁。

# q9 [; W. Y2 j0 g5 q7 r

  我们看到,每年招生季,高校招生老师奔赴全国各地,争抢优质生源。

4 o- M! O5 ^) O P7 I4 m/ Z

  甚至连清华、北大这样的顶尖学府,也为了抢夺状元而“大打出手”。

! h: B7 \5 _) i% f+ l8 h
# h' f4 \" y( V; `% _' `

  网友吐槽清华、北大“抢人大战”

% e2 y& G: X" L* w& ^% R

  争归争,打归打。

& P/ J" L3 F/ I: ?) `

  整体来看,高校越好,分数线越高;高校所在的地区经济越发达,就业率越高。

9 l6 \- u- t& M! w) [0 A' d

  因此,“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,在分数线和就业率上的数据不会太好看。

8 x$ L7 m9 D4 s4 I1 G1 x5 J; e

  教学层次短时间内无法提升,办学地点也不可能随便搬迁,这是一场不对等的竞争。

d7 X5 u* b8 q8 f2 M

  那么,“非重点院校”又该如何“逆天改命”呢?

5 S2 b) A) p6 j/ s

  答案是,调专业。

- G1 k+ r$ Q% l8 j

  在报考志愿时,很多考生都面临“好学校的差专业”、“差学校的好专业”这样的选择难题。

. H" s( \ _& U, a+ N1 T7 Q, d

  对于“非重点院校”来说,调“好专业”比成为“好学校”简单多了。

+ V1 A1 Y, k+ n2 J+ U4 S' M& s; @

  通过扩大“热门专业”的招生计划,增强对考生的吸引力,这是“非重点院校”与重点高校之间开展的一场“田忌赛马”。

* c5 R7 D5 n/ ^

  “非重点院校”以“热门专业”这一“上等马”,对阵重点高校“冷门专业”的“下等马”。

% h1 g9 M# K7 }+ W

  在招生时,“非重点院校”有了赢的机会。

/ O. B& U4 F. f

  在就业时,同样如此,“热门专业”要比“冷门专业”更好就业一些。

; x9 W/ |: Q3 |/ _. V+ d

  计算机类专业,既能进大厂拿高薪,还可以保留考公的机会,成为张雪峰们力荐的“上等马”,也成为家长和考生追捧的“热门专业”。

, l2 q* e$ ?8 Q' Y3 h5 O

  据麦可思研究院在今年六月发布的《2024 年中国本科生就业报告》显示,信息安全(7756元)、软件工程(7061元)、数据科学与大数据技术(7014元)等计算机类专业收入名列前茅。

9 M+ e, }" E! h$ F: U4 V
1 r: d% ^* D' u$ E/ s

  2023届大学毕业生月收入较高的主要本科专业(对比2019届,前10位)

" N7 o; Q' N1 p6 v

  数据来源:麦可思-中国2019届、2023届大学毕业生培养质量跟踪评价

4 v7 c; o( |: d2 C5 v% c

  “非重点院校”自然将计算机类专业作为扩招的重点。

1 H% q* F7 o9 }' T9 X

  相对于电子信息、电气工程等其他工科,计算机类专业的开设门槛较低,不需要太多的实验室和相关器材。

' C1 V) c5 T+ `) q; S. [

  特别是软件工程,学习的内容大多是数据库、软件开发,只需要配备电脑即可,更是受到高校的追捧。

5 M* j! l3 _ n* Q$ J

  此外,计算机类专业的学费普遍较高,能够增加高校的收入。

5 _: Q' j+ o) z" m- w

  像太原理工大学,软件工程专业一年学费为1.6万,是其他专业的3倍。

0 D4 S: L/ V+ C5 I( v) s) ?! r
# ~! s% m2 H* e5 r Q7 v

  太原理工大学收费标准

; K' O, X8 V4 ] f9 I

  郑州轻工业大学,计算机类专业一年学费为1.2万,也不便宜。

/ X+ F+ q }1 {

  既能提高分数线和就业率,还能增加收入,“非重点院校”开启了“定向放水”。

; T0 j* N, g3 ]+ _5 k) d) i
, @4 f$ L9 V- a6 V" C" \4 L

  这场“定向放水”,网友评价褒贬不一。

4 j% G8 p$ A. j; ]# W* Z

  有网友点赞,认为“好就业”的专业就应该多招。

1 A8 ]8 z! M4 g2 P: K5 P

  有网友质疑,认为高校不该跟风开设专业。

2 ]' f# n. _6 |

  这里,谈及一个深层次问题:

) q2 X% o; W' m; R2 q% K& w3 ^3 S

  高校的专业设置是否应该紧跟市场需求?

+ \/ W* R" A9 @! g9 b% M

  在正解局看来,高校的专业设置应该贴合产业发展,满足市场需求。

# w( q s( i; b6 ]0 J; o$ M

  产业催生岗位需求,教育满足产业需求,最终形成正循环。

: v& [1 q% A# N- }% `7 b0 R; H/ ~5 X

  这一点,国家早已定调。

& y: k$ e, c& O

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,就明确规定,要以服务经济社会高质量发展为导向,建好建强国家战略和区域发展急需的学科专业。

9 K. R# j+ O. O* }6 N1 v
1 R0 b8 [% R4 A1 X% {+ Y

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》

0 ~3 X$ j$ _0 q5 {) F' v( h

  事实上,近10年来,我国高等教育专业动态调整力度之大前所未有,每年调整的幅度将近5%。

5 w$ C- ~# C. o$ w

  设置和调整比例如此之大,核心驱动力是我国的产业发展转型升级。

, M& L; e7 B- n* o+ V1 |2 V

  高校专业要顺应需求,但不能盲目“追热点”“赶潮流”。

; A4 N% {5 E/ ^4 A) W: {

  应不应该扩招,扩招多少,高校至少要考虑三个因素:

; B0 \! B1 R8 P! J

  一是看产业,看的是就业市场的总需求。

0 ^* G! q" J* `& t- J- S9 ?

  二是看同行,看的是同类高校的总供给。

0 n) ?; m* M0 {5 ]8 ^! N4 A/ J

  三是看自己,看的是教学能力与水平。

: L( t! K$ ~! E' m

  只有综合考量市场需求、行业趋势、自身能力等多重要素,高校的专业调整才能与时代发展实现“同频共振”。

4 T" ~& }& R5 t5 p' U3 K

  以这三要素来审视计算机类专业扩招,不由得让人担忧。

" X" \9 F6 c0 n! \$ E3 b

  计算机类专业的这场“定向放水”,4年后,可能会给就业市场带来一场“大水”。

$ B0 P8 }+ ^; @; ^7 K

  虽然计算机类专业被称为“万金油”,各行各业都需要,但是,经过前期的一轮扩招,就业率已经在下降。

8 S' r" L/ q7 U4 v/ ^5 }
2 D% A; B7 L+ F% v$ N' K0 C

  2024年全国专业就业率统计

% L& B/ J1 A4 k4 h3 o9 ?3 m5 L% d

  现在,计算机类专业扩招4万人,必然会导致人才供给增加,带来供过于求的风险。

1 g5 y8 m! {6 ^8 [3 B+ P

  更何况,各个高校短时间内疯狂扩招,能否保障教育质量,培养出来的学生是否具备过硬的专业能力,获得用人单位的认可?

2 X' J8 _+ ]8 r7 h& b" A3 \ {

  如果扩招计算机类专业吸引高分考生,却无法保障教育质量,这是对学生的不负责任。

& z2 v+ A7 H; V6 s. K

  更值得警惕的是,AI对程序员的冲击。

8 `- _5 N$ M; D8 E, }7 b" }

  英伟达CEO黄仁勋,百度创始人、董事长兼CEO李彦宏等行业大佬多次在公开场合表示,以后或将大幅减少甚至不再需要程序员这个职业,其职业能力将被AI替代。

, i) |: q" m. [0 s$ `5 K4 K

  事实上,现在许多简单的编程任务已经可以由AI自主完成。

0 ^; G% \: ?* W0 z1 L+ `' u

  未来,AI可能会对低端程序员的岗位造成冲击。

+ ~4 W2 R j) U5 f: b3 V0 _

  今天,高考生以高分考上计算机类专业。

# c3 `! ~3 s+ z: e; S: a

  四年后毕业,进入的可能是一个极致内卷的就业市场。

! H, b- [3 I% x& Q

  专业扩招,前景难料!

, \, Y d: X3 g' D

  计算机类专业的学生,要早做打算了。

- [3 P. K& C$ y9 S3 Q9 N

  ✎

6 A1 y: U3 h. i$ }* [9 V * k8 Z6 r" c, N0 E4 m: B 3 J5 T* J! ^0 g6 U6 G. A: y0 Q9 n8 |8 V* s% c 0 |& L i$ N" e$ I+ S# j) _; \$ A# x1 ~3 C- m }- `$ n- _/ `8 \+ A 8 H6 f8 o: V& E4 U; \$ w( K 1 I& B1 G h( u& b1 o0 {/ y/ w( z r1 p2 q9 _ . u. |2 e q7 @ V9 s & Y! u8 n, y3 d% W5 Z J! o8 @+ W. s! v7 h0 C8 M 0 O( l' P" x% G+ _
回复

举报 使用道具

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
快速回复 返回顶部 返回列表