收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

张雪峰没想到!他最推荐的专业疯狂扩招,就业前景难料 - 海洋测绘专业就业前景

[复制链接]
4 E9 I4 T3 g; C* A

  来源:正解局

1 f. Y! W& [7 p" n) f/ v
7 K2 Q P' B, L

  文科,法学、财会、汉语言;理科,计算机。

8 \/ {/ T& T5 f4 o

  这是张雪峰最推荐的大学专业

8 O3 O/ N: T9 A7 Z% Z

  张雪峰可能没想到,自己推荐专业,不仅左右了家长学生的报考选择,还影响了大学院校的专业设置。

4 c3 \ E' ~: X/ v. o- }. |

  计算机专业炙手可热,中国大学正在疯狂扩招。

. z( ]) A. e) Y- K' ~/ P

  今天,高考生以高分考上计算机专业。

) Z9 h! j# h6 y8 m7 [8 u4 ^

  四年后,大批毕业生涌向就业市场。

9 k8 {5 {1 I, ~$ m

  专业扩招,前景难料!

" F2 Q3 F9 F3 @& n1 F5 k
j' y3 K4 h5 I! d0 s- c

  我们常说的计算机专业,其实是一类专业。

8 X, y# p6 Q. ?9 j# x

  计算机类专业隶属工学门类,包含计算机科学与技术、软件工程、网络工程、信息安全、数字媒体技术等18个专业。

% y% o; ?" o ?: L( K

  今年专业录取一个明显的变化是,计算机类专业疯狂扩招。

7 A @6 w. D" }" g

  数据显示,2024年,全国计算机类专业招生计划共计43.5万人,比去年增加了超4万人。

, }8 ~$ r2 W+ D1 v# M
2023-2024年全国计算机类专业招生计划数增长情况 图片来源:易度排名
1 q* B* y5 {! o, ?: _2 W

  增长幅度,高达10%。

. q" q, L/ {) A$ `$ C1 p

  10%是个什么概念?

! h& I: b! N( B* ]

  今年我国高考的总录取人数数据还没有出来,我们看一下各地的情况。

; d) r& c+ Z8 e# D$ @ Q

  安徽省录取考生52.4万人,较上年多录取0.7万人,增长1.3%。

& z8 k7 ], h2 b6 A) d; f9 z1 H

  山东省录取考生81.9人,比去年增加2.8万人,增长3.5%。

; a P, N5 i) |3 a2 @

  陕西省录取新生30.49万人,比去年增加1.5万人,增加5%。

3 P3 V" C1 f; i

  可以看到,各地的录取人数虽然都所有增加,但是,增幅基本在5%以内。

, H! p& g7 `! x9 V

  相对而言,计算机类专业招生计划的增幅,远超录取人数增幅。

# A9 G/ h2 G3 e) `' _/ S$ @0 u

  录取人数确定,计算机类专业大幅扩招,意味着其他专业要缩招。

: B5 X% y8 b" q0 @8 o- ?! n

  这是向计算机类专业的一次“定向放水”。

8 p6 Q: w6 K! |- Z

  这次“放水”,还有两个特点值得关注。

) ^3 o4 @/ K! ^, ]( a2 u5 L# V

  上至985,下至“非重点院校”,都是在扩招计算机类专业。

4 F; _7 l1 L/ }+ Y% ?

  但是,扩招的幅度各不相同。

- j/ b2 d _( M& j% j
2023-2024年各层次院校计算机类专业招生计划数变动 图片来源:易度排名
7 K: T- p4 G3 Y1 P) \

  其中,“双一流”高校的增幅最大,达到了14.69%。

; `5 p5 L6 `, K7 P9 R5 |

  正解局推测,“双一流”高校扩招的计划并不多,但因为原有的招生计划就少,显得增幅很高。

9 f1 i8 r; T$ U9 { _

  最值得关注的还是“其他院校”,既非985/211,也非“双一流”,办学层次处于末端,数量又最为庞大的“非重点院校”。

- r. B$ M3 u: y7 V' x4 g6 i- B

  这次的扩招高达13.04%,意味着,扩招的4万名计算机类招生计划,大部分集中在“非重点院校”。

0 `) [/ Y/ A, b/ m$ ]5 o

  此外,据网上披露的信息,本次扩招中,山西、河南的高校讨论热度最高。

6 S- I* F2 [" r8 M8 ]5 B- H

  比如,太原理工大学的软件工程专业,2022年、2023年的招生数在1540名左右,今年直接扩招300人,增幅达20%!

5 h& a- }1 c/ t

  要知道,太原理工大学整个招生人数也不过8850人,竟然有近四分之一的新生学习同一个专业。

6 Z+ F+ z* e7 q+ |5 o/ k/ P3 l
图片来源:《求是》杂志
; {8 d. v( |6 |2 F0 M: J% M# }

  郑州轻工业大学的情况也类似,软件工程三个方向在河南招生1010人,加上计算机科学与技术、网络工程专业,计算机类专业合计招生1750人,占到了整个招生计划的40%。

' P3 E8 Z8 b. r }4 S! ]% M
郑州轻工业大学计算类专业招生计划 图片来源:掌上高考
& j1 y7 ] j# i4 }% d. X

  至此,我们得出这样一个结论:

) V) {9 N' Z4 L! F; e7 R

  如果将计算机类专业扩招比作“定向放水”,那么,这股水又“定向放给”了教学层次较低的“非重点院校”和高等教育相对薄弱的地区。

" q$ e; C' o8 J1 t. |& f) t

  如此定向放水,又是为了什么?

! ]7 a! z. C0 G7 a6 ^: G& Y7 [5 B
- f& f) o* ~# W0 d4 E

  为什么要“定向放水”?

6 p& D1 s& i( w! Q1 ^& c: K" I

  或者,我们可以换个问题:

1 [# L6 P0 x( ]) p

  为什么“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,热衷于扩招计算机类专业?

# V4 l* t6 x: {! m

  这就要说一说高校的底层运行逻辑了。

8 R9 d6 F1 x( r1 h, I) B

  高校的任务是教书育人,科学研究,在这个大任务之下,其实还背负着两条重要的指标:

2 i; j* |- v* \- j8 C: d, A

  一个是分数线,一个是就业率。

$ ~& B X( l% Z5 k5 w, m" ?4 e

  分数线,反映的是学生的生源质量。

; ^/ W O6 g" v+ N4 l! O

  就业率,反映的是学生的培养质量。

' k1 U, e& N; Z1 ^ w8 Q. `

  这一进一出两个指标,某种程度上,决定着高校行不行、好不好。

# s4 `$ R! j9 e- N1 W

  为了完成这两个指标,各大高校都在绞尽脑汁。

: ~, f7 z5 ^* x

  我们看到,每年招生季,高校招生老师奔赴全国各地,争抢优质生源。

5 \" r) J: F4 o) O4 d

  甚至连清华、北大这样的顶尖学府,也为了抢夺状元而“大打出手”。

$ E6 Z$ J9 I( m6 o+ r6 h7 U
" S4 ]# A1 }$ E

  网友吐槽清华、北大“抢人大战”

3 {; ~+ L! P, \

  争归争,打归打。

' n+ K7 W/ B, G% L9 P( Q! ~

  整体来看,高校越好,分数线越高;高校所在的地区经济越发达,就业率越高。

% u3 a& Q$ a8 G& E

  因此,“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,在分数线和就业率上的数据不会太好看。

# d: T$ p- [. v* g4 w3 L8 f- H5 w4 J

  教学层次短时间内无法提升,办学地点也不可能随便搬迁,这是一场不对等的竞争。

) {7 |+ u( n8 z n, i5 j% C9 G

  那么,“非重点院校”又该如何“逆天改命”呢?

6 i. I. k: D& H$ W( W

  答案是,调专业。

2 t( S# O" o3 }2 L- [+ ?

  在报考志愿时,很多考生都面临“好学校的差专业”、“差学校的好专业”这样的选择难题。

+ C% e1 M+ c0 b& l7 u( }3 e

  对于“非重点院校”来说,调“好专业”比成为“好学校”简单多了。

2 A) T: t0 T" V, u" |

  通过扩大“热门专业”的招生计划,增强对考生的吸引力,这是“非重点院校”与重点高校之间开展的一场“田忌赛马”。

0 A: c* T2 A+ h$ N

  “非重点院校”以“热门专业”这一“上等马”,对阵重点高校“冷门专业”的“下等马”。

9 O! G7 Z. ^4 o* I e' @6 J B

  在招生时,“非重点院校”有了赢的机会。

* K$ X6 j4 r8 k

  在就业时,同样如此,“热门专业”要比“冷门专业”更好就业一些。

2 F9 L; Z" q& E- h# ^; P

  计算机类专业,既能进大厂拿高薪,还可以保留考公的机会,成为张雪峰们力荐的“上等马”,也成为家长和考生追捧的“热门专业”。

4 d, P) K% p3 m/ M7 ]

  据麦可思研究院在今年六月发布的《2024 年中国本科生就业报告》显示,信息安全(7756元)、软件工程(7061元)、数据科学与大数据技术(7014元)等计算机类专业收入名列前茅。

4 f$ p7 M2 J2 p2 I' |+ O
0 [/ _9 I) D2 n: N; h8 L

  2023届大学毕业生月收入较高的主要本科专业(对比2019届,前10位)

" B7 _, ]* s& A( i8 s& T

  数据来源:麦可思-中国2019届、2023届大学毕业生培养质量跟踪评价

1 w# M6 P8 m7 y: m% Y, p

  “非重点院校”自然将计算机类专业作为扩招的重点。

$ {3 c. s# l, P6 a

  相对于电子信息、电气工程等其他工科,计算机类专业的开设门槛较低,不需要太多的实验室和相关器材。

; E0 B: A% m9 |% [$ G! ]

  特别是软件工程,学习的内容大多是数据库、软件开发,只需要配备电脑即可,更是受到高校的追捧。

$ j, ]; ~+ C) G0 b/ r* }5 Q& ?

  此外,计算机类专业的学费普遍较高,能够增加高校的收入。

# j2 j0 e0 J6 k+ `1 ]- i

  像太原理工大学,软件工程专业一年学费为1.6万,是其他专业的3倍。

& X# T6 l$ ^) J2 W5 `# s z
1 S7 P1 C! s8 \/ ^

  太原理工大学收费标准

1 H. U: W, ?1 ~2 T! g( u$ _

  郑州轻工业大学,计算机类专业一年学费为1.2万,也不便宜。

2 ~+ x1 [, M# M7 E1 B% d9 a7 E! ?

  既能提高分数线和就业率,还能增加收入,“非重点院校”开启了“定向放水”。

2 U. A4 M& [3 ~
0 u6 j- S5 l9 D$ c5 S3 @) J1 a

  这场“定向放水”,网友评价褒贬不一。

) T C5 |: I, J3 D4 S1 c1 G: m

  有网友点赞,认为“好就业”的专业就应该多招。

- b; }" c; y9 s: V! R) @$ |

  有网友质疑,认为高校不该跟风开设专业。

; }9 d+ l9 b% {$ k" j$ Q4 }% ]5 \

  这里,谈及一个深层次问题:

/ S) F/ u/ y: h. c! v1 Z0 J

  高校的专业设置是否应该紧跟市场需求?

: P/ V& `+ r ^0 y( F# ^* k1 c* [ S9 S0 [

  在正解局看来,高校的专业设置应该贴合产业发展,满足市场需求。

& v/ O/ T' S: Q) a7 A1 s9 p

  产业催生岗位需求,教育满足产业需求,最终形成正循环。

" t7 T) u$ R# U& E: s/ g7 j

  这一点,国家早已定调。

5 e+ ~7 V4 r+ I1 O. X. O' n, A

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,就明确规定,要以服务经济社会高质量发展为导向,建好建强国家战略和区域发展急需的学科专业。

0 I [; d# z/ \- H
/ X3 K ~6 _3 v& x/ p9 e

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》

0 A8 l* B# l9 ]4 i p& n4 G

  事实上,近10年来,我国高等教育专业动态调整力度之大前所未有,每年调整的幅度将近5%。

4 z, G% ]' B3 S6 @0 e R6 M# x

  设置和调整比例如此之大,核心驱动力是我国的产业发展转型升级。

) Z1 z S7 ^* Q4 \8 m: _) P

  高校专业要顺应需求,但不能盲目“追热点”“赶潮流”。

& R) E6 m. y* l+ ?' \

  应不应该扩招,扩招多少,高校至少要考虑三个因素:

. y3 T& {: U8 k; k |3 k# G

  一是看产业,看的是就业市场的总需求。

. N- l9 H- N6 `2 a, F8 g) h

  二是看同行,看的是同类高校的总供给。

, a' t9 q% ?* x: @) B: y

  三是看自己,看的是教学能力与水平。

0 i/ g e- R: a4 U3 j

  只有综合考量市场需求、行业趋势、自身能力等多重要素,高校的专业调整才能与时代发展实现“同频共振”。

, h! m# h$ ^. c: \) `# F

  以这三要素来审视计算机类专业扩招,不由得让人担忧。

" i" u$ d# d6 }9 l3 _3 L( M

  计算机类专业的这场“定向放水”,4年后,可能会给就业市场带来一场“大水”。

+ u' f# P& [( ?8 {4 R1 P. B

  虽然计算机类专业被称为“万金油”,各行各业都需要,但是,经过前期的一轮扩招,就业率已经在下降。

; H$ {6 f! n: S4 e
; S g) W# [5 H2 w- G( _, U

  2024年全国专业就业率统计

. j6 B. I. D& `' C3 [) G

  现在,计算机类专业扩招4万人,必然会导致人才供给增加,带来供过于求的风险。

; |7 u: g4 ^, ?& w3 S) h8 H& N

  更何况,各个高校短时间内疯狂扩招,能否保障教育质量,培养出来的学生是否具备过硬的专业能力,获得用人单位的认可?

; F9 L2 o6 o% C- o4 D: u( ?

  如果扩招计算机类专业吸引高分考生,却无法保障教育质量,这是对学生的不负责任。

. s1 s& c* ]# K6 s) |

  更值得警惕的是,AI对程序员的冲击。

" J% l& w7 j8 F0 j, R8 C Z4 [6 @

  英伟达CEO黄仁勋,百度创始人、董事长兼CEO李彦宏等行业大佬多次在公开场合表示,以后或将大幅减少甚至不再需要程序员这个职业,其职业能力将被AI替代。

. f9 Y9 Q1 Q, G* t- g8 c

  事实上,现在许多简单的编程任务已经可以由AI自主完成。

0 X. q% t$ l- W" x; Y

  未来,AI可能会对低端程序员的岗位造成冲击。

: O, m* p$ t. u" Q

  今天,高考生以高分考上计算机类专业。

2 d6 Q7 @2 F! x- H* }

  四年后毕业,进入的可能是一个极致内卷的就业市场。

3 G. X8 R& `9 G/ M

  专业扩招,前景难料!

8 O4 y" `( }9 k0 e, U+ X& b

  计算机类专业的学生,要早做打算了。

' a% f( o3 { X3 q8 I) g9 j4 P9 C6 x

  ✎

4 [+ D. Q i/ d$ g, k / u9 n; O y' D$ y3 h# W# w 4 n9 p' i( B6 e6 M $ t( b& O* q N" W7 f% Y: J, C2 D0 D C$ T/ ^7 } 4 Q1 I( H: O3 ^+ T# H 9 Y( U! R( B3 g0 @# X# D, J+ L( k4 _- o [8 W 3 S% f: Z- {3 Y9 p2 R- | $ o" o: Y7 W. q6 d8 D- d8 x. T4 e) b5 }5 [0 X L9 A u " U& w l' L5 W. u6 C' q- X" O3 F3 S# y" s+ J7 D ]
回复

举报 使用道具

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
快速回复 返回顶部 返回列表