张雪峰没想到！他最推荐的专业疯狂扩招，就业前景难料 - 海洋测绘专业就业前景

$ T) s" Z9 V' f5 |3 S% j# S

　　来源：正解局

! D8 j+ m6 U4 ~" u, E

　　文科，法学、财会、汉语言；理科，计算机。

: D$ q& p& Z, f' Z0 w' y

　　这是张雪峰最推荐的大学专业。

# [! W+ o& V/ @$ C0 ~1 s+ \# C

　　张雪峰可能没想到，自己推荐专业，不仅左右了家长学生的报考选择，还影响了大学院校的专业设置。

　　计算机专业炙手可热，中国大学正在疯狂扩招。

( ?5 v) @" o8 H( @, k' U+ s

　　今天，高考生以高分考上计算机专业。

　　四年后，大批毕业生涌向就业市场。

　　专业扩招，前景难料！

4 b6 h# X5 X. J4 K

　　我们常说的计算机专业，其实是一类专业。

　　计算机类专业隶属工学门类，包含计算机科学与技术、软件工程、网络工程、信息安全、数字媒体技术等18个专业。

　　今年专业录取一个明显的变化是，计算机类专业疯狂扩招。

" V8 X/ R! A+ C/ m& z

　　数据显示，2024年，全国计算机类专业招生计划共计43.5万人，比去年增加了超4万人。

2023-2024年全国计算机类专业招生计划数增长情况 图片来源：易度排名

! ^/ e+ I9 R* V! A+ u

　　增长幅度，高达10%。

　　10%是个什么概念？

; C% q9 a; K/ m+ C+ P

　　今年我国高考的总录取人数数据还没有出来，我们看一下各地的情况。

　　安徽省录取考生52.4万人，较上年多录取0.7万人，增长1.3%。

　　山东省录取考生81.9人，比去年增加2.8万人，增长3.5%。

　　陕西省录取新生30.49万人，比去年增加1.5万人，增加5%。

　　可以看到，各地的录取人数虽然都所有增加，但是，增幅基本在5%以内。

) e0 N4 V `; L3 P

　　相对而言，计算机类专业招生计划的增幅，远超录取人数增幅。

　　录取人数确定，计算机类专业大幅扩招，意味着其他专业要缩招。

7 V; F3 |) C% @) g' p# t

　　这是向计算机类专业的一次“定向放水”。

: X& M$ J$ `5 T( d7 B2 {0 u7 p- X! ~

　　这次“放水”，还有两个特点值得关注。

6 S: V2 D! f( _: I! j, M' D

　　上至985，下至“非重点院校”，都是在扩招计算机类专业。

& P0 |* S3 k2 ^3 r0 } E

　　但是，扩招的幅度各不相同。

. Y" m: w! p3 Z6 e; I) S' P ]

2023-2024年各层次院校计算机类专业招生计划数变动 图片来源：易度排名

　　其中，“双一流”高校的增幅最大，达到了14.69%。

6 q) d e* G. c+ ]! w9 a

　　正解局推测，“双一流”高校扩招的计划并不多，但因为原有的招生计划就少，显得增幅很高。

2 l2 c7 N) C4 W3 L( Q

　　最值得关注的还是“其他院校”，既非985/211，也非“双一流”，办学层次处于末端，数量又最为庞大的“非重点院校”。

: X# t( ?# O* \7 w* _) I+ n

　　这次的扩招高达13.04%，意味着，扩招的4万名计算机类招生计划，大部分集中在“非重点院校”。

　　此外，据网上披露的信息，本次扩招中，山西、河南的高校讨论热度最高。

　　比如，太原理工大学的软件工程专业，2022年、2023年的招生数在1540名左右，今年直接扩招300人，增幅达20%！

+ A9 D ?" a! K d" e* q. Q

　　要知道，太原理工大学整个招生人数也不过8850人，竟然有近四分之一的新生学习同一个专业。

图片来源：《求是》杂志

　　郑州轻工业大学的情况也类似，软件工程三个方向在河南招生1010人，加上计算机科学与技术、网络工程专业，计算机类专业合计招生1750人，占到了整个招生计划的40%。

# Y- Z4 {, C0 \

郑州轻工业大学计算类专业招生计划 图片来源：掌上高考

6 X$ ~2 D- v" s5 G4 N2 \9 [

　　至此，我们得出这样一个结论：

6 t9 I4 N0 `( a

　　如果将计算机类专业扩招比作“定向放水”，那么，这股水又“定向放给”了教学层次较低的“非重点院校”和高等教育相对薄弱的地区。

* K3 Y# w3 l" q, l% e

　　如此定向放水，又是为了什么？

8 K: H/ ?* ^* Y

　　为什么要“定向放水”？

　　或者，我们可以换个问题：

　　为什么“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”，热衷于扩招计算机类专业？

　　这就要说一说高校的底层运行逻辑了。

/ C" o* e% T6 x

　　高校的任务是教书育人，科学研究，在这个大任务之下，其实还背负着两条重要的指标：

　　一个是分数线，一个是就业率。

) i9 o" _( g1 K5 t# K# T

　　分数线，反映的是学生的生源质量。

　　就业率，反映的是学生的培养质量。

' A9 ~: F* R- `) N' r1 e& g5 v% }

　　这一进一出两个指标，某种程度上，决定着高校行不行、好不好。

　　为了完成这两个指标，各大高校都在绞尽脑汁。

　　我们看到，每年招生季，高校招生老师奔赴全国各地，争抢优质生源。

　　甚至连清华、北大这样的顶尖学府，也为了抢夺状元而“大打出手”。

　　网友吐槽清华、北大“抢人大战”

2 ~7 M% ]5 T& |/ u1 d

　　争归争，打归打。

　　整体来看，高校越好，分数线越高；高校所在的地区经济越发达，就业率越高。

　　因此，“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”，在分数线和就业率上的数据不会太好看。

0 }+ t2 C% s+ t& ~( r

　　教学层次短时间内无法提升，办学地点也不可能随便搬迁，这是一场不对等的竞争。

　　那么，“非重点院校”又该如何“逆天改命”呢？

　　答案是，调专业。

　　在报考志愿时，很多考生都面临“好学校的差专业”、“差学校的好专业”这样的选择难题。

3 S9 Z- @! J! q, P2 \" b6 k

　　对于“非重点院校”来说，调“好专业”比成为“好学校”简单多了。

　　通过扩大“热门专业”的招生计划，增强对考生的吸引力，这是“非重点院校”与重点高校之间开展的一场“田忌赛马”。

　　“非重点院校”以“热门专业”这一“上等马”，对阵重点高校“冷门专业”的“下等马”。

　　在招生时，“非重点院校”有了赢的机会。

) y% h& d8 M6 V G; W

　　在就业时，同样如此，“热门专业”要比“冷门专业”更好就业一些。

　　计算机类专业，既能进大厂拿高薪，还可以保留考公的机会，成为张雪峰们力荐的“上等马”，也成为家长和考生追捧的“热门专业”。

j% C, ^. C, a7 N" g' p4 r. @( Q

　　据麦可思研究院在今年六月发布的《2024 年中国本科生就业报告》显示，信息安全（7756元）、软件工程（7061元）、数据科学与大数据技术（7014元）等计算机类专业收入名列前茅。

) ~* e1 P. }1 q" t# A; Z: L5 U

6 J% R5 W3 c9 h, J' P

　　2023届大学毕业生月收入较高的主要本科专业（对比2019届，前10位）

　　数据来源：麦可思-中国2019届、2023届大学毕业生培养质量跟踪评价

　　“非重点院校”自然将计算机类专业作为扩招的重点。

　　相对于电子信息、电气工程等其他工科，计算机类专业的开设门槛较低，不需要太多的实验室和相关器材。

　　特别是软件工程，学习的内容大多是数据库、软件开发，只需要配备电脑即可，更是受到高校的追捧。

　　此外，计算机类专业的学费普遍较高，能够增加高校的收入。

　　像太原理工大学，软件工程专业一年学费为1.6万，是其他专业的3倍。

　　太原理工大学收费标准

　　郑州轻工业大学，计算机类专业一年学费为1.2万，也不便宜。

7 O V5 R! b. W6 r3 c

　　既能提高分数线和就业率，还能增加收入，“非重点院校”开启了“定向放水”。

　　这场“定向放水”，网友评价褒贬不一。

2 a/ o, Y8 a E. D$ V% f

　　有网友点赞，认为“好就业”的专业就应该多招。

　　有网友质疑，认为高校不该跟风开设专业。

　　这里，谈及一个深层次问题：

. y/ n: G& `3 Y. b

　　高校的专业设置是否应该紧跟市场需求？

, p. C& L7 o5 u, l0 j

　　在正解局看来，高校的专业设置应该贴合产业发展，满足市场需求。

　　产业催生岗位需求，教育满足产业需求，最终形成正循环。

: U) J! d9 l5 d) w% a; v3 h0 m$ n

　　这一点，国家早已定调。

　　教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》，就明确规定，要以服务经济社会高质量发展为导向，建好建强国家战略和区域发展急需的学科专业。

$ k, e* I" @1 H4 f" Z7 o) P( Q4 N

　　教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》

8 a0 x; {$ m1 s1 `( b( Q

　　事实上，近10年来，我国高等教育专业动态调整力度之大前所未有，每年调整的幅度将近5%。

　　设置和调整比例如此之大，核心驱动力是我国的产业发展转型升级。

9 Y% `4 n7 x4 n9 @: v4 N

　　高校专业要顺应需求，但不能盲目“追热点”“赶潮流”。

) F$ K- a9 Y: N) ~2 ]

　　应不应该扩招，扩招多少，高校至少要考虑三个因素：

　　一是看产业，看的是就业市场的总需求。

) `4 q% }+ n( |, |% F6 j/ f

　　二是看同行，看的是同类高校的总供给。

. ?/ `& {$ V, M( `9 t

　　三是看自己，看的是教学能力与水平。

% @- U! x8 l0 c+ |; R7 N

　　只有综合考量市场需求、行业趋势、自身能力等多重要素，高校的专业调整才能与时代发展实现“同频共振”。

$ V5 ] ?0 _' @! \( e. C; p* ^3 R

　　以这三要素来审视计算机类专业扩招，不由得让人担忧。

　　计算机类专业的这场“定向放水”，4年后，可能会给就业市场带来一场“大水”。

　　虽然计算机类专业被称为“万金油”，各行各业都需要，但是，经过前期的一轮扩招，就业率已经在下降。

　　2024年全国专业就业率统计

　　现在，计算机类专业扩招4万人，必然会导致人才供给增加，带来供过于求的风险。

　　更何况，各个高校短时间内疯狂扩招，能否保障教育质量，培养出来的学生是否具备过硬的专业能力，获得用人单位的认可？

0 ~( R$ Q. X. Q/ B- {: ?/ }

　　如果扩招计算机类专业吸引高分考生，却无法保障教育质量，这是对学生的不负责任。

, j t2 Y8 T4 g9 k# `9 G; m, Q

　　更值得警惕的是，AI对程序员的冲击。

　　英伟达CEO黄仁勋，百度创始人、董事长兼CEO李彦宏等行业大佬多次在公开场合表示，以后或将大幅减少甚至不再需要程序员这个职业，其职业能力将被AI替代。

0 u# f! [* w/ k* H- @5 ~' y2 q

　　事实上，现在许多简单的编程任务已经可以由AI自主完成。

　　未来，AI可能会对低端程序员的岗位造成冲击。

5 d$ G# k' a7 L# c( a) i4 U* c8 x

　　今天，高考生以高分考上计算机类专业。

- R! O( \4 I* h

　　四年后毕业，进入的可能是一个极致内卷的就业市场。

: m, e# g# y* E3 V2 T+ w/ x$ }1 C

　　专业扩招，前景难料！

　　计算机类专业的学生，要早做打算了。

　　✎

1 {- d' G! e7 L 4 p) L2 O/ p1 P" c, j6 k 2 w6 I$ W$ X' Y% E + i; Y- ]; M# H# E: S; u ) L- u1 `& ?+ c2 \8 C 9 K. J$ |, n% _+ @1 y' f 5 [. {6 a, A: d' `/ }/ V9 Z! ^ 7 b/ ~, A1 L; J! V3 s