今年刚好是福岛核电站事故的第十年。$ t; _5 X6 d5 T$ l4 y& }/ t
- R! J1 q# B: Z6 b: g0 @+ q
! O, @! w; { h8 r' F+ w 9 C; n* {0 `8 E% V
% ~, G2 e" a- o0 e5 M, P" d# H1 a
2 C6 M; b2 S: }" i! p1 f& u早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。5 G: h8 U& x7 H8 Q" ]; U2 M) ?
1 `* {: N( {- f4 @6 U7 p; y
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。$ D2 |6 e: h- c2 Z7 m
, {, m7 d+ o1 `; }* s/ x, X. v7 w
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
& ]! X- m& F" w- X) O 6 X& D6 w0 s3 I2 R. S
5 a2 t) L4 E/ F* y K" W
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。4 l3 t+ V9 |8 u
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。0 B( O, H/ ]& e; }' ^' l! K
* b9 H3 P6 m6 }研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
" |- \, G Z- N % |7 I# E7 L# Q* F& B3 | j5 f
( f3 N) h l2 ]0 x* f; u & j7 o8 N: ]1 m: `$ |; P
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：$ q1 E1 b! n! r- \9 I3 A
+ d! B* o, s8 x- ~6 R& E/ f
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
5 P. u5 r6 y4 f) K但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。2 N% e% {2 u1 P8 k; n
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。6 u+ ?$ P2 ]: n; y
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
, F/ {' K' F( P& ?1 e ?
2 a) {2 D" O- E- X& h x 转载自：化工仪器网 |
2 g2 n- o+ Y4 `/ U! O4 F; S
* ^; }# Q1 Q8 O1 _) {# `/ _
1 u: A& H' [1 F d2 @: K5 Y& w
- r3 X4 V5 {) n
2 S3 Q3 y, |1 r