今年刚好是福岛核电站事故的第十年。; h( `6 l; N2 Z; L
% Y/ O& _& r) S9 N. g5 w
e' Y" T! `7 ~4 R) s3 v 1 x7 O$ l2 n1 B" D" C3 A
! w* x4 o* t$ j. `+ R
5 k `! o6 u" A3 T, ^3 y9 |- k8 ?早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
( f L2 l& R4 U8 f6 N ' N; A% b! Y5 N7 a
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
& F* _: X' ^9 O& c. k. W9 d# g4 _. `
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？1 s. P: n) _% W2 s
2 a, F: L- `2 V7 R4 s ; K/ o& B9 K% P) y
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
( ]: E% P$ M2 t, f; b0 }想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
7 B6 j1 d* F8 c! A4 ^# a5 D9 \2 p. r. G- }" Q9 J
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
: m" N H8 X) {9 a . [, Y- i% {6 E2 K5 L, _6 U" D
9 [4 U! S2 ?4 F2 Q7 V8 F
+ K% f1 x% z7 m% {8 E我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
$ M7 E$ {4 D8 c/ g( d) q2 q; P. \4 T
r U+ h/ ]5 a! C ?/ U几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
* \- `: K% R, T& k( A* x. [2 E但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
' v k% k, h: b# w5 i大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。. P( G" ^$ v) p5 p' s* V& i' j' J
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。+ h+ S( y7 r: M, {* y Q. w: x
7 p0 Y$ R+ p. {* b) ^4 W
转载自：化工仪器网 |
4 ]: u& ^( F9 T& D! B
2 P/ Z0 F/ J9 ^
. f/ x5 I5 A# r" \% R
