今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
3 K, v4 C w) L# W: j7 P' j( ? ! d9 n5 M' C+ k" a4 |4 s
* b% K8 C; R6 x9 l( T 2 l1 N$ F$ j# e- C4 Z! m9 F
, I, ]/ s2 K I" ` g/ P- d
2 D& r& R4 g" k; A* v; s早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
. K4 E7 F4 U% H: w, T
/ I P4 s' [- Q5 Q( b$ y0 H为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
# Y' @) K" V9 \9 _+ Z/ a# C4 u" q, V+ X- I- Y7 D
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？/ ~. l+ }. Q0 j3 t1 B
3 h! u( ]% e, J9 V2 ~3 @ 7 f4 m5 r9 ?0 `
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。8 e0 n0 E4 U( @/ l
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。% R9 B' W1 h9 e# m4 ]! P
_$ o" P; z1 K, R3 y D( N研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
9 @4 r, _- R. P: C: R1 M. A 8 z0 k- ~7 T5 M! D* J% N0 m# J- O5 l
0 Y) j- H: \# P1 V- v
6 ?' ]# ?. }& D7 b
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
+ g9 `- S( y3 J8 \" t- u
, x. x5 l8 z" j1 y' o几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：/ I& M3 n+ A6 r& z% ~: k- N: V
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
$ ^1 X: E! i4 D( d大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。; E& h- y# j8 E
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。" g0 w. ?4 ]0 B8 o
/ b c; J6 z/ W3 ` 转载自：化工仪器网 |
1 [6 @8 t* o5 i4 e+ @
9 O" O+ D: A0 b& H$ r
0 t8 k/ f4 y" V, K: W9 Y; q: g
