今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
* A$ m! b& {) y
# a! z# H- x+ g, E6 v1 b/ J # r( v6 C% G( N: S+ P% e& G3 l% |
3 e! P- Z$ g) ~2 ?4 |* q
& I5 H- J9 s5 p: @5 Y% I. f+ u4 N
& {: r7 Z) k7 |早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
% ?# F3 ?' i0 _, U 3 s& Z0 v- M2 k1 D9 H
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
2 K/ H3 X9 Q' e: L' c) U$ _. Q2 [; w; A
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？! l8 N* o/ @3 u. Y% i; B7 E
- }. S; `9 g7 x. @) m
, U* Q6 z' }2 y; F6 B对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
4 c& S- |' w' ~$ U* v8 z' V想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
# u) s& B& D& T: M: n; F5 s& g# }/ j9 P5 h; z! i& e
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。, h, S e- l% q9 d( C
) v; n; }: E' U h$ G, Z& m& ]' |- \. w3 ^( U" C7 Z. v
. t. S9 P- ]( Z9 p# _# i! `我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：. f$ k j3 m% m% W
( X* A: ?0 K" w2 X- ^# M3 l* K几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
) Q" c+ t1 W/ d( V) A7 A" Q5 F但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。' s" ?0 |3 ~" v! b
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。/ }6 ~0 X2 Z8 W( N
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。" L# X' M3 C7 f6 O% N2 f0 T
" g+ B0 y' Y# L# M. O+ U, F! F 转载自：化工仪器网 |
5 D6 g y1 o }8 V
M: h3 i `5 u8 m& Y: i
, F3 v* H5 N& ]: ?