今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
$ F+ q2 Y! ?- s. P: l- K( V6 V, Y
5 l3 D* J- W+ J# ?
( T! s7 {) @! `. n7 v) y7 R * M3 ?7 [5 s' p& k# @
7 W2 ]' [- G( w- _7 h
8 t$ O- i& ~8 Z* [# k; x
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
1 m" L% ~! A! Q8 G3 x4 ], K 8 |" U0 t, k( J- b8 @* c9 l9 E
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。0 Q* P: I5 R1 v9 l
5 o7 A. D& d$ F! A% N
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
( Q1 K( Y/ v! I2 x# `- R 6 @/ _& H2 i+ R4 d% X* Q
6 C- c) i9 R; m9 j3 }# U对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。% ?; R F0 m& I0 E8 s
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
$ G6 w \8 ]; w- b7 Z
$ h( e ] g5 ? S- f6 f研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。3 v, v! n% ]7 l1 K9 H& u3 I
* `$ x( R/ w! H
' q! O7 G' s, A% i; x- K% [6 ]
. m$ R; H$ U2 f! @* `: ~我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告： h* ^/ o0 k0 l% F; M; a) I# z
& D' S4 r# p) l" v: j2 V4 w2 X0 ^
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：. C* [# x1 D- K
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
6 T8 Z0 i3 k N! [大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
1 a4 m9 B6 I W+ r- N但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。( U# }- I& y1 l! l7 l; Y
8 T' M; K# L- s7 {
转载自：化工仪器网 |
0 U; J# m8 ^7 d. w/ o$ _! X
4 N) w1 N! A' M0 t; g. D$ Y, o
; |% N7 t! `6 \, U2 J7 \0 B
) w6 p3 T3 ^( k) s6 W
1 }& ^# g+ u) x% {9 z; |