Radar测距及测速原理(1)——FMCW测距和测速原理及具体推导

. [9 E2 o5 I; ]0 t6 f4 Z1 f3 n

Radar测距测速原理介绍

通常来说，我们可以通过确定电磁波传播的时间来估算距离，通过多普勒效应产生的频率偏移来估算相对速度。但实际使用中我们会发现，对于没有经过调制的连续波谱(Continuous Wave)，我们只发出相同的正弦或余弦信号，接收到的波也是呈周期性变化的，所以我们无从知道从发出到接受到底经过了多少个波长，从而无法确定信号从发出到接受所经历的时间(time of flight)，也就无法测算距离。

于是，我们引入了调频/调幅(FMCW/AMCW)，使发出信号的频率或者幅度处于不断的变化中。在汽车领域，我们一般使用调频技术。下图为脉冲FMCW和正弦FMCW时间域变化图。

" Z$ g4 i; o; U

FMCW雷达在扫频周期内发射频率变化的连续波，被物体反射后的回波与发射信号有一定的频率差，通过测量频率差可以获得目标与雷达之间的距离信息。

FMCW雷达的测距/测速原理

2 X& M6 V. _( a# l

下图中，蓝色实线是发出的信号频率，红色虚线是接受到的信号频率， tct_{c} 为扫频周期的一半， fcf_{c} 为扫频带宽， τ\tau 为从信号发射到接受所经历的时间。

设 ，fs(t)，fe(t)f_{s}(t)，f_e(t)分别为发出所发出和接受信号的频率变化函数，并假设相对速度 vrv_r 为0，则在信号的上升沿有如下关系：

1 v1 `0 _! ]2 n+ S/ ]8 ~, o

fS(t)=f0+fctc⋅tf_{S}(t) = f_0+\frac{f_c}{t_c}\cdot{t} ，

fE=fS(t−τ)f_E=f_S(t-\tau)

且存在差频函数(beat frequency):

fb(t)=fS(t)−fE(t)f_b(t)=f_S(t)-f_E(t)

- u/ U ]$ R: j( F, S [" e6 R% Q

又因为 R=τ⋅c02R=\frac{\tau\cdot{c_0}}{2} ，从上图的几何关系 fbτ=fctc\frac{f_b}{\tau}=\frac{f_c}{t_c} 中可以得出：

8 Q6 n" }+ j( v' ]& j: G3 d

R=c02⋅tcfc⋅fbR=\frac{c_0}{2}\cdot\frac{t_c}{f_c}\cdot{f_b}

% P+ j3 I; j7 q, c/ }* o- E

从而得出：R和fbf_b 成正比

设发出的信号为一余弦波，则其时间域的变化如下：

0 U+ H, F) ]0 ?& |

则接收到的信号在时间域变化如下：

将 fEf_E 带入，得到：

4 D8 ]9 c# o: j. }

现在将 uEu_E 与 uSu_S 相乘，得到混合波 uMu_M :

1 k* C8 t9 Y$ e5 n1 ~& O

* h2 F: Z) C1 J t6 C- T8 q+ S+ G

从上面的推导可以看出，最终得到的混合波，其频率只与 fbf_b 有关，而所要确定的相对距离R与fbf_b 成正比，所以只要得到混合波，就能确定相对距离R！

1 @$ ~4 L2 k0 V6 e' v; O7 X5 W! J

上面所讨论的是相对速度 vrv_r 为0的情况，R恒为定值。而实际情况中，我们要考虑有相对速度的情况。因为存在相对速度，距离R会随着时间进行变化，当相对速度 0">vr>0v_r>0 ，R不断增大，故 fbf_b 也不断变大；当相对速度 vr>0v_r>0 时，传递的电磁波被拉伸，频率有所减小；当

, W9 p9 V* O1 N T: r+ }

为了简化模型，且考虑到信号从发出到接收所经历的时间极短，加速度不变，汽车相对速度几乎不变，信号频率变化如下所示：

从上图关系可以看出，差频 fbf_b 从原来的 fb=fctc⋅2Rc0f_b=\frac{f_c}{t_c}\cdot\frac{2R}{c_0} 增加了 vrv_r 影响项（不考虑相对论的多普勒效应），转变为如下关系式：

从而得到了相对速度 vrv_r 和相对距离 RR 的关系式。而为了解得 vrv_r 和 RR 的具体数值，只有上面一个式子是不够的，于是我们在信号频率的下降沿进行重复的操作，从而得到如下方程组：

2 j: b5 o# X8 S

其交点即为所求：

可以解得相对距离和相对速度：

+ O4 |: I3 k, _9 o0 K" v' D

如果希望测得多个物体的距离和速度，就必须对发射信号的频率进行一定的处理，如下图所示(以两个物体为例)：

1 T: M- Z6 h7 o4 z; t9 U7 T. t( m

再进行上述一系列操作可以得到交点坐标图:

" [. t* H k- L+ ?% I( q7 u

如果按照原来的频率变换进行处理，则会得到四个交点（图中实线或者虚线各有四个交点），即得到四个距离和速度，从而无法对所探测物体进行判断。而改变第二个周期的扫频带宽后，将会得到不同扫频带宽发出信号的两个共同交点，从而确定所测两个物体与自己的相对距离和速度。实际中也可以改变扫频周期，来获得不同的扫频信号，如下图所示：

O* o* M3 v7 O( d

! \$ F* \1 {) D! _) v6 T3 Z9 w

实际使用中，为了避免大量的计算，提高检测速度和精度，我们又引入了快速Chirp序列方法(fast cirp sequence)，下一篇对此方法进行了详细介绍，并结合了实例进行分析，放个链接，大家有兴趣可点击阅读。

% t+ j0 M' J: {$ p/ A

阿泽不要失眠：Radar测距及测速原理(2)——快速Chirp序列方法推导及实际应用123 赞同 · 29 评论文章

" t1 s) a! X' A+ }" F' s; j1 M

目前笔者正在学习自动驾驶中的信号处理相关知识，如有错误，望及时纠正，不吝赐教。

" C/ B0 X2 e; u6 X) b5 r2 U: Y/ v' a 0 \! ]& e1 a# Z" J" b 1 O' ], r y) d5 Y, W9 C V / N! q" H0 q% W t% s0 h