3 T9 ^0 n. C0 b/ M) w/ A/ y e$ A
6 @& ~2 ~6 o7 F/ Q' C; a近9年后，近日，中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》（简称“院士行为规范”）相比，新版《院士行为规范》其中，新增一个“禁止行为”章节。
0 a/ \- X. e, ~3 x
, U) K7 I/ [1 d" N" {, P+ \) W1 f# U% \) V5 Q A* [8 N
第五章 禁止行为
. Z( h) u$ z! } i; L0 S0 r# h第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。 B% r8 F# b$ X: }! l" R0 |
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。: V; K( H/ ]8 X6 h/ m) U0 N. z
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐；禁止在院士增选中说情打招呼；禁止与候选人发生不当交往和利益交换；禁止接受各种名目的送礼；禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
* b- L, D7 y$ l( T第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。- S7 |" h _; p \
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
7 z5 B% X$ ~& a# j此外，新版《规范》还提到，要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确，需聚焦主责主业，发挥学术引领作用，在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作，用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二，深入基层和一线解决实际问题。! F6 K! F3 l* ^8 J* T4 u* q/ y
院士切莫当“砖家”' a2 V& S- j; G" { o7 ]9 }6 {
这5个禁止，条分缕析，界定明确。5 s9 X: x4 ]# B& T
在舆论场中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。
( D' `) T5 T- `, I! R
- O& L/ M( f8 K2 m
( G& T% g5 m. m5 H% u" p& g需要明确的是，中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，绝不是禁言。这句话有一些界定，一个是公开发表。如果在私下里，院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见；另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合，院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见，但不能发表学术意见。如此而已，谈不上不让院士发言。! L4 Y/ N3 g+ s7 V
院士不是万事通，在其专业之外未必就是专家，如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。8 n) g# r2 K" u% F- \
院士应该爱惜自己的“羽毛”，不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，这也是对自己的最好保护。% n! m1 A/ m' s$ D/ U4 v: _
院士不仅是学术翘楚，还肩负着道德义务，如果沦为名利客，蝇营狗苟，既有负国家期待，也有负本身该有的价值和使命。
& w) w. k4 D* g当然，现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束，比如，院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动，不以“院士”称号参与商业广告宣传，公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。' u6 e+ W0 j2 Q# v: u' h5 ]( B+ V
“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
, @8 A ?1 D0 `9 X/ W" r |<ul><li id="22SK3C6S">
# A+ b* |# k* }. ~, k+ T, J! L, u( v ^; V: ^! a V
6 j' {! O9 H, n1 ?! k8 g<li id="22SK3C6T">
h& w. |" I7 h7 ]2 m+ u+ l, A% k
信息来源：。" N9 {8 E) k9 z) ^# m# f) H, S2 E
|
