* _$ c. S6 W; \; ~* Z$ ?* _2 m
! x- `/ K) ]. ]4 X# l4 t
近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。
" b9 E7 N6 {4 I% {; Y5 P6 L" V9 u8 k2 S' h
. @, {. z2 M. J% s
第五章 禁止行为
9 p, r& [0 o& ^: |# R- \第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。# D, k* d7 a& V1 Y" O" d* x) K0 l5 i; ]
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。
, G7 F+ ?6 Z+ |, x第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
+ X5 N' a; t# S: d& Z5 f$ Z第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。6 G9 a9 O" b7 X6 B0 X) l- ]
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
% g& g F% b. Y1 N4 X此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。
8 S F1 C2 |$ u4 ^6 ]3 y( n院士切莫当“砖家”
9 f6 E( ]6 Q; I这5个禁止,条分缕析,界定明确。: j: b% J+ {( G7 X
在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。" k# p( I+ l0 a5 S' p4 Q) H, D! _
1 C) X* x$ d0 s1 Q$ j% A2 k9 t1 p
需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。
+ `$ H& s8 L; q1 Q+ {院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。, }* j( E% f) z9 b7 K. F) [
院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。
* I9 X1 _0 k1 n7 d0 c院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。 a( p3 P6 j7 G" R8 p
当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。
6 F5 h1 Y0 Z$ m9 Q( O“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
2 e: Z" a* z; A& {<ul><li id="22SK3C6S">
/ a& [+ F8 S }) B5 f
; D) m' G; r+ V' I/ T2 A; l/ T$ c0 p! _2 D: i5 H; T6 i4 w' |
<li id="22SK3C6T">
5 d9 Q& \1 E+ D* \5 P3 ^* P4 P9 D0 N' G" O, C0 t1 v
信息来源:。! s2 |/ V! }1 u5 f- M
|