, _- h2 G ?& s' m7 E3 x, i
4 \% T' c4 ]7 J( w近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。
5 u. [2 O/ E, b( V9 L/ ]7 P8 L2 n% Q9 g+ F" o8 t
3 x2 A9 X6 X8 f) C
第五章 禁止行为% m$ U" L9 t! [% A$ f1 j
第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。# }0 T$ R7 i* j7 F) z) f; t
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。" l5 x$ v: J$ ?- E% d
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。* F) X; @" |, D5 y( m; h
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。. N: J/ _/ i- o1 W
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。! Q! [1 r# _2 D0 f/ G2 W
此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。5 b0 z' |6 v% |- q
院士切莫当“砖家”
2 q }- Q9 q* a% c. O) P6 V: `这5个禁止,条分缕析,界定明确。( L3 Q5 T( G3 k0 k$ r8 ?
在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。6 b; F. G2 e$ E5 e
6 i% w2 H4 J# m/ i# y
( s+ S* M5 Q9 [+ |2 [ D需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。) C! ?. r4 Z( q3 y: F. N
院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。
3 e" F, `0 G) J8 f3 s/ \# G! ]院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。$ |% Q" ?1 c6 w/ e. v
院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。
9 u* E- y) P2 Q' f" T当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。
9 N t+ w4 w- j2 j& p“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
- P2 Z) a' ~6 l( W: N<ul><li id="22SK3C6S">+ Y% n$ I+ k: z$ r' S M% V& T; F
* M4 m% P& t! a% _
8 C5 |+ Z6 H1 a a: k<li id="22SK3C6T">7 C+ L4 t: `- j1 P
. \. k$ l8 a! L% j+ b- r
信息来源:。' @1 C, v( u I q
|