4 `1 M& E s I. T: \3 u
. I) t h& `7 [& V. U' R近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。1 E. O- H4 V$ V! h: \
" z# c! y z7 M; Q/ }0 {1 f* X3 y! _/ K/ R
第五章 禁止行为
! a( Y" P4 u7 V% w第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。& j# T' i% Y3 n; } ^( g
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。) F0 Z0 D$ \+ ]& ?$ i, j
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。; i- R! D* ?2 n6 |3 x- f
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。9 q* [: U! S C( h& o( [: Q3 O
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
* e$ C. Y8 Q' y# f$ e- B$ H" p% x, E此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。4 r. A1 ]* b1 i9 w4 A! a
院士切莫当“砖家”
4 {. A2 M! k' O* N, v这5个禁止,条分缕析,界定明确。
4 b3 {7 _, ]- s" T( T# m在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。$ k2 ]& m( Z+ J/ ]* M- e
7 w3 g- }6 R# p) Z2 f% }5 j( t; k- K2 h! K5 |) ~, Z4 Z# q2 N
需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。! `. t' [( w0 m2 H
院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。
) T1 W& g, n+ e$ ]院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。) f. i: l" b6 V1 a. D
院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。
$ R# ]( |/ M* r3 f3 n当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。5 M& ^( D9 n; m0 o# \4 r
“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。8 }8 n" k: V$ O+ d/ r
<ul><li id="22SK3C6S">
4 ^4 R3 [4 Q! j0 |- M, h. _! @" U# e' ~8 L1 R6 t
* m6 S: T5 |4 w3 x7 C
<li id="22SK3C6T">
5 c N; ^8 E' \# O5 L' r
+ `; \& K' I: H- s7 K信息来源:。
* e6 {0 A5 D' G- E4 u# R |