3 b: S5 m, b. V+ ?6 ?
7 Q3 m* n' j# S2 x近9年后，近日，中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》（简称“院士行为规范”）相比，新版《院士行为规范》其中，新增一个“禁止行为”章节。" ~2 Q* Q9 S3 Z! i+ I k
. T2 d) f1 X% ]- b% c
4 @0 N" @) u8 s2 G第五章 禁止行为
, F1 D$ e) Y) E# N5 Q第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。
; k7 p- Q7 b/ `3 i: \第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。 g$ p6 I. L F/ C& h! t& g
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐；禁止在院士增选中说情打招呼；禁止与候选人发生不当交往和利益交换；禁止接受各种名目的送礼；禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
( U$ ~( a4 k [& G( a; l- O& Q第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
3 [9 ^5 s9 M8 T d第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
6 H4 w2 P9 ~9 V B7 ?2 I$ P此外，新版《规范》还提到，要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确，需聚焦主责主业，发挥学术引领作用，在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作，用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二，深入基层和一线解决实际问题。9 q- k5 @3 U: z! N
院士切莫当“砖家”: y2 L. }2 p5 q8 ?3 H8 l% H
这5个禁止，条分缕析，界定明确。* {: N; r: S$ C- e% Y
在舆论场中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。" {1 I7 [% M7 P! t
; b: K" r# a! O* n6 t1 H0 P8 `6 H+ d: W" f
需要明确的是，中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，绝不是禁言。这句话有一些界定，一个是公开发表。如果在私下里，院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见；另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合，院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见，但不能发表学术意见。如此而已，谈不上不让院士发言。
- J9 H2 Y. U: u& Z( }院士不是万事通，在其专业之外未必就是专家，如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。: P$ c* C( Q0 p' e
院士应该爱惜自己的“羽毛”，不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，这也是对自己的最好保护。+ {. [$ h+ R0 z& f
院士不仅是学术翘楚，还肩负着道德义务，如果沦为名利客，蝇营狗苟，既有负国家期待，也有负本身该有的价值和使命。
( ]) B* |; V3 x2 q# y6 V当然，现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束，比如，院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动，不以“院士”称号参与商业广告宣传，公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。* j3 J- h8 r( I9 f D
“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
( T" |' ?4 y* ^0 Q<ul><li id="22SK3C6S">' e& l" [0 \& |+ b* S; m
- q/ n& L. S1 h
1 {8 n' X4 J4 K1 k# v$ b' H8 }0 l<li id="22SK3C6T">
) X8 g6 h- j1 k7 C: v: O. `
6 S% ~- r1 `+ `3 N3 W. ^信息来源：。
' k5 a. P9 B3 C& d3 h |
" V* p: e5 \0 E
