|
/ T. |3 P+ R) a
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
j& t# j: L8 g1 C( J5 m 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 $ P, u" ?! T& S) k0 F( X9 r9 n: g
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
& t; v* m7 b P5 P6 U: q9 n9 ]* t$ y" ]3 A& z
6 b5 \% [# ? |- Y% N
t$ j7 k8 ` Q# {: ^
# E6 F4 g/ e1 s/ K& }
2 ?0 L; I/ d8 d E9 a( V+ ]: U7 @$ e5 Y$ m
. f+ ?# f7 F, b2 }3 J( z1 i9 f/ L5 ^& d& }% Z" g' r
. b5 k: i, t4 R# J3 ~
/ J: s" r* N( @. A2 O8 k- d L2 S0 K0 Z3 v8 e: N# U2 V
' ]6 v) M! v& c2 n
; J/ m. ^2 y) B2 s' H5 N
/ W+ r8 d1 b- A1 U2 W7 |
h, P, b- f' V! k9 P
1 g! o: v/ G% U. H& E
. h* ? ^4 [" z( ^0 w n1 F9 h
+ r; e [2 R! \# a3 O5 ]& t( Z1 Z, z3 D0 u( D3 a# Q2 Z
. r* R/ s0 f$ c9 _6 N7 K: t0 k" q/ _) L- e; ?# ^) P
4 l# V5 ^4 W% B4 D
, W! x2 ^2 F. x$ v
( f+ a, i3 n% S; |% P# ^1 H6 P% t: j5 ?6 v' Y
* a: p% P9 g& N- d2 N- w3 A0 j! |
* V/ ]6 z W7 O* G7 Y$ S' F
. H4 Q0 i" D. u3 e* ~0 G7 R1 F3 Z) U: R( z" z' e* t7 l: I
$ Z0 R' }; V; X
0 ?; t2 j; `0 h$ y( I
6 G1 [8 v( i! B' z6 J: d2 u! h * A" x; T2 n `8 M
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
* Q- R3 Z# Z+ K! Q4 y! c# I
! d4 Y( z/ e; B" ^) ]
' h/ Q+ p0 }: ^! M% p9 k8 `3 D+ J& j, ?# P' V
- H( D/ z5 W) d- n1 e# g
4 R# g+ `. D4 R5 v( [: i2 C6 N+ K5 M f7 e+ Q @
4 U% F! l" D3 l3 m; O' s
! T1 u6 p% y2 v+ }, F. D3 S2 I; `) Z" n0 s7 X u8 Y1 L( _3 f
8 k: T1 J! X; z l# j
s# H. g/ X. K2 w5 K8 G- l2 B
1 V, l9 ^; g3 w) H5 [, s1 e. x; g
2 I+ I& U. p) y" P3 i8 K
5 {6 G$ s- ?9 ]( R G0 a
| 
