|
/ u1 E) \2 b% R/ z8 f 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
5 } x, X2 l1 q8 K( e 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
2 i: B- h( X! x) s) q$ H: F 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
- s2 g- F2 o- X( ]. d! Q3 D N5 \- ^8 U0 _7 g) ~6 P2 m
2 h9 T# \0 d2 y2 e$ n& G# `+ T
* ~2 A5 Z5 K u; J# v0 `
2 r H) r/ o- o& p% e% y$ c. E
1 h% |# t5 x: w) |# \, ^$ |- b& `+ C' n) y- j- B* m, \% K
6 ]. s) [$ t3 n) Q4 W7 E
1 i# b* f* e( c6 B: j1 ]2 ]1 J
: ?& ]# S @- |% }0 E- y+ |
6 e" _: t* v# b( ?0 a. s4 n
$ T: ~ \4 _, ]. w |
5 c; L }! V: d# K. W% E. S M0 ?; @. V* O3 [; g2 A- i. `" q7 ^ v( o
/ r; o \9 G* c; P1 b+ P0 g4 F: _$ s) }& l0 `9 U4 @ t5 }* p
; b8 H- I6 u: @/ j. E
E) a& B! m6 v" ?1 M; b7 C: d& c7 O2 U/ F
$ b& B2 m* i% }
& y) @* b9 x, R
. K7 q5 E* I4 E }& I9 R
) k8 Y5 |. o5 ], B' \+ I6 X
( ^% d8 Q2 Y, M3 F* f0 g
2 o; L7 ]$ E6 r; k+ Q( e
+ `6 f. r4 k" w m
/ T0 N; P: O4 L# ?6 u& M& C7 |& T9 q
: W! U k3 M7 V8 z/ e5 Y$ [6 e; t; B
4 ?% D5 ~3 U) t/ R0 X' E: Y
' |6 D- k8 r7 h1 ]) m7 ?
6 t5 N! p1 ^: R% {3 q # @9 [* F6 m# H* F/ G; F( J% E8 z7 N
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
8 D: I# @; D1 _5 K1 f1 y5 R; t8 T0 U 9 C% j% \! l! i/ ~, _
8 t& U" g% w2 s' Y
; F# p& ~# o {& w1 q5 ?$ J
3 ^5 m& `: J& c3 D
! Y" k) t, c& X: s# }0 p# v. j3 y9 {6 { ^6 o. |9 v* H
! l$ b4 j1 Z ?( @# l* D7 `- ?- i. r' z0 P3 z
! s3 u i4 u/ Q( _2 P% V+ q1 B$ `, W, f% n* ~) u, g. X9 E M
, H0 D, U+ q( a7 _3 ~) p" }
, i- u: e5 T* S( k0 I% Y3 r1 B; S* A* W0 C
8 b, m# M. Q9 |4 M Q4 [0 J( _ | 
