|
7 A* }! y+ f3 V% g: R 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 ) M5 h* d/ }- C8 q: u
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 , p3 p- }' I% H
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” ; s( O9 m* P$ A' a
) k1 G4 t. M: W
- Y& z, o0 V) i1 W$ ?6 p T* Z( {7 J+ k; j* S$ S! G* i0 ^: ^$ B
' g) B' j6 R" l+ p6 P1 J# Y# }4 v) t$ F L3 u
# D5 L8 r2 J2 ]. `8 N, S; y& O" M! P" d2 R0 @$ L
6 F5 G' l; F' v1 h
( W! j P Q6 w3 W* }- z* b l6 d+ |
6 R+ x+ z6 \2 a1 L' }
$ }. Y' g! n0 {- k7 |" D; ?* x' @6 v$ h$ W; H
/ h0 G& o2 }6 c
6 t5 ~. ]" W$ Q! ?( j
, W# b& r! e5 F) p+ N8 J4 C6 N$ g' m9 c! i" e& h, p9 q
* o1 B1 z# v' X) A3 [. u, j
( j+ X" \' W9 H( @: U' [9 m" Z- L2 A5 V" L
7 e+ d `- U k) v' n, q6 o& v' T
' L( M) e. G$ s% m) r% D
4 D: A5 L1 e! |; |
- E- I0 D" U6 F) D4 q
8 N$ h' S& D* R1 ?& U+ I- f* K8 g- n; Z; z/ C# L" W5 n9 |0 v
! j. L" @ l) @. a4 V
8 a* Y* q6 ?0 d6 J& h1 k! S1 A5 {, w5 V! U; Z
9 W7 m z+ ]8 I: e
7 G3 B2 R0 e6 s: R3 i
" n& u2 M2 K& j9 v2 t4 z4 @1 k
/ D5 B# D# ^- c( _, U! E9 s u
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
8 u5 S) k& q7 Y! w: `5 L4 m . p% ?9 t. s* q: I: r3 R( T
% Q4 r( \- e* a+ H# Q5 E/ d+ b6 @
$ ^+ ]5 g$ J, T9 I' c+ S$ e K! i
& v# W+ @3 M, Y
# l8 n3 o$ ^- { D
1 o5 Q( N; K3 j0 [- j' h# H9 e l; |* \$ ]- Q( e
8 i$ s! d* H6 ~( M# ~" L: x' {" d4 m
* j3 R z# U4 Z, Q% ], S, F. J5 D# {9 z: D) x
2 j# i# O) G; y) s
* C" [- I: _( u | 
