|
) Y n8 Y$ i( I2 w5 P# M 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 % h9 _ Z% @& P7 S2 ^. o3 r P3 [
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 6 q" `2 M% q3 @
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” 2 @0 t% [: U0 C( f* e l; ~
3 i, |4 e P& ~" C
* V) C Z; ^' F n0 W. n w3 K2 R' ^- E2 }! r7 }) M
* @; J6 Y) s8 y) b% F6 h2 F5 K' A# v& @8 f& e
$ x; l2 w2 \+ U. k. b
_$ l2 u; ^6 E. W' d' z0 }0 E7 [; c! z
: G. h( Y/ {8 k* T ?+ H3 T2 g/ y8 A& Z& ^0 x. x) v z3 C* s8 y
8 ~" D0 i( V+ i3 W; {4 `. U
3 q5 g4 _8 I6 k9 H+ q$ t; r$ ]5 G" A- {2 y7 s
6 @7 D' U% M# G* B- B
0 i, w5 e3 v6 k: \3 F/ F! R
4 E% B3 z& w# s: y
5 H+ P6 R+ v# v4 b" M
% c9 v" y0 k/ Z; ]
" j8 a) E1 N* n( p0 O, i4 P4 F, P* A0 h* ?8 ~3 p I8 m: p& P% D6 T ]
* Z8 T* \ D2 o, L8 @; j+ f
6 _* h! S1 z2 N8 A, ]" J& w7 Q1 A, |
" z) R' i# I r8 ^2 H1 P% D
6 d% z/ p) e* N; d0 h
\% V5 c/ q; c1 Q5 N% b% q9 t4 O, {: B2 {4 E" l# f$ { a1 W
% A+ Z) o$ ]. R. t5 i) F
( |+ k* |* i+ B1 {" n
' E% ^$ w' j. y V! h; e& c' b# a& X3 b+ _1 X% d1 c
6 w+ y) I$ s; y/ C! W$ U# X$ E9 S6 W$ Z
, b& T3 T) |6 ?) P) W 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
* E1 M5 F, p, m2 x f8 {+ Z( \, C' y % \7 j' ?& [+ H. ^
, B2 W& h" _" f7 R* h9 M) l
& F5 u6 N1 I4 D9 v* ]! F% B& W4 E* E
; ]5 b/ U; W5 b8 o7 o, X2 q, W7 H
8 m4 Y6 Q0 p7 _! p: _& L- @4 R7 T
3 }, U" D+ Q% w2 @, `! w& J
; d' g5 D! q. {. e+ y$ i) p1 T
- @1 r6 _% |% M: J$ X* ?+ X% a7 g" U! _
0 P8 |7 X' b. M) V Y4 k3 \4 M- H1 X% y8 z- C4 k& w8 R! \
- j" c( P; C! U9 ~$ l! j* y: `* ]6 l v. q+ p @& q- u. b
| 
