|
3 `" \2 Z: y0 T% O/ f7 z- B 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 6 t% c9 E+ F$ T/ E( q& L( g
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 3 U' {7 I* o% n# @6 d) ?/ S5 v
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
8 r/ P/ f5 s+ s! G; t: B P& ^
+ @ R4 y. |/ _6 s$ h
$ G% X4 U* F7 Y$ o+ g; F
% W: h& ?1 r" X! w' e2 {) b( o6 B* a" [% {
! f7 u9 J8 m; l8 z- I
( i& z! e) \9 Q A7 X2 P% g2 N. Q n- s$ u2 _; L; O' V
1 e* I1 l% U$ J# m
( k# ^8 ]3 o3 p( c8 M5 E0 ?' n3 q3 w* Q5 Q, }
7 g* R! L; L4 D
1 q4 P: V) A5 b5 a2 a0 Y0 b3 U0 H! a8 p4 v
+ I* G5 b8 f2 G# d1 h* E0 _
! Z( z1 h* X& z j0 ^# Q( t% c2 V1 h) a' Q
* i0 K/ r! K7 P K& ^) G
# K( F0 K) F) i+ ` B, N1 H! V
2 O1 G: u1 s' ^3 v3 |2 i2 k5 c% k, a
: c1 S0 \0 c1 L/ C" U3 X* b! T4 [2 d7 Q2 G+ q7 w! y
1 k6 u( v- R9 d B! D V0 S5 ~4 N$ N: S4 }, s
4 i2 l( G* K- P7 I. f
) x7 e& _/ r$ _1 _% g
4 L% w! U/ z U+ n3 E" V8 B' \2 @# D. x( h0 ?8 i. Q1 @2 T
, U- \5 V6 M* W: I# F5 k" q
6 e. s7 a. _$ C" }. s, L
& W- \; M) W3 Y$ P0 m: u( K
2 \+ v* {2 T( Z5 G$ A 7 C/ R1 ?7 ^& I+ d
; @) ]+ {% v7 ^7 a9 e$ m* F- S
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 1 q9 e: j, z \( `6 F
9 E& C) b$ m6 U) X, t4 ~5 n4 ?
) D; H' k7 g# E
4 b. r4 A9 h- h+ a4 h+ E6 S# @: A$ u1 Y
( p* L n H4 L
9 e6 L' \ n2 r! u5 g' D. M7 A7 }' j9 w3 y4 N# w
n" ?. r7 A: W4 O/ Z2 t. r1 V# j2 N+ A- Z3 R- q* x1 q6 w8 D
; n4 F( u3 r) d- V, i3 l$ v: ~! F
5 U0 _$ c+ O3 ?/ C5 e c; \6 ^. p0 i5 |
- h$ Z, n+ o2 b* y0 a) B/ c* o- m5 Z) g' q9 x- F8 H3 |
| 
