|
+ Q3 }# T9 C" v" O: r+ ~
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
4 P1 Z2 R7 Y( G" r+ q6 d 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 - t& ~% @0 L9 C7 K I4 p
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
: f& K. {# q; y0 z$ Y: R! |6 T8 G- ?) G# ~
( y! C+ e4 r a& g( [
& y, F! w, F* O6 n$ ]1 q5 d. O
K* Y# T1 U" c _
5 n1 \3 h0 @. m$ r& Q4 [8 J3 l
$ y3 z: B# [: o! I) p4 I; Z9 g; q0 X$ v% A2 s3 i
# q _! u/ M5 X6 p
1 [/ _5 [6 h# q) C, S5 `. _ Q0 E3 U# L" f! q# H2 y4 J
+ G* [% k+ k7 r3 r# w
1 G3 t) F* Q9 Y+ j; F5 _6 {
" Y3 e/ O2 z' w0 d" D& F" R4 y" u9 i
* |& P( D4 D1 t( T) v. p
" ]0 N9 ]8 P; H6 d& V Z( k
* w( x) O8 l. ]5 f4 _
; d. d' n- j* i# t6 q& |+ \4 O Z/ F- B% p! z
5 w* ]8 D$ y7 n. E2 T3 e# ]5 W0 K/ [2 y* ~6 ^' T0 ` o! \
+ S8 A4 r* A& c. k# [2 W
3 k9 o6 ?, r* c1 i9 v# s" z
/ x6 t# h5 C9 `7 b$ C4 i
+ j7 E: [. R; K" _) i x8 t+ @" v$ g) H
6 J# Q9 M/ R& [8 a6 G1 Y1 c, W8 p, O. c9 Z, `! a9 z
: k# w, [2 B6 a* m7 O- c( K
7 C) w4 i! j& d+ @1 a t: L/ X ( J5 x+ S& t- [; }2 A5 b
0 K; R% r1 l! G3 `: v 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
" z: p; z% _& H# B 3 S3 E! x. n/ _6 L: a" f( ?8 w% z
# U, I3 e0 f5 i. `' o6 i
: N b: g0 M8 g8 B5 _7 ^/ U5 u5 } f7 U5 l; t$ X
9 C9 G+ ^$ e. o8 _! H
& t: I& K9 F, y( l/ U+ [7 Z7 t, s
% Z l' T% P+ [$ f$ h6 x
7 ?$ l- F6 Z6 [
m1 H9 r& h4 y, y( |( {* `' l" C5 Y1 e$ I5 H
8 y/ E) u$ ` U7 K& K$ w
( T, n) T) s+ U6 F' c: C% S( V
$ L% E6 C$ h5 i" r( b p
| 
