|
& \/ V$ w/ q+ Z- _% Z8 E, } 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
3 j, }6 l5 r; |& Z 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 0 I- k1 q2 Z% W( K
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
' B+ Q. k c% }0 [- r
# ]1 ?1 N0 L: L5 w
% h. p6 ]0 s: P( P/ k; u- L7 G4 x8 U; o5 A. v, l9 i$ h
/ L! |3 c1 E+ Y( F$ [$ X# v* N1 \$ d& @8 S( H
! f+ T, v5 ]% x
- w2 ^; C, ], J/ D+ m* }+ R
7 }% G6 m3 R* K( w% x0 }( G# Q+ x8 d2 E T
& W* N8 u. z0 ?) `& r$ `7 c' G8 @. X' g
! o% a2 e$ J: ^9 C! J
/ Q8 E l& O. H9 ^3 R! [! T0 v# E7 i; ~+ x8 { x
8 n/ Y. N: U7 r/ y
M+ z( @) o8 a
* ?/ a- [! x" i" \8 C# D* D, e: d/ e, K; Q1 x! n! ~9 |5 A7 |
. M" P" I- L! o& v
% `2 P0 i2 ?3 E, ~
' ^ f5 d$ K" M
- q, _9 u+ M1 Z" Q
- `; `! @5 ?5 _5 U
! B7 ?. Y7 {4 D5 E5 ~* ~% \# G; r; ]* M/ l
( c% t+ Z8 C" K7 i
# j( Y* z! \3 |1 \2 v
# S1 H _# B6 {) C7 a/ b' C: X. D" i
) {. a- m& l0 W0 U$ p3 i" T. }( q" T2 s1 L* l: g! _
! Q4 x/ l; |* S
: r: P2 e6 B$ c; e5 N4 U 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
, Y6 [, t2 k( ^7 O) h, ^/ z3 J
3 L& i4 X: v- U1 s$ o1 H9 ?! A' v9 q: D: ^3 j2 |" A" I
) h- Z+ Z8 m/ T$ y' H. R5 @: _8 K h. K& o8 f
; M% v$ w+ t; G6 s& W# ]* j4 p7 u% t7 }7 p. C5 j
+ b& R. Q8 A5 U. G& j7 E b8 ~; ^
1 p- b5 U$ H2 p7 x: _2 ]
}: w+ I9 @& k$ K' Y [2 q! w" B( G5 K
6 B' P! u8 J3 U' O) J) B: i
2 ?9 K5 w( c2 K( B" C
" {: ^7 p4 n" z) t3 G0 K0 A& y. f, p7 p- z m& W6 R: n. b! \# b9 E
| 
