+ j" l( x" ]3 @+ m& j) G
文|朱文彬
. L6 }. h6 F, F8 w" `" b7 t 编辑|朱文彬% ?2 f% W1 q/ M" ^% `* x7 t: O" `7 P
0 ~0 o& T, P/ f$ ~$ n 图片源自网络
" ]' r* `& S1 C. |$ o / n6 p; t# b( k- |/ y
摘要" O- U# X' z% k
1661年至1683年,台湾海峡两岸分别处于清朝和郑氏政权的控制之下。虽然生活在台湾海峡两岸的人民在政治上是对立的,但正是因为政治原因、经济原因和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙,但大多数都与军事活动有关。在清政府的严格封锁政策下,两岸的交通和贸易活动从未停止,人们克服了限制台湾海峡两岸海上交通的各种因素。
( m% R7 \5 O1 T 前言
; I2 K( u& x- F. r 1661年,郑成功率领官兵穿越台湾海峡,在禾寮港登陆。经过数月的斗争,他驱逐了荷兰殖民者,收复了祖国的台湾。1683年,施琅率领清军在澎湖击败郑军,台湾郑氏政权不得不向清政府投降。
8 F# a4 ? F( [2 k 在这22年中,台湾海峡两岸基本上由两个敌对的政治势力统治。那么,当时台湾海峡两岸的海上交通状况如何?
9 H5 Z7 ~0 Z* l+ T U 0 c6 z1 Z& k& _
图片源自网络 ! O2 ^$ _, l4 K0 n
. V- [ \; K* p6 {
22年来在海峡两岸海上交通发生的大事
: |6 J: g" x9 p; C& v 在明郑统治台湾的22年期间,台湾海峡的大规模海上交通活动大多数都与军事活动有关。通过这些活动,可以看出当时台湾海峡两岸的海上交通受到了清政府的强力封锁,大致可分为以下几种情况:
$ s6 B9 S. ^8 q+ f" u( s 一,郑氏集团的部队尚未从大陆海岸撤出,与台湾的海上交通仍有桥头堡。在大陆沿海郑氏集团控制的地区,厦门、金门和台湾之间的海上交通基本畅通。由于清政府的严格封锁,大陆其他地区与台湾的海上交通被严格禁止。 0 C; n: k- I% F7 X1 ~, J
二,郑氏家族的主力部队撤出了大陆海岸。然而,由于裁撤了福建水师,清军在大陆沿海的防御存在许多漏洞。郑军在清政府在大陆沿海和一些岛屿设立的“边境外”地方建立了许多走私贸易点。 ' O( e; c2 }$ |0 s
沿海和内陆地区的所有穷人都在晚上偷东西,尽管孩子们不受欺负。他们自以为是,内外都很安全,在边境地区没有挑衅行为。它的漆器在台湾收集和流通。因此,价格持平,外国贸易商越来越受欢迎。 : R' f3 s4 K" p i2 I. k
三,郑氏集团所有势力撤离大陆海岸,海峡两岸基本被孤立。在这种情况下,除了军事活动和特使交流,还有少量郑氏官兵渡海投降和走私。 8 y' m- P6 @" N7 H0 O
四,由于内部矛盾,大陆沿海的郑氏势力封锁了台湾。在这种情况下,切断两岸交通比上述其他三种情况更加彻底。然而,这种情况只发生在1662年上半年。 ! u7 _2 A/ K3 @, ]
总之,海峡两岸的海上交通是在非常特殊的历史背景下进行的,受到诸多因素的制约。 . X) R9 V/ g0 ]7 O8 A/ F, y V
9 \/ L7 q& e: n" z 图片源自网络 5 g0 R: X- g, Q$ z2 Q! s. R2 K
' m0 C" p( D" t- d
当时海峡两岸海上交通被制约的主要因素4 m& G( t- B- U3 T. S
1. 政治因素:郑成功的台湾复辟军登陆台湾后,全国反清斗争接近尾声。虽然后来发生了“旧金山起义”,但清政府基本上实现了统一。
8 w2 R. G S, g2 q5 M6 A3 Q( c) D" o 除了郑氏集团在大陆沿海的一些地方占领了几年之外,台湾海峡两岸基本上都处于敌对的清郑两国的控制之下。
! Y! |2 a. {+ E: D5 A1 c 在相当长的一段时间里,清政府没有更好的办法来对付擅长海上活动的郑氏集团,因此采取了近乎自残的“迁边”和“禁海”的严厉措施。 4 I9 X' [5 x8 B, `" s
比如,1661年清政府实施了“边境迁移”,将沿海五省沿海30英里的所有居民迁移到大陆,形成了一个横跨五省的沿海“边境外”无人区。在台湾海峡,另一个隔离是人为设置的。“三藩之乱”后,从福建沿海迁往“边境”的人们纷纷返回家乡。 ! U( t, P& L8 c5 g& v! _
政治反对派对台湾海峡两岸的海上交通造成了极大的不便。虽然清政府很难真正实现“不让盘子进水,不允许粮食货物越境”的原则,但由于清政府严格禁止了海峡两岸的海上交通,因此,海峡两岸的平民自由流动已成为不可能。 3 c' ^, G; F" G- f2 ~, d
4 c9 x. S# |0 S! [( M* A
图片源自网络 6 M- m" M8 h% W |4 q! |3 y
: ^! v0 _1 B+ O7 M& L- B' m% O4 I1 C/ @* q
2. 天气因素:当时海上航行还处于航海时代,因此海上交通明显受到天气的影响。 : E0 O: c5 ]. J7 K& K; C0 G. G& V
以郑军的几次渡海行动为例,1661年3月,郑成功收复台湾的军队因天气原因推迟了十多天的行动,并在澎湖被困了几天。
4 Y! j, A9 ~* n" z. P 从廖罗湾出发到台湾登陆总共需要8天,从金门等地的风力计算需要21天。在此期间,澎湖的困难和食物短缺是由天气因素造成的。
3 G: |, Y& c! T) S8 M! v- } 1661年7月和8月,金、厦双方的运粮船没有及时抵达郑军在台湾的军队严重缺乏食物。 ; I. w t8 }. n
清军的渡海行动也受到了天气的影响,遭受了许多挫折。 # w8 [5 @/ t9 V: E8 ]$ q
比如,在施琅于1683年6月成功渡过台湾海峡歼灭澎湖郑军主力之前,清军曾于康熙三年十一月、康熙四年三月和四月以及二十一年十二月渡海,均因天气原因而失败。其中,清军在康熙四年四月的渡海行动中损失惨重。
( s( u- _0 \/ c X( |* V 即使清军在康熙二十二年六月渡海,天气对战斗的成败也起着非常重要的作用。
j( t+ @6 E! l+ p4 O
: G, x. x" ` f$ T 图片源自网络
& @1 F0 U L y5 m5 ~# V* j 1 Z; m# P/ G* o$ N+ y
3. 季风和地理因素:在风帆时代,除了天气,季风和地面也是制约台湾海峡海上交通的重要因素。
: u% p/ y# P! _# @4 `" a6 x+ ^ 季风是一种随季节改变风向的风。在北风季节,从南向北航行并不容易。在南风季节,从北向南航行并不容易。你不能逆风航行。
9 u' J3 u, \$ J4 e$ q! E' M9 o0 s 台湾海峡从东北走向西南。虽然季风的影响通常不会使台湾海峡两岸之间无法航行,但渡轮在选择航线时往往需要考虑到这一点。
) c+ I5 T1 ^( y 施琅康熙二十一年底,康熙郎中准备利用北风渡海攻台时,选择兴化平海为起点,22年6月利用南风攻台时选择铜山为起点。 0 y- P5 J; d9 Z w0 z! a- h# b
然而,由于郑军对大陆的海岸控制有限,郑军常常别无选择。 ' g5 q7 i: U& X; d# G: ~( L
比如,1661年7月至闰年7月,金、夏两国的运粮船因逆风而无法渡海前往台湾。如果郑军在大陆海岸有一个比金门或厦门更北或更南的基地,从那里出发,运粮船可能不会遇到逆风,但可以使用侧风。 & {, ~. q* n8 T1 t
因此,季风通常与地理因素共同作用。 / o5 {6 p3 x! A5 I5 S; Q$ ?
. G9 h; O' n0 S. } 图片源自网络 9 i0 Y, w2 h2 N% O9 S
" k4 r# Z" F# d; T/ }! }0 |5 i; y 当时的解决措施( g2 m/ o4 x0 r
(一)郑氏成功收复台湾后,郑氏集团仍试图将厦门、金门等沿海岛屿留在福建,这既是反清斗争的需要,也是维护两岸交通的需要。
' i1 I! v& o/ @0 g: q: p& R 从1661-1683这22年期间,差不多有9年的时间郑氏军队仍然控制着大陆沿岸的一些地区或岛屿。
4 K$ Q9 O6 Y2 P# z% p 郑军控制着大陆沿海的部分地区,特别是厦门、金门和其他沿海岛屿,为台湾海峡的海上交通提供了一条安全路线。
* y. t7 i( a. @ 可以说,厦门至鹿耳门航线的开通就是在这一时期完成的。这条航线已成为未来一二百年两岸海上交通最重要的航线。 1 B; a' W+ ]% ]
9 e, b3 G2 M/ v) A% Y4 E; W, X
图片源自网络 : M& q7 s+ P1 m; l: \
% s# e: ^ i, |+ l! O# p9 l6 |! N
(二)在没有厦门、金门和其他大陆沿海基地的情况下,台湾的郑氏集团也想出了一个有效的办法,以基本保证海峡两岸的货物流通。 - t9 _6 p) U9 Z: `9 F
这种方法的核心内容是在大陆沿海设立一些走私和渗透据点,用重金收买守卫边境的清军官兵,取得了良好的效果。 : t6 C9 X# \; Z7 C
在长期的反封锁斗争中,台湾涌现出一批擅长两岸贸易的商人。因此,尽管清朝实行严格的封锁政策,但海峡两岸的交通和贸易活动从未停止。 ; l& M. Z5 m; V/ y% D8 V
(三)在郑氏集团与清政府的谈判中,双方就两岸交通问题提出了一些建议。虽然这些谈判没有成功,但我们可以从中看到当时对两岸交流和交通问题的一些思考。
2 u4 i" m) m9 L; R- ]! F 比如,1678年9月至1679年5月,清郑双方举行了一系列谈判。当时,郑军在福建沿海的影响力已经消退,清郑双方的谈判围绕海城的归属展开。 . m5 q! N5 J- m* n* S1 [
清方希望郑军返回海城,退守台湾。双方“以澎湖为贸易边界”。在这样的条件下,清朝官员可以要求朝廷按照朝鲜的例子要求郑氏“担任重臣”。
2 Q3 O) X" E* T- ~: J 但是郑方却表示,“海城真的是厦门的一户人家,绝对不能放弃。现在我们接受了王子的命令,让海城成为官邸”。 - x' S; i! P( \+ F G7 r
虽然谈判没有取得成果,但清郑双方应该注意对两岸交通问题的思考。 ( _; i, x7 s, P
郑方提议将海城作为两国交流的官邸,试图建立一个“特区”将使两岸交通“合法化”,扩大两岸交通。然而,清方提出“以澎湖为通商边界”,这是企图使两岸建交海峡两岸的交通仅限于澎湖。 . u, {0 \" {& D( a6 g K
这表明,对于“未来”的两岸交流和交通问题,清郑双方都有自己的计划。
% |5 \5 p: I8 c5 J0 W
. P% k! t3 \: P( G/ O) `* L 图片源自网络
1 c' m$ @% d' k( w x8 C
( f, h# e4 U+ s' G (四)人们尽力探索季风规律,尽可能为海峡两岸的海上交通提供安全保障。
8 e3 h# t$ z: P/ R* q- S+ S 由于当时的科学发展水平,人们对海洋气象学的理解和预测并不真正科学。然而,生活在海峡两岸的人们为了方便自己使用,他们就试图从他们长期的渡海经验中探索季风的规律。
* {6 J6 q3 w4 Q 在这方面,施琅和姚启生给我们留下了一个很好的例子,那就是关于是利用“南风”还是利用“北风”夺取台湾的讨论。
5 E! N. Z5 r9 x# V, B 1681年冬,施琅赴福建出任福建海军司令员后,提出次年“三四月轻北风”。次年三月他又再次上书。 ! t1 t+ W: x) k8 y* g
五月,清军各军在铜山集结。姚启生就渡海事宜与同安镇总兵吴英、兴化镇总兵林成、海滩镇总兵林贤、金门镇总兵陈龙、平阳镇总兵朱天贵进行了协商。 T; i! [ l5 e
时隔两个月施琅又再次强调提出季风规律的重要性。 / j- H* D5 C. M# q6 {: |% `/ Q
十一月,施琅获得征权后,船夫北上平海。 ! Z4 {# t8 R: d0 Y
十二月,清军利用北风向敌人进军。
' J E" }1 V1 r' |# e: u7 ^! M 1983年四月,施琅又再次提出对于季风规律的研究,直到最后,施琅利用南风的优势,取得了在澎湖一战中的胜利。
2 K) P1 ] A+ o* S* F# L4 O 总之,在明郑时期,生活在台湾海峡两岸的人们在政治上是对立的。然而,由于政治原因,包括军事原因,以及经济和文化原因,当时两岸的海上交通相当繁忙。
5 n& I% \1 d9 n* g 此后,由于台湾和汉族人口的大量增加,海峡两岸的海上交通开始形成一定规模。
- v3 T- U0 |0 ?$ k a
7 q% @4 A" ?3 G7 n 图片源自网络
, S" B) \" r9 l , R5 z, C) P- b, Y( e# u4 @3 l8 V
参考文献: , O, y9 e5 b5 J) h# O: d
[1]杨英:《先王实录》,福建人民出版社,1981年. ! c) Z5 n/ u0 j
[2]荷兰东印度公司《巴达维亚城日志》,载《郑成功收复台湾史料选编》,福建人民出版社,1982年. u8 Z0 v. U, x N
[3]邓孔昭:《郑成功与明郑台湾史研究》,台海出版社,2000年. , }0 ~2 L$ Y9 S" M, O1 `
[4]夏琳:《海纪辑要》,台湾文献丛刊第22种. 7 d5 v. D7 ^6 g3 M, j0 ?* Z
[5]阮昊锡:《海上见闻录定本》,福建人民出版社,1982年.
+ |! {8 T, c' Z% M' a" W2 O [6]江日显:《台湾外记》,福建人民出版社,1983年 - _0 ^2 D% b6 ? V
[7]施琅 《靖海纪事》,福建人民出版社,1983年.
* _2 a' t. D6 l8 e, z2 _/ u/ ~ [8]《康熙统一台湾档案史料选辑》
; N/ s! K5 F. L" p H' V [9]《大清圣祖仁皇帝实录》卷17,卷19. a& B( g8 ?' J5 ~ m
[10]周凯:《厦门志》卷十六,旧事志.
' s% m2 W2 S1 c" C [11]纪兵:《郑成功与明郑台湾史研究》. ; \3 s+ a, X$ d
[12]道光十一年二月《重修龙山寺碑记》,《台湾中部碑文集成》. - ]8 c0 c9 n% K' ]2 V: _
[13]道光《彰化县志》,卷八,人物志·军功. 8 Z M& y0 h5 J! S
[14]《县志》篆修职衔. # j$ N7 @( {/ U
[15]《云林县采访册》台湾文献丛刊本.
{* ]* c! ^% k/ a- K& ]- l" X. w3 c
9 `2 ^* g! l# E: B! V7 x T# F! r9 t( d% {2 H
0 S% e( N5 ]( y. ^9 i- ^
0 _1 g! Y/ T/ A+ V0 M |