海洋气象学 -海洋气象学报是核心期刊吗

. E9 ^8 I4 o" S( @

文|朱文彬

编辑|朱文彬

7 \2 [( I9 A+ ?1 H! m

# k" X* u& ?: _. k7 T1 E6 O

图片源自网络

摘要

. Y6 L( ~" V% P1 g2 q$ D

1661年至1683年，台湾海峡两岸分别处于清朝和郑氏政权的控制之下。虽然生活在台湾海峡两岸的人民在政治上是对立的，但正是因为政治原因、经济原因和文化原因，当时两岸的海上交通相当繁忙，但大多数都与军事活动有关。在清政府的严格封锁政策下，两岸的交通和贸易活动从未停止，人们克服了限制台湾海峡两岸海上交通的各种因素。

2 D: r0 [5 |8 z/ r0 O- [2 x

前言

" W( S+ F( Y% J3 Y

1661年，郑成功率领官兵穿越台湾海峡，在禾寮港登陆。经过数月的斗争，他驱逐了荷兰殖民者，收复了祖国的台湾。1683年，施琅率领清军在澎湖击败郑军，台湾郑氏政权不得不向清政府投降。

" z; ^8 U! O, E8 i" ~. F I* a

在这22年中，台湾海峡两岸基本上由两个敌对的政治势力统治。那么，当时台湾海峡两岸的海上交通状况如何？

图片源自网络

5 T5 y4 I9 r/ j7 A

22年来在海峡两岸海上交通发生的大事

4 y, F; z, M" m9 Z8 X+ B, B

在明郑统治台湾的22年期间，台湾海峡的大规模海上交通活动大多数都与军事活动有关。通过这些活动，可以看出当时台湾海峡两岸的海上交通受到了清政府的强力封锁，大致可分为以下几种情况：

9 }+ L7 V1 ?6 n$ x

一，郑氏集团的部队尚未从大陆海岸撤出，与台湾的海上交通仍有桥头堡。在大陆沿海郑氏集团控制的地区，厦门、金门和台湾之间的海上交通基本畅通。由于清政府的严格封锁，大陆其他地区与台湾的海上交通被严格禁止。

二，郑氏家族的主力部队撤出了大陆海岸。然而，由于裁撤了福建水师，清军在大陆沿海的防御存在许多漏洞。郑军在清政府在大陆沿海和一些岛屿设立的“边境外”地方建立了许多走私贸易点。

沿海和内陆地区的所有穷人都在晚上偷东西，尽管孩子们不受欺负。他们自以为是，内外都很安全，在边境地区没有挑衅行为。它的漆器在台湾收集和流通。因此，价格持平，外国贸易商越来越受欢迎。

* R; A# B% o2 N5 ^

三，郑氏集团所有势力撤离大陆海岸，海峡两岸基本被孤立。在这种情况下，除了军事活动和特使交流，还有少量郑氏官兵渡海投降和走私。

) r# z" H6 s( H+ D4 I

四，由于内部矛盾，大陆沿海的郑氏势力封锁了台湾。在这种情况下，切断两岸交通比上述其他三种情况更加彻底。然而，这种情况只发生在1662年上半年。

总之，海峡两岸的海上交通是在非常特殊的历史背景下进行的，受到诸多因素的制约。

/ F! Y z4 L- U: q. C, M, F

图片源自网络

: d% x7 O, I4 r4 t4 j% _: R* X3 A

当时海峡两岸海上交通被制约的主要因素

/ Z# S( w) E$ e1 s: S( j

1. 政治因素：郑成功的台湾复辟军登陆台湾后，全国反清斗争接近尾声。虽然后来发生了“旧金山起义”，但清政府基本上实现了统一。

# v1 O2 ?4 B* A+ h. q

除了郑氏集团在大陆沿海的一些地方占领了几年之外，台湾海峡两岸基本上都处于敌对的清郑两国的控制之下。

+ _- D1 X) V7 v" g: f

在相当长的一段时间里，清政府没有更好的办法来对付擅长海上活动的郑氏集团，因此采取了近乎自残的“迁边”和“禁海”的严厉措施。

比如，1661年清政府实施了“边境迁移”，将沿海五省沿海30英里的所有居民迁移到大陆，形成了一个横跨五省的沿海“边境外”无人区。在台湾海峡，另一个隔离是人为设置的。“三藩之乱”后，从福建沿海迁往“边境”的人们纷纷返回家乡。

* ?! \8 x1 v7 x J* `% @$ e

政治反对派对台湾海峡两岸的海上交通造成了极大的不便。虽然清政府很难真正实现“不让盘子进水，不允许粮食货物越境”的原则，但由于清政府严格禁止了海峡两岸的海上交通，因此，海峡两岸的平民自由流动已成为不可能。

# z/ }* Q) ^1 c

" Z& B o2 l) g+ g

图片源自网络

) U& G% U) C) G3 D

2. 天气因素：当时海上航行还处于航海时代，因此海上交通明显受到天气的影响。

2 F- S0 K! I+ v4 C2 j. Q+ K" ]+ v

以郑军的几次渡海行动为例，1661年3月，郑成功收复台湾的军队因天气原因推迟了十多天的行动，并在澎湖被困了几天。

3 X3 w: v1 c$ b7 n' {6 I5 k

从廖罗湾出发到台湾登陆总共需要8天，从金门等地的风力计算需要21天。在此期间，澎湖的困难和食物短缺是由天气因素造成的。

1661年7月和8月，金、厦双方的运粮船没有及时抵达郑军在台湾的军队严重缺乏食物。

; N8 T9 M) G9 m: W% D' b" w

清军的渡海行动也受到了天气的影响，遭受了许多挫折。

比如，在施琅于1683年6月成功渡过台湾海峡歼灭澎湖郑军主力之前，清军曾于康熙三年十一月、康熙四年三月和四月以及二十一年十二月渡海，均因天气原因而失败。其中，清军在康熙四年四月的渡海行动中损失惨重。

$ n4 I. J) U( h* g

即使清军在康熙二十二年六月渡海，天气对战斗的成败也起着非常重要的作用。

* U- D. t1 a; p" z+ u

图片源自网络

1 b1 r/ Y+ Q8 N% l

( e5 y% ^5 l" D

3. 季风和地理因素：在风帆时代，除了天气，季风和地面也是制约台湾海峡海上交通的重要因素。

季风是一种随季节改变风向的风。在北风季节，从南向北航行并不容易。在南风季节，从北向南航行并不容易。你不能逆风航行。

8 K/ ]7 H6 J. c; @: H$ V2 P

台湾海峡从东北走向西南。虽然季风的影响通常不会使台湾海峡两岸之间无法航行，但渡轮在选择航线时往往需要考虑到这一点。

- G: c; }+ M$ a5 I6 s

施琅康熙二十一年底，康熙郎中准备利用北风渡海攻台时，选择兴化平海为起点，22年6月利用南风攻台时选择铜山为起点。

( n; c5 t e0 c* z

然而，由于郑军对大陆的海岸控制有限，郑军常常别无选择。

比如，1661年7月至闰年7月，金、夏两国的运粮船因逆风而无法渡海前往台湾。如果郑军在大陆海岸有一个比金门或厦门更北或更南的基地，从那里出发，运粮船可能不会遇到逆风，但可以使用侧风。

因此，季风通常与地理因素共同作用。

7 _2 e/ O& x; z" U; q8 Z" _

图片源自网络

当时的解决措施

: c: T0 y$ J5 _- M; i

（一）郑氏成功收复台湾后，郑氏集团仍试图将厦门、金门等沿海岛屿留在福建，这既是反清斗争的需要，也是维护两岸交通的需要。

从1661-1683这22年期间，差不多有9年的时间郑氏军队仍然控制着大陆沿岸的一些地区或岛屿。

郑军控制着大陆沿海的部分地区，特别是厦门、金门和其他沿海岛屿，为台湾海峡的海上交通提供了一条安全路线。

% n* f' B9 X* x. M- `% D5 Y

可以说，厦门至鹿耳门航线的开通就是在这一时期完成的。这条航线已成为未来一二百年两岸海上交通最重要的航线。

图片源自网络

1 I8 d/ G7 t; o; m

（二）在没有厦门、金门和其他大陆沿海基地的情况下，台湾的郑氏集团也想出了一个有效的办法，以基本保证海峡两岸的货物流通。

这种方法的核心内容是在大陆沿海设立一些走私和渗透据点，用重金收买守卫边境的清军官兵，取得了良好的效果。

在长期的反封锁斗争中，台湾涌现出一批擅长两岸贸易的商人。因此，尽管清朝实行严格的封锁政策，但海峡两岸的交通和贸易活动从未停止。

, k! S9 P9 i. K5 [! M: K# x0 z3 D8 M

（三）在郑氏集团与清政府的谈判中，双方就两岸交通问题提出了一些建议。虽然这些谈判没有成功，但我们可以从中看到当时对两岸交流和交通问题的一些思考。

比如，1678年9月至1679年5月，清郑双方举行了一系列谈判。当时，郑军在福建沿海的影响力已经消退，清郑双方的谈判围绕海城的归属展开。

清方希望郑军返回海城，退守台湾。双方“以澎湖为贸易边界”。在这样的条件下，清朝官员可以要求朝廷按照朝鲜的例子要求郑氏“担任重臣”。

5 j4 V' Z0 q* T

但是郑方却表示，“海城真的是厦门的一户人家，绝对不能放弃。现在我们接受了王子的命令，让海城成为官邸”。

虽然谈判没有取得成果，但清郑双方应该注意对两岸交通问题的思考。

郑方提议将海城作为两国交流的官邸，试图建立一个“特区”将使两岸交通“合法化”，扩大两岸交通。然而，清方提出“以澎湖为通商边界”，这是企图使两岸建交海峡两岸的交通仅限于澎湖。

这表明，对于“未来”的两岸交流和交通问题，清郑双方都有自己的计划。

T/ a$ Z# Y9 h/ u0 D9 `" E

; x% z4 U. N9 O7 p6 L1 r3 X% N

图片源自网络

（四）人们尽力探索季风规律，尽可能为海峡两岸的海上交通提供安全保障。

由于当时的科学发展水平，人们对海洋气象学的理解和预测并不真正科学。然而，生活在海峡两岸的人们为了方便自己使用，他们就试图从他们长期的渡海经验中探索季风的规律。

9 v! X! T5 Q( ^/ J$ C

在这方面，施琅和姚启生给我们留下了一个很好的例子，那就是关于是利用“南风”还是利用“北风”夺取台湾的讨论。

1681年冬，施琅赴福建出任福建海军司令员后，提出次年“三四月轻北风”。次年三月他又再次上书。

4 M" X+ C3 Y' i0 E& @

五月，清军各军在铜山集结。姚启生就渡海事宜与同安镇总兵吴英、兴化镇总兵林成、海滩镇总兵林贤、金门镇总兵陈龙、平阳镇总兵朱天贵进行了协商。

时隔两个月施琅又再次强调提出季风规律的重要性。

' `$ j" k, R/ E

十一月，施琅获得征权后，船夫北上平海。

@, h" w! ~& k- ^/ z `, P

十二月，清军利用北风向敌人进军。

1983年四月，施琅又再次提出对于季风规律的研究，直到最后，施琅利用南风的优势，取得了在澎湖一战中的胜利。

总之，在明郑时期，生活在台湾海峡两岸的人们在政治上是对立的。然而，由于政治原因，包括军事原因，以及经济和文化原因，当时两岸的海上交通相当繁忙。

! T$ C# L2 b b* a8 r

此后，由于台湾和汉族人口的大量增加，海峡两岸的海上交通开始形成一定规模。

# g9 R$ u8 a! c+ G

3 P1 v9 o& e( ?0 u5 D

图片源自网络

8 K U$ A& _5 L1 T0 K

参考文献：

' b) D7 s) P1 {7 a" w

[1]杨英:《先王实录》,福建人民出版社,1981年.

[2]荷兰东印度公司《巴达维亚城日志》,载《郑成功收复台湾史料选编》,福建人民出版社,1982年.

[3]邓孔昭:《郑成功与明郑台湾史研究》,台海出版社,2000年.

[4]夏琳:《海纪辑要》,台湾文献丛刊第22种.

6 ~( w0 I9 |" _6 r( A$ t

[5]阮昊锡:《海上见闻录定本》,福建人民出版社,1982年.

1 m' w! F7 _' [* x& B0 {9 Z2 {2 T

[6]江日显:《台湾外记》,福建人民出版社,1983年

. p: m6 L+ E9 _5 N p

[7]施琅 《靖海纪事》,福建人民出版社,1983年.

+ N/ R9 k1 N, S# P% S7 \

[8]《康熙统一台湾档案史料选辑》

/ U$ }) \! m: }/ L* A+ c$ B

[9]《大清圣祖仁皇帝实录》卷17,卷19.

[10]周凯:《厦门志》卷十六,旧事志.

$ l* ?+ f9 ?& S9 q: T( m5 _

[11]纪兵:《郑成功与明郑台湾史研究》.

: P* S% m( j Z3 ~, T- s# M4 ~# {( \

[12]道光十一年二月《重修龙山寺碑记》,《台湾中部碑文集成》.

[13]道光《彰化县志》,卷八,人物志·军功.

[14]《县志》篆修职衔.

2 L6 X5 J7 H: J9 h

[15]《云林县采访册》台湾文献丛刊本.

) a. F4 i* d7 h+ L 2 V2 u$ b. \3 Y' g' d, B% Z 0 h+ r) _7 E! f; {4 w2 B. X/ Y2 R" T" Z