|
A/ J1 O0 D6 P$ Y8 V. X. z
男方四年“单相思”
( M) f( P! `! u5 @; L0 I# y 被女方明确拒绝后
5 j2 G9 l4 h7 y e# e! ^* M: K 依旧“长期纠缠”
2 O$ I! R+ ]/ R7 j9 F6 o2 i/ n 每日蹲守、长期尾随
! C: y/ t- E1 \' `( \& q 这份所谓的“深情”早已越界 ! V; R% X6 ^3 l- j5 S: }3 `/ h
近日，闵行区人民法院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定，依法为申请人小雅签发了保护令，明确禁止被申请人小刚的骚扰、跟踪行为，并划定了100米的“安全距离”。 8 t$ w+ r8 t% i% T r
) w$ W+ |: W) V* |
“甩不掉”的纠缠
, c& Y- q; n( K2 ]. q% x7 w 小雅与小刚（均为化名）原本是同一楼栋的邻居。自2022年起，小刚对小雅产生好感，随即对女方展开了长达四年的“追求”。
0 O4 D/ V7 P4 `8 J 尽管小雅多次明确拒绝， # @# g! c3 [% h
小刚依然每天长时间蹲守在她家楼下，
! z' f( y7 F2 R* X$ \) | 只为了能在她进出家门时 5 d N: ^& x8 `# [
“见上一面说说话”。
, {: `9 N2 N* {; C9 w$ } 为了达成所谓的“沟通”，小刚不仅蹲守、尾随，甚至还找到小雅的父母，希望他们帮忙传话。小雅多次报警，但小刚在接受警方批评教育后依旧我行我素。 - A7 w( `* C5 J9 [7 Y9 X- g+ ?2 ]
3 ?. X y) ~( Z* d# V# c
这种“甩不掉”的纠缠，彻底打破了小雅和家人安静的生活，也让小雅的精神备受煎熬。最终，她选择向法院求助。 2 U0 K' D" P3 U& Y& r
是“好感”还是骚扰？ / R' T) r6 G" G3 q. T/ i
小雅诉称，小刚长期、持续的蹲守和尾随行为，严重侵扰了她及家人的正常生活，让自己活在恐惧之中。尽管多次报警、明确拒绝，小刚仍纠缠不休，其行为已超出正常交友或追求的界限，她请求法院签发人身安全保护令，禁止小刚骚扰、跟踪，并禁止其出现在自己住所100米范围内。
% _$ {. Z- ~2 z- [' q. M# Y 小刚辩称，自己的行为只是出于好感，方式或许欠妥，但本意并非骚扰。他表示愿意尊重小雅的诉求，承诺未来不会刻意出现在她面前。 4 |/ S5 Y& K$ J1 {4 R
& H7 L* X) {' }
法院裁定：禁止靠近100米 . L, I" J: [: c) {0 |- G4 A) `
闵行区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女。
) X) }" H" d f( w 本案中，小刚的行为虽源于“好感”，但其长达四年的“求爱”行为，已远远超出正常追求或社交的范畴，对小雅的生活造成了实质性的负面影响，属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。
6 C( F3 Z' E/ c: ^, y" b 
3 o2 ^$ h6 o) q8 e: P3 Z. J. R 据此，法院依法作出裁定：禁止小刚骚扰、跟踪、接触小雅及其直系亲属；禁止小刚在小雅住所100米范围内从事影响小雅生活、工作的活动。目前，该裁定现已生效。
5 z& D6 { t+ i5 B, j; l3 F9 d* d 综合新民晚报 5 j& W* R& f4 u1 f$ S2 \: n! |5 Q- m$ e
来源：新闻坊返回搜狐，查看更多
{5 Y6 q! B* o) P7 L7 c! h2 p3 L4 ` y4 w
" ~+ t2 @4 [/ f' ]4 ~- P, ]0 G1 o' @$ U# X. j
1 {4 Q* v5 I# T, C$ v
| 
