|
5 [7 J D/ I" T4 u4 G) \ 最近审核单位的工程物探报告，发现了一个问题，就是klein4000的声呐图谱截图比较模糊，让人非常诧异。因为回放的图谱是非常清楚，怎么进行镶嵌以后的图像如此模糊，根本不能反映klein4000比klein3000更高的图像质量。
8 ?. l; a2 i" s3 R 比如说光滑海底的图像是这样的：
3 Z# Y4 k! D, |# \ $ \7 ?* L0 g2 n, H
H y% w! C+ u2 H+ R& C
比如说目标物的图像是这样的：
3 m( j& Y, t2 `4 u7 d! ?
9 k3 p; R1 K6 i) U0 S: K# A 比如说海上石油平台是这样的： 3 i, ]; [8 x @" h( l6 O6 f3 m" k
8 _4 J ^2 L" o3 o
以上图像颗粒感很强，与SonarPro回放的图像比起来（比如下图光滑海底和平台附近的声呐回放图），总觉得差点什么。 7 Y+ f- \' t0 l4 _
7 ~) ]7 [' {, R& {# O/ ^ - g8 H. e! m( s! ]# m# |" M
后来过了一段时间，博主也用SonarWiz7要处理klein4000的声呐图像，发现按照默认的导入步骤图像确实比较模糊。 " e* W6 y o: z/ h& C; J2 }
首先，选择高频通道channels 3and 4，channels 1 and 2为低频通道。 - C# S2 W% F, E$ Z
) F/ k4 O4 x0 s5 l2 B( r 然后，点击Advanced Setting，看到Raw Sample Compression和Processed Sample Compression，马上就明白了，他们的声呐截图为什么这么模糊了。处理的时候采用的是默认设置，即整数型，为了保证图像不模糊，需要使用浮点型（Floating Point -None）。
T4 V* h; T9 u; K% c! J2 X
1 i$ F9 U! J5 p- z+ B 使用浮点型不压缩方式，SonarWiz7打开的图像见下图，图像质量非常地好，似乎比SonarPro回放的效果还要好。
$ L0 \ q I" I
4 B/ Z# f6 A, G5 S/ b 说到这里，博主想起了一件多年前的往事，SonarWiz软件的总裁和夫人来到青岛进行软件介绍和培训，他们给我们每人一件印有Sonar Wiz公司标志的白色定制T-Shirt。软件公司不大，大约20-30人，听说他们的孩子也在公司里，典型的家族企业。总裁给我们培训，一看就是不苟言笑的技术理工男，总裁夫人则比较和蔼可亲。这么多年了，SonarWiz公司一直不忘初心，专注于SonarWiz，坚持软件更新，声呐处理功能强大，也比较好用。
7 s0 A2 X3 g2 B9 [0 v% x# ?& X/ E0 X7 H- x- \- `2 ~. J& D
$ {/ i* i3 n) E: ^3 B; [: Q
3 R& N! b0 T$ g* C+ d$ K1 c4 X$ b$ x5 y" F
| 
