|
2 t# T8 l& E; b. Q9 o
大家好，我是南南 . y( A1 p6 z: V* g
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
( V! l, ~. c* R9 ] e 测深原理
- H5 \# q& ~; B* C$ D' d0 Q 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  + n8 b% `9 _! I# `( V8 a+ U) n9 r
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 , v4 n2 ~- t+ c' x: {/ j( Y! \' u
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 ( n( Q: a6 k8 d' t
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
' \8 C( Q7 H4 E) X! X
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  8 |5 s9 Y# g' I# f+ |: [* z
测深优势' d" Z' _: y5 {* X& m( H
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？
) Q9 _' t5 I y) a5 q+ A6 \, o  我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
+ {0 s2 u/ C& v( O7 A1 Z" ^: a  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
# c4 ?! `: _( F0 D1 C  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
 ! g9 \4 I' N7 q' V5 X. Z
理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
9 A# B: P% z) W" b8 m5 K4 h* C9 z7 u 主流厂家
( k& \9 r" } P 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
5 K# d$ H# A- K# ^ 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 : S4 S: `- |' C) _8 V* C! t7 U7 }
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 1 g" {6 k4 h1 m8 X, ^
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb） / m7 [/ Q& K8 Y, H4 d
 最让我佩服的是脑洞真他喵的大
+ X/ P5 \ c6 T! p6 v9 ~
 焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
8 s& g7 T& n5 o0 f 测深数据
& L% S ^ T G) L% q% Y 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  2 [5 Q1 g; J# N- `$ M
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
6 {+ J2 V6 @6 }, F& V  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 3 J' r! m; z* C5 k+ o/ K
% c! [5 A% q7 S8 y
& I8 w' G. a+ \3 Z/ h- r- k
, X+ {9 y! z" Q2 ~5 u/ h# f# `- w& q8 t
| 
