|
6 w' l2 w( k/ V' _ 大家好，我是南南 . c u' v- l; ?+ D; Q
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪 3 H# i% ^ s9 l/ o* @" X
测深原理
8 S2 f( E1 t) b' |% L 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  ( c% Z$ r4 F6 l
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
. R* [6 D" j4 ]5 ]" P, Z8 @ 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 9 k$ T, H/ g8 K) E% H' W9 m
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
) O$ q2 Y: Z1 m( T0 G 通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。 
: f% ?8 K" A: e& o+ J+ w 测深优势! U7 x, q3 o* [+ a/ r3 D3 X
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ % X' T# A8 C' b$ r9 |# |# y
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
. B5 V9 `( J/ ?) [! G  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
- w' U( c N5 f4 E& m
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
7 T) B. Z' F# g. s3 E& [4 ? 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  , I8 T8 d: \$ |* `# R0 \
主流厂家- X2 @: h9 V8 T$ N
国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 . U7 b5 M$ r6 t2 d5 A( G3 u
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
+ d0 \/ S/ r$ m m( f# l 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。
! o3 s" ?& R. _# r- J 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb） + p; A6 ^- {. z r# t8 g
 最让我佩服的是脑洞真他喵的大
! p Z2 \% Z1 Q9 e& y+ G
 焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
& G0 [2 I' G( Q2 b9 s% y/ S. k
测深数据
: }1 L( ]$ I( K9 u+ U* e 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。  9 N1 M0 e. r; c" S9 a
然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
/ x u2 o7 E G1 a- n+ |& Q( v  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 1 p b. y9 a- q
( D$ X, ^! F/ h8 G9 Q1 C5 H& g# J
( K, J8 i! u+ k/ ?2 s
' }8 _1 A' y' i$ _& V, X& _
+ x0 H' ?( z* V$ P. u' B | 
