|
1 C$ H4 L1 c& U 大家好，我是南南 1 f- x, _; D" i" z- t) Z
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
( {( L& _0 Y6 W) J 测深原理! ]; c* O4 B2 m4 L0 K
和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子 
: ?/ }1 A+ i( i; O 所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 " @; r2 d& v! i
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 * a+ e& x2 J2 b' ~3 X# {# k& ~
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
0 F) n: R+ f* |3 t/ S
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  3 L0 M, [, a a
测深优势
. }6 F7 d: B( U6 \$ t: i/ f 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ ' C3 c! E* ^7 ]- d6 v1 v
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
" a$ ]0 I0 g) {$ D% b0 z0 d5 K  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
+ I) x& t* l |8 z4 n  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
$ y1 m2 V% b. ?8 A 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
. ~/ K: I2 t1 c 主流厂家
F7 g* o$ j( {; p0 U 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
_1 ~( D) j6 H% @+ |& e. O 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 ' H$ I4 J0 H; b+ A
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。
# D) ?2 n6 U" j: f, q 玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb） / M; S4 e8 U- b& ?- w& }
 最让我佩服的是脑洞真他喵的大
" D8 Y: R! I. q9 Q
 焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
7 L3 h- U0 L) J
测深数据# l2 P3 j' V& O$ H4 d
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
$ f. S& ^) l1 E( C: f' A S 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据
# o1 M+ \. J) r( ~  最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
1 z1 t3 ]$ k+ S, m& R0 d' I$ o C( j! J% |6 {
" C" P# J$ B6 Y% n) }* J4 @9 J R; B/ B3 ^& V' U9 n$ A- X: ^
" K) G- z/ G% D0 Y | 
