|
6 t! U' `0 H3 M' i
原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因
0 X3 u. S, Y1 `7 ?' F1 r! c
2 _2 v. r( E4 m0 k 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。 5 u8 h) T9 v9 l8 ?
特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。
0 n& P* L# f' R, } 其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
1 `- v1 Q" `( b/ E. G( V 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。
% E; d; U* y& W" x7 F: O 不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。
& J- p: j5 D; l- u0 j0 P 有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。
: k" y- N( n7 x* T 这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。 4 |- H. S& k( i _. H9 I
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。
5 t2 Q3 o. b) K5 t0 X 聊斋志异
5 q+ `/ Q( k( v8 b, {, J 《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。 3 m5 ~; v5 j8 Z
很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。
, b" p. j; G) c/ D8 H3 t+ p3 r! J 首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。
4 g& D/ ^" i- I7 o. j& P 
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
5 B& f8 ^) X* B- g 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。 6 N$ Z) _7 X: m
初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。
1 U z8 }& R% C N 同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。
% {% h7 S* B7 P! B: r0 f 
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。+ h" ]$ U( \0 O+ `3 i
当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。
% @+ `3 ?. k8 X6 T! G 金瓶梅 % \0 k% V0 \' F7 z9 q. r$ O. n% y: @4 Z
对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。
: {) a8 O, ]- ~& G+ ?0 U6 J8 e, ^# H 封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。 8 F& N+ C+ a" q# G% E$ L
至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。 " `0 t, \1 i4 k# ?6 _
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。9 `, X) ]8 X6 i7 v) P4 N7 t ?
很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。 3 ^: P5 L/ ]/ Q8 c" W& c) p' I* r
唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。
1 |" w* B3 f# G0 r: V 它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。 . c$ r6 ?0 Y/ P$ u
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。- i/ V9 J' K) I1 W, [, y w6 k
同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。
9 G/ M& l8 M4 j; v% O4 l3 p$ ] 综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。 ) H: C) e7 }; u. j; u, R
儒林外史 , B& f: O6 t9 p% J0 F" p
《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。
, L* y: h9 Q* c; Y0 W 
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。
7 u4 |/ B1 Z- U3 q! q4 l# b' Q 理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。 * Y; R: b9 s# p8 E
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。 ; r: h( [5 P- o6 D0 ^
家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。 ! ^% @" Z9 k! _: U& P
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。9 H4 I" B# H" V
书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 & w1 Q1 }% t! f
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。 ; \( Y; b% x8 Y# |! E
要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。 2 ?; _( s m: X: i, e+ Y( S7 X
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。7 x4 U9 E) x; Z, d+ b7 t- F
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
" N$ L' |* j; i) ^ 笑侃人世间 3 [( }4 O- H$ X7 l! s
说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。
2 ]: N% ?* N& L! C, L6 d R# N: l 仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。
+ W& f; `3 j4 X, E3 v5 K, { 
文章结尾之时，送给诸位一句话：( e9 e/ w" W! ^: I0 r- U, n+ a' |1 F
一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。 3 B* A! I5 @- T! c1 [" o& X: ^
曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。 / D& [+ o7 X8 M# {
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多
# i C- X" W( Z+ u' V$ k7 [6 E4 ?7 `# g6 y! \$ B) V" }
责任编辑： 5 u$ |4 f& E, l. F8 }; R( ?: o( M) D
" u4 b6 `, V. E6 V4 q
( G1 c. X" A. @! G: W8 p" y" c2 u9 c$ s
$ p/ v" w' C3 J% i+ F. |- f% u
| 
