|
V+ g( r8 f: v& w) s
原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因 $ b! g0 @- h/ ]% [: @! t
/ U0 Y7 P* c) V. v [ 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。
0 h+ w# r$ U/ M1 D4 ~9 _: q# Q, u3 R% e 特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。 5 n: t) Z. |, r% N( P
其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
5 }" `9 Z( ^2 y$ I) b4 i% E 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。! a7 y1 w- S$ T; \3 O# W
不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。 7 e; `! V o4 `; V* T2 F) Z$ Q
有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。 E, Q) h9 s, s3 E
这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。
+ I. R: n- ]9 ~$ o0 H3 s! s0 O; ~ 
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。# Z* ]% h `0 o* E5 W
聊斋志异
* s0 T3 k3 m# P7 a4 p4 P5 R$ C 《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。 : s) H$ K4 D" e5 _
很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。
1 J$ j5 k+ ] r& Q$ d 首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。 0 @( B1 o! Q: {+ w) J
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
; Z5 w3 E# Q$ {+ }$ N1 k5 L9 C 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。
6 D' f! D# `. b) x2 u o q! \ 初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。 4 [! @# q* b4 d2 G
同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。
7 ^9 W4 J. N4 Z0 F 
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。% a! m" g5 @# O- V
当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。 / v) o( b. A2 l- c* u
金瓶梅
$ r, ^. c, I5 b `: }! P% n! h 对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。
8 n! |; T# ~5 x/ W: G 封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。 9 p; M9 R) e5 B. m% _
至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。
, H, z! N- ^" L; I& z 
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。
7 e* g$ O# E3 S0 y, m 很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。 & n# s# q' _9 A5 V3 [
唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。 , x: S3 Q/ n0 H% L" [# p I# l9 T
它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。 - e- f' q5 X! n3 p5 [0 V
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。
/ A- K. Z2 v& x- H% j: Z4 C 同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。 4 b3 v7 Z1 ?$ Y/ V [
综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。
$ x( N# y# @- c 儒林外史
b0 y/ h+ G6 ]1 S7 }5 Q$ b 《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。 3 y1 g# V' z" [" Q- h
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。
7 C3 N: r, [: B- _- s* \# w 理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。
& Y5 B5 m( W1 n3 t( l6 K 穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。 6 a& g; b! f0 i% |* I
家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。 1 _; t5 @) \ b5 ^( e# L& w
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。4 Q: w8 `/ }( H9 O6 }0 T5 t" [. D
书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 1 _0 q4 r X8 U2 ]* B3 _1 h
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。 / n3 y3 Y X, S7 ?
要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。 8 c9 H) m: j2 S1 n4 p* B( s
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。 {0 R3 u; v% Z; } ~0 Y5 ?
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
0 m" h9 ]% l" A& C5 I$ N+ y 笑侃人世间
. N+ Q8 z' j9 [ ]# @& |5 E! w 说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。 0 C; b" X# D( c+ b
仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。
% |7 a0 t1 c7 p 
文章结尾之时，送给诸位一句话：
9 ~' s% Y+ @; o) {7 g 一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。 : D) j9 q. f. I
曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。
6 C3 I, |* g* N 感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多 ! q6 k0 I6 {( D
3 k8 e- e! b* O9 E5 X 责任编辑：
Q! d6 m: D% [8 ?3 f! T6 ]6 E1 [. E7 `6 l7 p
3 _; a. C m, d; J9 ]( g
/ I7 M$ c- h& d3 K- z; s
; ?7 m/ [& m# s+ o* k
| 
