非技术人员斗胆来回答一下这个问题。
- `( e8 R5 \& D" A" |4 R现在的声呐只能通过拖曳扫描成像，甚至浅水区域还不能成像，为什么不能象普通的光学摄像头那样实时成像 针对题主这个问题，简单回答一下，我觉得这里有这么几个问题, s3 Y" x& x2 r. b1 I
2 b5 E0 [" l* Q# C- “拖曳扫描成像”的一般为侧扫声呐，并非所有的声呐都是采用拖曳成像。
- H1 p) h" ?# o( J3 I- y/ k. ~ - 像普遍使用的多波束测深系统，一般采用侧舷安装的方法，为了避免航行中产生的气泡等对换能器发射和接收能量的影响，换能器通常会没入水下一定距离，这就导致测深过程中会有一定的盲区，这应该就是题主所说的“浅水区域还不能成像”。" G2 G7 V, e6 c K2 q7 @# x6 M
- 为什么不能像普通的光学摄像头那样实时成像，这又牵涉到声呐原理的问题了，我在这就不复制黏贴原理了，这个实际的理论大概能写成一本书了吧。
( ~' o2 O& s2 ^# }; l
再这说下题主对这个问题有个误区，就是二维图像声呐实时成像并不难，目前国内在这方面技术也是比较成熟，但三维实时成像技术还是有些难度。, x4 I# W) V# E8 A0 O
但英国的CodaOctopus公司的Echoscope实时三维声呐已经有了十多年历史了，也是目前世界上首款也是分辨率最高的实时 3D 声呐。从原理上讲是通过换能器发射50°X50°的锥形波束，同时有16000个波束同时形成，然后通过48X48的接收阵接收反射回来的信号，每个回波都有目标物相应的地理信息、距离以及信号强度信息，然后对数据先处理形成二维图像，也就是所说的帧，再通过处理软件加上距离信息，叠加形成三维信息，并进行三维可视化，这个三维模型每秒可更新12次，所以可以能够以稳定的帧频实时观看移动物体。
) B+ a" C2 a$ G: P p6 L: j8 C3 R1 M; }! d5 E" A# Y' y
6 C' m, R% }! g! @- \ a4 b$ m
. q! r6 s% v( Q9 U3 L( p
! @ r$ y4 g2 y
0 }) d e( ~1 F0 H. m" K8 q6 R
9 ~& L' C. ? _6 H! w4 l
; K" X( }( z) `6 v/ P; ?
/ O; N) R6 G$ V1 ~从技术难度上讲，主要有三点吧% ~/ h0 |) I. F3 @* C
/ } B, B3 w9 R2 ?7 n0 }' r F
- 硬件成本很高，因为要实现三维实时成像，需要相控阵控制多路信号同步采样，而且接收阵的体积控制成本也很高。 I) U) }9 E% O) ~' `7 Y
- 信号处理技术难度也比较高，这些海量数据的处理运算需要内置大量的电路板，对换能器的体积等都有很多的限制。" `: w( W: h- w" S3 t
- 软件要求技术也比较高，因为每秒12次的三维模型测算以及图像拼贴，就我们目前国内的技术来讲，还有些距离要走。
6 B# g/ F$ i4 u2 H( J 利益相关，CodaOctopus公司中国代理商，如果题主有兴趣了解更多的内容，可私信我邮箱发送更多资料。
. G* o6 Y( P6 U$ n% [" oPS：非研发人员，所以对声呐理论和电路理论都只了解皮毛，欢迎技术大拿指正。 |
