收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
7 x' R* b0 `& c( E9 I: D/ s- B
. U& C. U8 X# |+ n" P) b- z

相同点:

都是超声波声学设备) m# ~; x9 M8 y: \4 r

不同点:

) w' S& ^+ ~' |( n2 w' i0 A

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

) E- K1 V7 E+ D

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

) h- n: Q2 H1 g0 ^( T( T$ F% b$ z

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

B6 R- l3 c7 n& t0 d

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 : B4 ]7 A) H- {: S0 S
3 B, F1 j+ l/ k/ ~2 L. ]9 J: y ! Q$ @2 z% }' Z1 c 5 J6 c+ }6 \2 p# n; C1 [9 c ( a8 h2 E: m& a" q# B7 R/ M/ [' p: y5 ^% l
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在昨天 23:59
快速回复 返回顶部 返回列表