# h" J4 q! x x+ p
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
' q& T: S; q% ~) v+ P& k5 Q3 G: Q
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
; I5 \/ ]& y' r! ? 经过多年测试，
- T5 `/ l5 X& f0 c( \
目前可行性较低的：
7 C) [6 n# g+ o! E% r0 f6 D! G
伞式发电：伞的耐用性太短
7 y3 q! [$ E- p8 o0 t0 x' @8 ]+ v 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
7 a/ U, a6 i7 f* n 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
9 b* W( S1 Q+ h2 s7 R! g
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
) |5 z- m1 V% M/ |- x/ p3 q
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
9 J& A2 }. L& O* S/ @ 驳船挂机：成本较低，发电量适中
1 ^% Z5 A, \$ Y 综合成本
3 K2 r0 w) `( x/ x' ?, @4 ~ 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
$ i$ E+ f) u3 X; ^; q% K9 t
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
$ l* O' m* J8 X( ~, u
