引自【读懂通信】网站的特稿专栏/ |- f. l' a# O9 `
1. 什么是噪声与干扰# _5 c' A" Q; R* D$ U
这两者非常容易混淆，因为有太多类似的地方，一句话，都是通信过程中极力避免的信号，都是接收有用信号时最不想收到的信号。
( D, }6 J% {1 F0 g7 O1 ~ 接收机接收信号时，基于一定的频段，有一段带宽。只要一接收，除了有用信号，噪声与干扰信号就不请自来。这就好像家里打开门窗，想让新鲜的空气进来，结果尾气、油烟什么的也跟进来了。 6 R' M* X+ c) T5 t- i
虽然对有用信号的伤害是一致的，不过两者还是有很明显的差别。简单说一下，噪声是内在的，而干扰是外在的。
7 c$ @5 f2 e3 c$ a9 D 因此，假设有一天停电了，这时我们还能收到的信号就是噪声；而正常情况下，总是又能收到噪声，又能收到干扰信号。
) `- K0 p+ U( Z5 e( _: J. x 噪声是内在的，全向的，无时无刻不在，无差别的；而干扰是外在的，不同时间、不同位置上，干扰是有差别。 ) b' O" L: k4 d+ ?# M1 ^
附带说一下，我一开始也是把噪声和干扰混为一谈的，后来才区分开来。
N2 W+ C2 Z7 z |9 X) s" K, c% k 衡量噪声、干扰的大小用SNR、SIR以及SINR，分别代表有用信号与噪声功率比、有用信号与干扰功率比以及有用信号与噪声和干扰功率比，分别简称信噪比、信干比和信噪干比。 . b! N+ W7 X$ A" y& n
显然，这些比值越大，噪声和干扰的影响越小，接收效果越好。
4 A* f" `+ s3 ] 2. 如何抑制噪声
" a2 M1 b; U- j/ S8 `, f9 D1 b 前面讲过，噪声是内在的，因此也是必然存在的，绕着走的想法就可以不用考虑了。 ) ^8 _5 J2 g& b& b: h
虽说要与噪声共舞，不过我们还是可以控制噪声的大小，从而来抑制噪声。
' S, f, P( C% d9 l6 @ 首先，噪声分信道噪声以及器件噪声两部分，主要是电子的热运动造成的，因此，利用温度去抑制噪声是一个非常重要的途径。
7 P: x S- h8 a7 ?% D2 T+ J7 O 其次，信道噪声的特点是高斯加性白噪声AWGN，频谱上是均匀分布，因此接收机的带宽越大，收到的信道噪声就越多。 0 Y( L. y% Q) X9 T! f) v
综合这两个因素，要想信道噪声低，显然工作温度越低越好，信道带宽越小越好；要想器件噪声低，器件的选材很关键。
$ n) z* c) Q. X1 x 通常通信系统中信号带宽是确定的，为了降低噪声，只能把工作温度降低，例如低只有十几K，利用超低温，获得超低噪。
( j9 A1 f7 O" ~/ W1 \4 r6 k 什么时候需要用到超低噪呢？就是深空通信了。由于探测器距离遥远，而且发射功率也是受限的，即使采用几十米口径的抛物面天线，有用信号的功率也微乎其微，这时噪声就成为大问题，需要采用超低温来接收。
! y2 v2 C' J; D2 B 不过我们常用的移动通信系统没有这个问题，终端与基站的距离再远，比起深空中的探测器，那是零头的零头的零头，所以噪声根本不是问题。 ! N& l0 }3 }8 l2 D& U; p: s
虽然噪声不是问题，但是干扰就成了大问题，接下来我们来看如何对抗干扰。 3 m; \) Y5 e$ B% U" A( L# t5 H+ Y
3. 如何对抗干扰8 _! ]/ w. \) r" Q+ \
干扰其实种类非常多，通常可以分为系统内的干扰和系统间的干扰。 1 H4 ?7 \4 }8 N2 A: X
系统间的干扰处理比较简单，大家各行其道，各有各的工作频率，比如GSM、WCDMA、LTE就定义了不同的工作频段，互相错开。 8 B! g5 m- B8 F/ [; t
当然，如果大家硬要挤在一个频段里面，比如GSM1800与LTE，PHS与LTE，TD-SCDMA与LTE，就需要建立一个频率的保护带，类似三八线这样的非军事区，将两种系统隔离开。 + D: s8 X1 I/ Q; o
对抗系统间的干扰不是今天我介绍的重点，今天我介绍的是对抗系统内的干扰，更明确地说，就是同一运营商同一系统内设备间干扰。
A: j8 `# Y, z; }1 ?1 F 解决这个问题，需要借助通信技术中的核心技术——正交。 % I( a5 T3 _* U
正交是我最推崇的通信关键技术，我认为正交是通信网络之魄。
: O7 \) L8 p4 {3 t7 Q a
4 C+ b; w1 l9 w 有了正交，我对其他人以及其他人对我，就不存在干扰了，于是天下太平，一派祥和。
l4 E5 x4 C" S 可惜天下没有这么简单的事，正交好是好，但是实施的条件太苛刻，一旦用户数量上来，无论是功率正交还是能量正交，无论是TDM还是FDM，都会陷入捉襟见肘的境地：可正交的资源太有限了。
% U# E( e; B$ A3 O( s+ b 这篇文章介绍了除了正交，各种移动通信系统对抗干扰的方法，也可以参考一下。
* ~5 k2 ~8 Y. ^' I9 M0 Z3 }
/ z5 Q: G3 G' @/ u- F 这其中，扩频技术就是对抗干扰的佼佼者。扩频技术又可以看成是一种准正交的技术。 % Q) i# \) H6 w. E K; J& R0 f" A# V
4. 什么是扩频技术
6 o( R) x+ H) j% B 扩频技术就是用远超过信号带宽的带宽来传信号，实施的方法也很多样，常见的有直接序列扩频和跳频。 * F. V# \$ @# k+ N' X
那么为什么要用非常大的带宽来传信号呢？关键在于，原来的窄带信号经过扩频处理后，频谱发生了根本性的变化，从窄而高，变成了宽而扁，类似于用锤子，把金属锤薄了，使得信号的功率大为降低。
/ Z* G' Y5 C' u* c4 X# r8 ? 这样大费周章，目的是为了对抗干扰。
! Q* @# Z# R7 |1 h+ ?+ p1 S 在准正交系统中，信号之间由于不正交，必然是相互干扰。前面也讲过，干扰信号的特点是差异性明显，SIR时好时坏，这样接收机处理起来难度太大。
: f8 ?' @* q7 o/ P, [% z& G 如果干扰无法去除，那么退而求其次，把干扰转换为噪声的特性，比较均匀，行不行呢？ 4 [4 y6 h; m0 [- S4 s. I
这就是扩频技术的出发点。
5 B: w0 N S* n" J" ~ 在扩频技术中，直接序列扩频就是利用伪随机序列，实现了信号在时间上的噪声化，这样虽然还是有干扰，但是已经可控了。而跳频也是类似的，实现了干扰在频率上的随机化。
2 k) I& Q6 F! d" i; E1 K) X 当然，扩频技术能够成功，还在于覆水能收：宽带的摊薄的信号，经过处理后，还能收拢还原为窄带的峰值信号。 6 i+ b" q! d# ? P
这样，很多窄带上的强干扰，被扩频成了宽带上的噪声，接收机处理起来就稳健多了。 z8 b* u* }6 Q0 }0 K! F
附带说一下，这里有扩频的相关深度阅读文章，涉及比如扩频能不能省功率、扩频增益越大是不是抗干扰能力越强等等问题，还是值得认真一读的。 6 u/ Z; t7 x; q& K
5 i5 l9 j. M& K 5. 为什么说扩频无助于抑制噪声
) _9 L p3 ^6 Y! p3 y 扩频是对抗干扰的好办法，那么扩频能抑制噪声吗？ ) `" f; b% B% K
很遗憾，不能。 & O; N1 W* L0 M, d2 o
前面我们讲到，噪声是均匀的，接收机的带宽越大，收到的信道噪声就越多。因此，采用扩频技术后，原来1MHz的带宽扩到100MHz，噪声自然增加100倍，这不是与抑制噪声的目标南辕北辙了吗？
* U* V; y! U, y2 X 因此，扩频不能抑制噪声。其实，扩频能对抗干扰已经是物有所值，何必一定要让扩频成为全能模范呢？ 4 p+ N# z6 Q6 N7 ?( p
由于扩频无助于抑制噪声，自然也算不上深空通信的关键技术了。 & [, q0 N8 M6 e& K1 S
9 ], e: w8 W& B& O. o2 s; ^) x
, y0 G' ~4 E) m2 @+ t4 t/ e% v
, B- m1 H% t+ C. v0 [5 }
( u5 j7 g+ ^8 f& z" p
| 
